典型的父权思想。
当男女之间的争执，所以世俗中受伤的一定是女性吗？
吃亏的一定是女性吗？
有错的一定是女性吗？
该被责备的就一定是女性吗？
弱势的就一定是女性吗？
还记得艾玛华森的演讲吗？
https://goo.gl/uotVuG
为何苗博雅，姑且不论其她别的论点，一直提到父权遗毒？
因为在父权社会，女性的角色被限缩，被抑制。
其追根究柢，便是社会对于女性角色的期待所导致。
今天你发的文章，充分表现了这个现象。
为何女性会比较受伤？因为世俗对于女性的期待啊！
什么样的期待？对于贞洁啊、贞操啊等等
为何对女性这样的期待？
因为今天你予以的问题，暗示了这样的期待。
以前总有人说，在父权社会里，许多被压迫者，许多得利者。
难道得利者真的都是压迫的人吗？
你证明了压迫者也能是被压迫的人。
因为当女性备受歧视时，你们推了一把。
※ 引述《lovekkkk (爱kk)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 大家会觉得这次事件对女生名声很伤吗？
: 时间: Thu Oct 27 00:05:37 2016:
: 这次女主角自己淌这场浑水
: 其实完全可以不必要这样的
: 现在女生知道跟男主角发生性关系
: 还被讲的这么不堪
: 对男主角反而没多少伤害
:
: 就一般世俗眼光看起来
: 女主角名声大伤阿
:
: 尤其女生的照片跟真相大家都看过
: 以后看到这女生
: 就会想到跟男主角的种种
: 各位女生们
: 假如这样的情况发生在你们身上
: 你们会有什么感受呢？
: 我会觉得很痛苦就是了
: QQ
:
:

那我们该怎么面对这件事? 继续去隔壁乱推文? 助长?

没啥好面对的，我今天都在忙，根本没时间跟，世界还是正常运作，不如先去看看其他板

事啊，我已经离开隔壁板来这里发废文了不想助长这件事继续发烧阿，所以不想推文啦

你也看的起你自己了 你一个小小推文助长不了什么

我不看得起自己，只是一些小事从自己要求起我一个人不能改变什么，但是就是不想当那个推文之一别人不做什么不是自己为圣人，你一个人不用塑胶袋会有什么影响吗? 不会，就是不想成为之一

推，本来女生约炮就不应该会“伤害名声”

推! 其他国家，女性被割阴蒂，被逼蒙面等等;而我们呈现方式就是:女生被发现做爱，就破坏名声。男性为了干处女，才会要女性保持贞洁只能给一个男生干这就是父权主义

推！

啥啦，我为的是那位女生，男的管他去死

这篇文满有道理的啊女生有性自主啊 觉得这样就说名声很伤 也算是父权的遗毒吧

我想应该是即便不认同那样的观念，觉得那根本不该为了那种事情感到受伤，但别人的恶意还是在有点像肥宅为什么演变到现在变成自嘲的感觉

套一句苗博雅写的：“玩笑开多了会出大事。”“或许你觉得自己在开玩笑、幽默，但你不会知道有哪些人把这些话当真。”

推

推 ，标题典型父权遗毒

没有错啦

工沙小？你只是在讲女性不该因为约跑被74，认为女性因为约跑会被74的人，基本上就跳脱不了父权框架。工沙小？现在台湾社会已经平权了喔？你倒不如说“PTT上的名声看看笑笑就好”，我还比较赞同咧

推，约砲你情我愿，爽不爽是一回事，哪有什么伤不伤