原文述删，真的挺有趣的，标题是真的有母猪吗。
推文反而可以反过来战男人父权。
“和女生出去 主动 付钱的男生 觉得男生就是该付钱不要计较
本身思想就很父权 ，习惯把女生当成弱者 ”
以下是原文里的推文
下面还有人说这是种瞧不起的心态。

那你要去哪里生热水?而且来一客很小碗，你要不要多买两碗

推理性分析U文

877p

那怎么不说硬要给男生请的就直接放生zzz

应该是：如果你帮同行的人付钱，是你的习惯，那就与父权无关；但如果你帮同行的人付钱，是因为她是女性而你是男性，或其他由此衍生出的原因，那其实就是传统父权的概念。

呃 你是不是搞不太清楚顺序问题你上面言论有点倒果为因了

你可以指正啊

真要用你的逻辑来讲话 那部分女生会讨厌AA制的原因何来?是从基因传来的吗

刚看到一种说法 苗T这次出来约苏美就是为了帮资进党挡七天假的抗议 结果果然得逞了 干

你原文反对的那两种人 我觉得是不同的男生可能跟我自己约会经验有关 会怕气氛不好的不会反对AA可真有种男性是会反对AA的 我遇过几次 怕伤害对方尊严

(′・ω・）在餐桌上就把钱算好好的 干嘛事后给

就不太说话 但这种的压迫感非常重 最后会不欢而散不过觉得你是个很理性的人呢 跟你说话很愉快

有意思。所以社会整体的价值会让这人采取行动，但采取行动的人本身却未必具有这样的价值，他只是在此一价值的环境下做出最能迎合此一价值并达成他的目标的行为而已。

可ptt上很多男生都说自己女友ａａ制啊 ptt男生也很多@@

不过我觉得男生吵着要另一个男生请他不然就气氛差还满怪的

你举的例同事请客和男友长期请女友吃饭不同 除非是老板不然同事间顶多是偶尔请一两餐 如果有个同事每天请你吃饭 除了同情 应该就是视你为所有物或是应该照顾的对象 不一定是弱者 但的确就是父权我懂你的意思 我们讲的是不同情况 你讲的是男性希望轮流请这次只是先出当然就不是父权 但跟女生出去主动抢付钱或是觉得男生就该付钱的这种想法而非轮流付就是父权那句推文也能包含这两个情形

这串文超奇怪的 母猪观念不就是老一辈女生的观念吗就很现实的人肉市场 被战久了还真的以为会逆转吗@@苏美如果有姊妹要嫁给鲁蛇 他老母一定会先出来要房子拉那应该就是要战世代 而不是战性别吧 鬼打墙好几年了

我觉得战没什么用，所以这边只提供具体可行的方案

没有顺序问题，是同时赛局