既然女生那么要求平等
为了不让当兵变成齐头式平等 体力差的女生要跟男生作一样的事
那女生支不支持女生也要兵役体检
体力有到达平均男性的女生就要去当兵???
男生都要兵役体检了
女生有兵役体检应该也不为过吧?
这样才叫体检啊
默认女生的体力都不如男生
那 是不是代表同长度的工时 女生作的事会不如男生???
那同样长度的工时女生拿的薪资不就不应该跟男生一样长囉?
所以用体力生理不同于男性来当不用当兵的理由
不就是跟同工同酬 每小时最低薪资男女相同相违背?
所以女生们支持不支持要兵役体检?
让医生证明你是个强壮的女生 你就要当兵?
※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言：

历史证明共产制度失败

上女版会让人有回到过去、时光跳跃的感觉共XDDDDD惨XDDDDD制XDDDDD度XDDDDD好XDDDDD棒XDDDDD棒

这叫共产吗? 那以色列不就也共产了?女生得服兵役就共产?

板上已经有很多思想先进的女生赞成女生服兵役了

我现在是在说服那些反抗女生服兵役的女生好啦 男生吃点亏 用排除身体不行的 女生就用加入的够强壮的来加入 医生证明的强壮女生

因为不用当就是爽的说，依法行政谢指教

自古以来男人当兵除了大男人主义之外也是为了降低性别比古代男性多，所以要上战（ㄒㄧㄥˊ）场处理掉，抑制过高的性别比。话说回来我国几十年没打仗了，根本没差

男生上战场是因为战后人口大量下降，女性要负责生育吧不过作做后勤的工作倒是没什么问题

疴所以你的意思是如果不是劳力工作 薪资就该平等囉?

非劳力工作，薪资不该平等吗？vivi大

看产值吧，有些要求同样职称的薪资要平等我觉得怪怪的

monkey大，产值是一个评量重点，但不需要区分男女。我们说性别歧视，但有说过产值歧视？效率歧视？

我没有区分男女啊，我是觉得应该看产值，不过每次讲到性别平等应该同职务薪资要相同的时候，很少人讲到产值大部分都是说只要职务一样，薪资就应该一样

我是问原po啦 他说劳力工作不该平等阿 那非劳力工作工时相等产值相等 是不是就该平等?

monkey大，因为大家在聊性别歧视时，强调产值会让人觉得有歧视女性产值不高的意味。我相信产值是理所当然的标准，没有谈论的必要。

不同的职业，不同性别会有不同的优势啊，虽然讲起来很像

该啊 所以你觉得男女工时产值相等吗平均而言

有些工作男生优势，有些工作女生优势。因优势，影响产值，影响工资，合理。反之，因性别，影响工资，不合理。why？因为后者便是歧视，是未审先判，是刻版印象。

位审先判不合理，不过如果工作之后因性别优势造成产值不

在未实际工作前，便判定其产值不高效率不佳，就是歧视

因为那些要求平等薪资的人蠢，不懂统计，滥用科学方法。但大家真的不必拉低自己的格调。

支持啊 不过这个意见会被无视

中肯

勇者

来这讨论不出结局 讲太好他们会忽视不跟你吵

先说我觉得女生可以服长照役, 没有反对女生服役,倒是推文那么多赞成齐投式平等的很让人惊讶, 所以郭台铭缴多少税你应该照缴这样的概念吗XD

不是女生强迫中华民国男性服兵役的 搞错仇恨对象了啦

如果国军整顿好的的话，我是赞成全民皆兵

整天战兵役不腻？

国军整顿好 全民皆兵 那没整顿好呢?

有替代役 ok?

女生去当替代役就好了啦 想替代役的男生快滚去当兵很公平啊 役期一样 男生平均体力好当兵很合理