Re: [讨论] 所以女生到底怎么看的?

楼主: iamlazy (我是懶人)   2016-10-22 18:15:48
所以某些男性到底懂不懂,
公主没人宠是无法被称为公主的。
自己爱养公主又爱骂公主,到底是什么心态?
我看养王子的女性都挺认命的,
也没在网络上说,自己宠的王子是公猪之类的。
而什么男人要有房才有老婆,
这种论点,我只在男性口中听到过。
我身边结婚的女性,
几乎都是和没房的男性结婚啊!
某些人自己爱去看那些,
想用自身美色换取钱财的女性的论点,
就以为所有女性都是如此吗?
真是笑死我了。
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 母猪这个名词的确有点滥用、造成了一定程度上的无差别攻击
: 不过大宗还是指 "滥用女性优势、不愿付出相对代价" 的人
: 那女生到底怎么看, 这样的族群?
: 你们是觉得这种人其实很少, 是乡民放大了个案? (那大概是多少?)
: 还是你们觉得女性根本不存在优势、这是一种误会?
: 还是你们觉得女性本该存在优势?
: 或是女性优势只是父权的反射,
: 所以是因此受害的男性要去争取? 不干女生的事?
: 你们到底是如何认知这个议题的呢?
: 我想了解一下。不然一边攻击母猪、另一边攻击厌女,
: 这种社会对话对这个世界好像没什么帮助。
作者: c90051kevin (セイカ)   2016-10-22 18:25:00
案例太少 无法共鸣
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-10-22 18:26:00
我听过一种说法,就是男性倾向把问题外部化,女性倾向内部化。比方说一份家电说明书看不懂,男生大多会觉得说明书写很烂,女性多会觉得自己很笨看不懂。套到恋爱失败上....应该也不难解释
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-10-22 18:31:00
女性会把自己遇到的问题都内部话?哈哈
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-10-22 18:34:00
听听就好,我也没说一定是这样啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-10-22 18:40:00
楼下聪明女人
作者: Lizus (不亢不卑)   2016-10-22 18:48:00
2楼说的那种 是古早时代传统女性是用 因为古早就是这样教育女生 问题现在时代早改变了 所以才会一堆诬告性侵的案例
作者: deutyi (IL)   2016-10-22 18:56:00
这是一直被忽略的点呢~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-10-22 19:28:00
我爱安娜公主
作者: shawnguo (尚恩)   2016-10-22 20:40:00
我说,真的宠公主的才不会怨天尤人,会抱怨的只有两种,找不到的跟资源回收的
作者: a1933464522 (abao)   2016-10-22 20:47:00
同意不喜欢公主又自己宠公主的- -

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com