Re: [闲聊] 音乐系很好赚?(认真回复)

楼主: mtfk5566 (永远珍惜56帐号)   2016-10-17 07:17:55
看完了,我尊重你的看法,
但依然很想试着回应一些个人看法,
没有想战,因为“音乐”没什么好战的。
※ 引述《deathfire (天龙巴布)》之铭言:
: 我是音乐系的 主修钢琴
: 先说 从小读音乐班上来真的花不少钱
: 一堂课一小时如果是给真的专业的老师上的话都2、3000起跳的
: 加上买乐器相关的花费 真的是很大一笔钱
: 先厘清一个观念 音乐系学的是古典音乐
: 跟很多人在讲的keyboard手其实没有太大的关联
古典钢琴乐手与键盘乐手的确非等同,
但“没有太大关联”切割得太过于干净。
事实上古典音乐出身的键盘乐手很多,
我工作环境就有很多。
: 先讲纯走古典音乐发展的话
: 1.赚钱最顶级的就是像郎朗李云迪这种国际大演奏家 靠演奏、卖专辑、代言等赚钱
: 讲他们两个不是因为他们弹的最好 只是他们在非古典界算最有名
: 不过在台湾基本上还没真的出过这种大人物
: 2.当专业的音乐系or音乐班教授或个别课老师
: 一堂课可以收几千块
: 不过目前这些名额大多数是有出过国、有得奖、或是在国内小有名气的音乐家 一般音

: 系学生是没那个行情的
: 3.有修教程的可以当学校音乐老师 就是当老师领薪水
: 4.考乐团领薪水 缺很少 通常厉害的才能靠这赚钱
: 5.当家教or伴奏 通常一堂课是收几百到一千多不等
: 看老师的资历或学生程度定价
: 6.最惨的是去音乐教室 抽完大概一小时2、3百
: 以上讲的都是认真去做 当正职来评断
: 接下来是接case和兼差
: 1.当枪手
: 有时乐团在音乐会之前会突然缺人 去帮忙演一场可能可以赚几千
: 2.婚礼或某些场合表演 一场也可赚几千
: 不过这些都不是一直会有的 不能算稳定收入
: 这样看完有很好赚吗 还是要看自己程度跟人脉
的确是人脉与实力决定稳定程度,
只是接不到演出只能怪自己,
音乐业界是实力挂帅,胜者全拿的。
: 至于大家常会讨论的音乐系跟古典音乐的关联
: 我先说音乐没有好坏之分 不过如果论难易度
: 古典音乐的难度普遍来说比流行音乐难太多了
: 有学过古典的人应该都能理解我的意思
: 我常拿红楼梦跟现代言情小说来比喻古典乐跟流行乐
: 前者难度高 艺术价值高 不过欣赏者少 后者则反之
诚如推文中提出的问题,
Jazz在你的认知是流行音乐吗?
但很明显地,Jazz不是你所谓的“古典音乐”
那么,Jazz的艺术价值,只有你讲得如此?
Bill Evans表示....
我个人是秉持着“做不好的事情就不评高低”
: 很多人说音乐系的出去做流行音乐比非专科的弱 或没有感觉
: 这是看个人 音乐系平常是没有真的特别在研究流行乐 不过音乐系绝对也有很多神到不

: 的人
: 而且音乐系的有些学校程度其实落差满大的 像我是北艺大的 我们学校在音乐演奏上某

: 面来讲算是第一志愿(没有要战学校的意思)
: 我们学校就很多强者 主修作曲的要做一首流行歌轻而易举
: 主修钢琴的要即兴弹出流行歌也不是难事
: 不是每个人都做的到 不过能做到的不少
所以当不太研究这类领域的状况下,
在演奏自由度高的Jazz时,
音乐系绝大多数的乐手都可以在歌曲进行中,
直接更换或代理和声色彩,
或是在其他乐手更换或代理和声色彩时,
直接做出乐句上的反应?
这只是Jazz领域的一小部分,
其实还有更多需要传达与注意的。
: 别忘记周杰伦也是从古典音乐班出来的 他有比非专科的差吗 想必没有
: 而且老实说 音乐系里比周强的人其实不少 不过要我们去一样做流行歌 也不一定会红

: 任何事都要天时地利人和的
我还是必须说,音乐业界是实力挂帅的,
流行音乐环境需要的“实力”,
不绝对是你认知的“实力”,
不是在流行音乐环境中做不出名,
就都是“运气”的问题,
基本上能出名,都是有“非运气”的原因的。
: 不过其实很多在古典乐里真的强者 到最后都是继续走古典 出去走流行的不一定是我们

: 界的高手
: 最后 我一直有个理想是让更多人能接触古典乐 这绝对是可以培养的 所以如果有任何

: 乐上的问题 都可以用任何方式问我
最后我直接讲白一点,
你,很明显地瞧不起流行音乐,
并且自我地将两者分了悬殊的高低,
将古典音乐放在所有音乐之上(而且很多)。
这么说好了,
把你放在美国的blue note台上,
与其他Jazz乐手一同演出,
大概有90%的机率会在台上解体,
他们不看谱的,几百首歌和声都在脑袋里,
现场演出时随时改变或代理和声
(无损melody的进行)
所有乐手都需要即时反应,
即兴乐句也是不断找各种可能性。
我不会认为这样就解体的乐手“不行”,
也不会认为Jazz比古典音乐更加优秀,
音乐本就无高低、难易,是演奏者的差异,
而有这样不同的结果。
我认为古典音乐博大精深,也很乐意欣赏,
事实上古典音乐在很多细腻的处理,
是令人瞠目结舌的。
但我也认为流行音乐没有你所说的如此不堪,
如此的“轻而易举”。
如果你一直以这样的态度面对音乐,
擅自将音乐分高低优劣,
你的理想要达成可能会有些许难度。
作者: demitri (forever)   2016-10-17 07:29:00
Jazz乐手很多有几本古典训练出身诶*基本传统音乐学院也是会有爵士乐 现代乐课程的另外古典乐也是有即兴训练 但方法当然跟爵士不同例如巴洛克音乐一堆即兴表演
楼主: mtfk5566 (永远珍惜56帐号)   2016-10-17 07:32:00
是,所以我才问他,Jazz是流行音乐还是古典音乐。
作者: demitri (forever)   2016-10-17 07:33:00
你随便查一个著名音乐学院 都会有爵士钢琴等等的表演
楼主: mtfk5566 (永远珍惜56帐号)   2016-10-17 07:33:00
在他的认知里。
作者: demitri (forever)   2016-10-17 07:34:00
爵士并不是现在所谓的流行乐(pop)只是很多pop会有爵士曲风 或深受爵士影响
楼主: mtfk5566 (永远珍惜56帐号)   2016-10-17 07:36:00
那我大概知道你的看法了,只是这并非我想阐述的事情,我已说过无意战音乐。事实上我提Jazz也只是一个音乐领域,各种音乐本就无高低。认为Jazz也是流行音乐的一种的人也大有人在,并非学院有课程就非流行,不论是怎么划分都会有些许谬误。有兴趣可以去了解一下Jazz的历史,事实上它与Blues的关系是相对紧密的,而很多人认知的流行音乐也是由Blues发展。至于Blues与古典音乐?只能说两者想法上已经是各自发展了。
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2016-10-17 07:59:00
原原PO的想法跟我一个认识的人很像。。。
作者: wawa13579 (Miya)   2016-10-17 08:58:00
流行音乐就是当代的音乐,周杰伦、苏打绿、你叫的出名字的都是popJazz的起源你应该蛮清楚,他不算流行音乐啊
楼主: mtfk5566 (永远珍惜56帐号)   2016-10-17 09:04:00
Google "blues" 也许你会对"pop"有其他的想法。(也可能没有,都ok, 音乐本就各自表述与交流)
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2016-10-17 09:38:00
推 其实很多音乐系家长的想法也是一样 。尤其练古典钢琴的要转乐团 keyboard手时,也是会被家长说你玩这种不正经的东西干嘛? 音乐真的没有高低,我也不喜欢太pop的东西,偶尔也会听听古典,总之很多曲风我都听。但原原po的想法却是,我学正统古典的,可以随便电你一个线上歌手,我们真的去玩流行乐,一定不会比那些人逊色,没有红的原因大概是运气云云。说实在,让人觉得正统古典乐班出身的某些人......不过Jazz真的要谈说实在有点复杂XD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-10-17 10:15:00
Jazz 就是潮
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-10-17 10:19:00
文人相轻 音乐界好像也差不多
作者: MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)   2016-10-17 10:33:00
原原po那种语调看了真颗颗他给人一种艰涩就艺术价值高的感觉,这种思维还是做艺术的,真是大开眼界。
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-10-17 10:38:00
d大没说到Jazz怎样,是你先入为主认为他把Jazz跟流行画上等号吧?古典/流行/爵士不是各成一个种类吗??只学古典的人去爵士乐团即兴的确可能会解体,平常练的音阶就不一样了...
楼主: mtfk5566 (永远珍惜56帐号)   2016-10-17 10:49:00
每个人的听觉认知或多或少都有些许差异,认知也会随时间与经验改变,我目前较习惯将Jazz往流行靠拢,只因为它们的最起源跟思维是blues, 我认为在某种程度它们是类似的,当然你可以不认同,因为听觉没什么一定的,乐理音阶也只是解释音乐本身而已,并非创作的唯一准则。
作者: music741852 (July)   2016-10-17 11:50:00
老实说我认为学古典要弹爵士 比外人还要辛苦... 习惯
作者: deathfire (天龙巴布)   2016-10-17 11:56:00
我是很尊敬爵士乐的 很多古典作曲家也会融合爵士的元素在曲子中 最有名的就是盖希文 还有kapustin 我平常是不会把爵士跟一般流行音乐一起看 谢谢你这次也让我了解到很多不同业界的想法 感恩
作者: lidajhs (点炮神使)   2016-10-17 12:25:00
看来是Jazz乐手,来jam一下吧?
作者: LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)   2016-10-17 12:42:00
推。前面那文有很强的优越感
作者: jana0612 (Lan)   2016-10-17 13:13:00
原文章并没有针对jazz,在我的认知里jazz跟流行音乐的层次是不太一样的
作者: z97799682 (z97799682)   2016-10-17 19:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com