我是音乐系的 主修钢琴
先说 从小读音乐班上来真的花不少钱
一堂课一小时如果是给真的专业的老师上的话都2、3000起跳的
加上买乐器相关的花费 真的是很大一笔钱
先厘清一个观念 音乐系学的是古典音乐
跟很多人在讲的keyboard手其实没有太大的关联
先讲纯走古典音乐发展的话
1.赚钱最顶级的就是像郎朗李云迪这种国际大演奏家 靠演奏、卖专辑、代言等赚钱
讲他们两个不是因为他们弹的最好 只是他们在非古典界算最有名
不过在台湾基本上还没真的出过这种大人物
2.当专业的音乐系or音乐班教授或个别课老师
一堂课可以收几千块
不过目前这些名额大多数是有出过国、有得奖、或是在国内小有名气的音乐家 一般音乐
系学生是没那个行情的
3.有修教程的可以当学校音乐老师 就是当老师领薪水
4.考乐团领薪水 缺很少 通常厉害的才能靠这赚钱
5.当家教or伴奏 通常一堂课是收几百到一千多不等
看老师的资历或学生程度定价
6.最惨的是去音乐教室 抽完大概一小时2、3百
以上讲的都是认真去做 当正职来评断
接下来是接case和兼差
1.当枪手
有时乐团在音乐会之前会突然缺人 去帮忙演一场可能可以赚几千
2.婚礼或某些场合表演 一场也可赚几千
不过这些都不是一直会有的 不能算稳定收入
这样看完有很好赚吗 还是要看自己程度跟人脉
至于大家常会讨论的音乐系跟古典音乐的关联
我先说音乐没有好坏之分 不过如果论难易度
古典音乐的难度普遍来说比流行音乐难太多了
有学过古典的人应该都能理解我的意思
我常拿红楼梦跟现代言情小说来比喻古典乐跟流行乐
前者难度高 艺术价值高 不过欣赏者少 后者则反之
很多人说音乐系的出去做流行音乐比非专科的弱 或没有感觉
这是看个人 音乐系平常是没有真的特别在研究流行乐 不过音乐系绝对也有很多神到不行
的人
而且音乐系的有些学校程度其实落差满大的 像我是北艺大的 我们学校在音乐演奏上某方
面来讲算是第一志愿（没有要战学校的意思）
我们学校就很多强者 主修作曲的要做一首流行歌轻而易举
主修钢琴的要即兴弹出流行歌也不是难事
不是每个人都做的到 不过能做到的不少
别忘记周杰伦也是从古典音乐班出来的 他有比非专科的差吗 想必没有
而且老实说 音乐系里比周强的人其实不少 不过要我们去一样做流行歌 也不一定会红 做
任何事都要天时地利人和的
不过其实很多在古典乐里真的强者 到最后都是继续走古典 出去走流行的不一定是我们乐
界的高手
最后 我一直有个理想是让更多人能接触古典乐 这绝对是可以培养的 所以如果有任何音
乐上的问题 都可以用任何方式问我

推认真 ...不过比较喜欢流行乐哈

真心觉得 修古典钢琴的都是强者

那在你看来Bill Evans厉害吗？弹得好不好你怎么判断呢？有那些标准呢？Jazz在你的认知是流行吗？如果是，大部分古典出身的乐手即兴上真的没有问题吗？你所谓的强者，是手上的功夫厉害？还是脑袋里的东西厉害？弹奏的是乐器？还是音乐？讲到即兴，能够直接对不是讲好的（与谱不同）和声而能有立即反应的古典钢琴乐手，没有你讲的那样俯拾皆是。古典音乐的确博大精深、历史传承悠久，但流行音乐也没有你讲得如此不堪，谢谢。

流行歌轻而易举?重点是，好听吗？

古典乐专业训练的水准门槛很高的 自学的很难达到流行音乐创作门槛的确不高 但当然写得受欢迎有很多因素例如抓到时代风向 机运(占很大宗) 当然不是谁写都能成功现在这时代 混音非常重要 这又是另一门技术但是能写得出一手像样的流行音乐的人真的'非常非常多'很多没受过专业乐理训练的也写得出一个不错的旋律能不能红又是另一回事了

虽然我平常也听流行音乐居多，但你的决心值得支持另外非专业会写流行曲的，我想到最无心插柳的就是哥哥张国荣

遇到知音 QQ

古典音乐的确艰深 但也不用把自己捧那么高 说实在有些音乐系学生就是这样让人... 唉 不知道对你们而已爵士即兴，或是临场表演对你们来说算是怎样的能力呢?

同校推(虽然我对音乐完全不懂XD

推一下3楼

ID叫死亡火焰打出来的文章果然够中二 给你个赞

学古典音乐最后应该都要出国读才比较有发展有天分的更是早早就拿奖学金去念音乐院 不会留在台湾

我不是郎朗的粉丝,他虽然不见得是当代最强,但他有一定水准他的曲目够多,技巧有一定水准,不然拉图或巴伦波因等指挥家不会愿意跟他合作不过当我听完霍洛维兹+托斯卡尼尼的柴一钢协后,马上听郎朗会觉得听不下去...

我喜欢古典乐 但是没钱 qq

推Z大解说

mix起来比较有趣啊纯古典或纯流行少了火花

那小孩真的有需要听古典乐吗？妈妈本人不爱听

同系推你的想法，音乐没有分高低，只是文章的字词可能较不中性