Re: [问题] 为什么这次那么多人不挺空服员了?

楼主: skyhigh8988 (将臣)   2016-10-15 12:07:40
※ 引述《MonkeyCL (猴总召)》之铭言:
: 华航不守诚信,以至于空服员工会扬言不排除再次罢工。
: 但是这次的风向和上次不一样,
: 很多人都说空服员贪得无厌,抱着看笑话的心态,
: 各种攻击空服员的言论也没有少,
: 甚至很多人直接就说,他们支持华航。
: 明明劳工应该要团结,在台湾才有能力对抗资方啊?
: 空服员罢工成功明明是劳工抗争一项很重要的指标,
: 对未来各行各业要争取权益都有很正面的影响力,
: 为什么这次那么多人不挺空服员了?
: 是因为仇女的人很多,眼红空服员加薪吗?
: 总是觉得有些遗憾,台湾劳工要团结啊!
: 女孩们怎么看这次空服员准备发动第二次罢工的事情呢?
这就很明显的反应出
当初支持空服员就是一堆跟风的人
只不过这些跟风的人后来又觉得风向反了换了一边而已
这次事件何必讨论空服员要求内容怎样
就算桃园空服员职业工会当初要求的是
每天飞行时数不得超过5小时 六日飞薪资*5
这种可笑至极天方夜谭的要求
当初华航一口答应了
现在才再摆烂的话 就毫无正当性
如果现在才再反对 那不就摆明了当初华航就是为了权宜之计
要先暂时灭火 所以才一口答应
不然当初就不要答应 让事件继续 直到有讨论出结论且合意
当然,条约的内容还是可以讨论的
但现在华航的态度不是我们可以讨论
而是高层跟执政党还有相关媒体卯起来弄黑这件事情正当性
或者是把之前总统专机空服员的事情掺进来模糊焦点
我的立场是我支持空服员抗议
但我更支持华航与空服员再次进入磋商
反对的是政府或华航高层继续用这种
“都已经有给你们糖吃了,别不知好歹”的态度来面对台湾的劳工运动
如果这次的华航能够过关
那就是台湾劳工运动另一个黑暗的一页
谁还要加入工会?谁还信任工会的作用?
反正谈到最后公司不爽翻桌 大家一样重新归零
更何况这次的公司不是私人的公司是华航
如果政府都带头这么做 台湾惯老板们会不跟进吗?
到时候台湾的劳工处境还是不会改变
就是这样而已
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-10-15 12:11:00
这件事里 空服员控诉华航毁约 到底是毁了哪些条约呢?
作者: icl30906 (大家别生气)   2016-10-15 12:15:00
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2016-10-15 12:18:00
我也好奇毁了哪些,像第四条毁在哪?华航做到了,只是用另一种方式,也没有违法劳基法。要怪不就只能怪,他们那时候没有把诉求说清楚,要休假事情也要少吗?
楼主: skyhigh8988 (将臣)   2016-10-15 12:22:00
评论前你可以先看看自己是以资方还是劳方角度然后123天这种数字低于美日欧 我是认为要求完全合理薪资好又有合理福利本来就是进步的目标奴才如果要比烂的话一开始就不用参加劳工运动
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2016-10-15 12:28:00
所以我才说他们诉求不清楚啊,123天不是华航喊的吧?不是工会喊的吗?
楼主: skyhigh8988 (将臣)   2016-10-15 12:33:00
你要这么说我也没意见 就只是体现挺华航跟空服员的两种声音而已 这种钻漏洞做法能否接受 自有公评
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2016-10-15 12:36:00
没错的确是自有公评了。事实就是工会自己要加油囉
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-10-15 13:26:00
是不是罢工又不是空服说了算 罢工还是逐步实施 还是还没做到讲错了 是违约
作者: yuchung5 (Austin)   2016-10-15 13:57:00
反对罢工的人有去了解空服员的工作吗?大家说的第四点,表面上看起来好像华航有做到,但是,实际上,他是以减少人力,但不减少服务解决,你知道空服在飞机上要做多少事,你知道一班90分钟的台北上海会有多少乘客会按服务铃? 加上送报纸,送饮料,送餐,送咖啡,茶,收餐,买免税品,等等,这些所谓的华航的标准服务,但同时,华航也有根据这些服务而有标准派遣机组员,华航现在做法是砍人,是华航没遵照SOP,所以华航这样算遵守第四条吗?如果是你自己在餐厅工作,要服务40桌,但老板把前台服务员减少25%,这算吗?
作者: initiate73 (...)   2016-10-16 10:16:00
因为开除总统专机员工转不支持知道工会自私人自利的嘴脸 吃相难看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com