很难得我不是推文而是用回文 ，
因为 看完原po回复的这一句
“之前旁听的经验都是想去就去XD”
我真的觉得很。生。气 ！！！！！
（怒）
哈囉原po，妳既然知道先寄信询问老师能不能旁听（这点我觉得值得赞许）并取得老师同
意的礼貌 ，那为什么不知道若无法出席课程应该在事前—至少事后也要补上—告知请假
的尊重呢 ？
旁听不是理所当然 ，
妳享有了一门课的权益（譬如讲义和老师回答妳问的时间）却不需要承担这门课的责任（
譬如期中末考试或分组报告）
这是妳自己主动争取并让教授“破例”同意的受教机会 ；当然 ，妳得不到学分 ，但就
算是“旁听生”，妳依然是这门课的“学生”—未到而请假告知的困难处在哪呢 ？（何
况妳不能到的原因很正当 ，没什么说不出口的）
我以为 ，旁听生应该比修课学生 ，至少更遵守“出席率”，毕竟 ，教授是可以不同意
妳的旁听请求的
。。。但妳的态度却是：“想去就去”
——————————————————————————
至于原po妳很在意（讨拍）的“为什么要在全班面前机会教育 ......一种觉得被当众数
落的感觉......玻璃心觉得好受伤”
我自己离开学校已经很久了 ，但刚好母校这学期系上有门课是我求学期间很喜欢的教授
开的 ，于是我也写信去请求旁听 ，也很幸运教授答应了（这位教授的课一直很热门 ，
即使是本系的大三大四学生在选课期间都必须用抢的才修的到）
上周是这门课第三次上课 ，教授第一次点名 ，大约有10位被点到的同学 ，当场 ，很直
接的 ，被教授亲切和蔼的 ，在全班面前说：
“要不要在期中退选呢 ？好好考虑一下”
。。。这些人还有来上课呢 ，都被要求退选了~~~
——————————————————————————
当妳希望被尊重前 ，请先尊重妳自己
※ 引述《grandma5566 (想小屁孩)》之铭言：
: QQ 先说是我不够细心 才被老师赶出来 QQ
: 选课的时候一直没有选到自己很想修的英文课，所以打算旁听
: 学期开始前也有寄信问老师能不能旁听
: 老师回信说ok 有空位的话就能旁听 只是不能帮改作业（这理所当然）
: 第一次上课时还算在加退选阶段，所以没有特别算人头
: 第二次正式上课了，不过临时被老板找所以就没去了QQ
: 上礼拜台风假pass 就到了今天
: 有选上这门课第二堂课也有去的同学告诉我满多人退选的XD
: 所以一定有空位～～
: 到了教室我还是先和老师打声招呼，
: 表明是想旁听的学生，希望能有个座位这样
: 然后她就有点生气惹0.0
: 她说应该要先寄信和她确认，因为基本上是不欢迎旁听生
: QQ
: 可能老师忘记我开学前有寄信问她，她也可能不知道那是我
: 而且隔了这么久才去上课没有再寄信问她...
: 其实到这边我都还能接受拉
: 毕竟是自己不细心
: 老师也是很要求教学品质的人吧
: 只是我不知道为什么要再全班面前机会教育XD
: 大声的说
: 妳不能来旁听阿～～
: 妳要先问我阿～～～
: （其实也被我脑补自己是个没礼貌的女森）
: （而且台下有几个认识但不熟的人，觉得丢脸XD）
: 一种觉得被当众数落的感觉
: 身为台湾内地人玻璃心觉得好受伤QQQ
: 学英文之前要先学好做人QQ