ＦＢ网址：https://goo.gl/VsMUac
ＦＢ截图：
夏林清
2016/09/23/00:05
【不要强行为巫代言 “被代言”才是对巫的伤害】
我22日下午发的脸文，有些论点应该讲得更清楚，
让网络上拼命任意发表言论的人，更清楚事实真相，
巫女士昨日正式向529po文不实指控伤害的对象—包括系上、工作小组及我等人道歉。
我认为，巫能有勇气及能量面对自己过去的错误道歉，其实是好的，
但网民们不仔细倾听、分辨，尊重巫的主体，反而是对巫的伤害。我想请问：
1. 认为巫女士是“被迫道歉”的人，你们这个认定有什么事实基础？
你们凭什么认为巫的道歉是被迫的？如果你们有这个疑问，请你们直接向巫问清楚，
她是不是被迫的？这不是你们自己可以片面论断，自己主观认定。
你们可以有这个疑虑，但不可以把疑虑当事实，而不先负责任地求证。
这个道歉文是不是被迫的性质认定，是巫决定的，不是你们决定的，请勿越位、越权。
2. 其次，如同林彦宇、曾信毅最新回应巫的信所指出的 https://goo.gl/0tSyUy，
巫这封道歉信并不是作为“性侵案受害人”的身分道歉，
而是作为“529po文不实指控的背书者”，对不实指控伤害的人正式公开道歉。
再次提醒，巫不是以“性侵案受害人”的身分写了这封道歉信，你们不可以误读，
或刻意扭曲巫的本意。若有疑虑，一样的，请去向巫查证清楚。
否则你们没有权利误读巫这封信的道歉身分。你们把这封信读成巫是以性侵受害人写的，
根本是错误的，所以你们没有立场出来“仗义执言”。
3. 若你们认定巫是“被道歉”，或者认定巫是以性侵案受害人身分道歉，
这两个认定很清楚是错的，若你们不相信，请你们直接去面对巫，与她对话，
给她机会当面讲清楚，这才是尊重她的主体性和自主性。
倘若你们的认定真是对的，就那请巫再公开讲清楚她是被迫道歉，
而不是真的认为529有错，真心向529受害人道歉，
若巫清楚地当面向你们说她都没有错，
不需要道歉，一定要请她清楚地再公开表达，不要留下暧昧和遐想，
让你们可以投射，片面代她发言，找到向外攻击别人的借口。
若她明确说明她是以５２９ｐｏ文背书加害人的身分写这封信真心道歉，
你们就要面对误读，而胡乱仗义执言的错误，立即停止攻击别人。
4. 如果你们继续持着前两点错误的认定，但又回避不敢认清巫的真意，
也不给巫自己讲清楚的机会，那就是你们自己的问题了，因为你们不敢看清真相，
怕面对事实，也就是怕面对你们犯的错误，所以你们希望重演529旧事吗？
又学朱伯铭，将自己不敢看清、面对真相的害怕与恐惧，转而向外迁怒，
以掩饰自己看清真相，无法迁怒的失落，
而最好的策略是把自己的问题扭曲转化成是别人的问题，
再来把我当作迁怒转嫁的对象，如果重演一次５２９网络霸凌审判事件，
这绝对是你们“不长进”的错误。我已在此清楚的指出上述事实，
请你们直接去面对这个道歉是巫的主体行动，别再迳自为她代言。
请回头面对自己是否依片断资讯，跳入了以集体投射的情绪结构绑架、利用了巫。
你们是藉保护为名，刻意隔离巫，才能隔离真相，以遂行你们迁怒的不道德把戏，
在此奉劝，请网民不要重蹈覆辙。
5．当巫这封信是因529不实po文带给别人伤害，她在面对之后向被伤害的人道歉，
你们无权主观片面认定她是以“性侵案受害人”身分来道歉！
她如果是以性侵案受害人身分向我道歉，我绝不接受，
到目前还没有人要她以性侵案受害人身分道歉！过去三个多月来，
我追究的是她们的529的不实po文，你们若刻意不区辨这个身分差别，
要把我塑造成可攻打的“稻草人”对象，这是反映你们自己的懦弱，
没有勇气不敢面对真相。这一点我请你们自重，若你们三个月来脱离事件的发展，
没有跟上真相的发掘，以及巫朱犯错恶意指控的事实，请回头补看资讯，
弄清楚以后再发言，你们不能昧于事实，还振振有词，
你们真的有跟上这三个月以来事件的发展吗？
6.我为什么绝不接受巫以“性侵受害人”身分向我道歉？因为我没有这样要求，
我三个多月来所要求的是，她与朱529不实po文要她负起责任还别人公道，
向系上、工作小组及我道歉。
因我们在性侵案上自认为已尽量去照顾当事人，也许不能让她完全满意，
但我们无意也不必伤害她。现在529po文所衍生出来的案外案，
因为巫很有勇气地承认是因她们无法解决的内在痛苦，而不得不向外发泄殃及无辜，
经过三个多月的过程，已经近乎完全澄清，所以我相信巫已经清楚而诚恳向多方道歉。
反而是在网络上的你们，不管无意还是刻意，又将她塑造成是“被道歉”的形象，
扭曲地定性这封道歉信是非自愿的，
显然你们现在不是真的在为性侵受害者的巫仗义执言，你们是假借行公义而泄私愤。
这一点，我就清楚指出来，你们不可以再混淆而闪躲应认清事实的责任，
更不要再为自己的网络霸凌行动找借口，或栽赃给巫。巫有巫自己的主体及责任，
你们有你们的主体及该负的责任，请不要强行替巫代言。
看到今天网络上的言论，越来越激烈，有暴戾化的倾向，甚至出言要对我进行暴力攻击，
我本作为628性侵案的协助者，却突然变成529网络po文的被诬陷者，
现在努力为自己讨回一点公道，竟然还要再沦为另外一种被集体暴力伤害的对象，
这个荒谬性，有人劝我噤口屈服，说面对网络暴力，只有投降，越为自己争公道，
网军会越疯狂，他们自认替天行道可以无法无天，不能挑战他们无理的审判，
朋友告诫我，网络上完全不能讲理，就算有理而去讲理，都是找死。
我很难接受这个暴力就是公理的逻辑，就只因为网络有它不可挑战的丛林法则。
7. 过去三个多月来，我不畏网络误解的言论，甚至非理性叫骂，仍挺身往前，
拉开“性侵案件本身”与“529po文指控辅心系与夏林清事件”之间的差别，
特别称后面这件为“628性侵案衍生的案外案”，就要避免社会大众将两个事件混在一起，
可惜这两天网络上很多新加入的为文者及上一轮开头有参加后来就掉队不参与的人，
仍然犯了将两案视为同一案的严重错误，还一直把三个月来全力争论的是衍生的案外案，
当作性侵案本身，真是错冯京当马梁，错得一蹋糊涂，而完全不自觉。
就是因为把这两个不同案区分开来，
我也才能清楚直接向po文指控者