先讲好，我是鼓吹募兵制的，可是假设征兵制的前提下，
女生是否要服兵役的义务是不相冲突的，所以这可以拿来讨论。
每次拿生小孩会月经来护航我已经司空见惯了，还有别招吗？
虽然讲逻辑跟本就是对牛弹琴，我还是讲一下比较好。
就以当兵义务来说，因为女生生理构造跟男生不同，所你女生不用服兵役的义务。
同样的逻辑推理，因为女生生理构造跟男生不同，所以女生也不可能服兵役的权利
可是我在军中看到一堆女兵，结论就是这个命题就是矛盾。
既然女生可以享受服兵役的权利，那是不是可以尽服兵役的义务？
假设女生有娇小柔弱不能当兵，那男生也有娇小柔弱也不能当兵吗？
所以当女生可以享有服兵役的权利同时，拿生理构造认为不尽义务根本就是借口。

猜你会被忽略

先帮推 她们会无视

同意这篇　有人一直拿募兵跳针而且真的有体能上问题至少也有替代役我支持募兵制但不分性别都有半年到一年的替代役服务国家

军训跟护理 前线跟后勤补给 各司其职啊

真的不分性别征兵 容易衍生出同酬不同工 不同酬不同工的问题 又得战下去那在职军公教不就更轻松了 用不完的奴隶最没争议的就是募兵制

女生，不怕当兵，怕男人会怕女人当兵。

可以不要在女版讨论当兵嘛!! 没人会理你!!