Re: [讨论] 你真的觉得柯文哲做得很烂 ? 别傻了

楼主: Darkword1987 (黑字)   2016-09-16 14:06:34
说到民调低,我真的很好奇阿~
这些民调是怎么做出来的?为什么我从来没有被民调过?
如果说是电话民调,前几次选举不早就证明电话民调不准了?
如果说是网络民调,那是否有做到防灌票?
另外母体的数量,抽样的样本数都没讲
什么东西都没提供的话,那我们也只能用该家媒体的立场来判断民调的真实性
阿问题来了,现在摆明蓝的绿的都想搞掉柯P
所以结论就是这些媒体在这件事上通通不可信嘛...
那最接近真实风向的,应该是PTT的推嘘文数了吧?
根据这系列一堆被嘘爆的文来看,
柯P的满意度...应该是处于"还可以"到"不够好"之间
至于和圣文比.......我只能说一句科科
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!)   2016-09-16 14:12:00
我也想被民调QQ
作者: abc881216 (鲨鱼子)   2016-09-16 14:15:00
ptt没什么代表性吧~
作者: afflic (afflic)   2016-09-16 14:25:00
ptt母体这么偏颇能信喔
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-09-16 14:26:00
不久前才有85%的假民调 什么都要作假 把愿意真的搞掉就和谐了
作者: TradePau (Ryan)   2016-09-16 15:05:00
PTT代表性?
作者: mimiwu (可爱的猫咪)   2016-09-16 15:21:00
圣文是谁?李圣文?
作者: ALENDA   2016-09-16 15:24:00
楼上几个护航的很辛苦加油
作者: contrav (魂斗罗V)   2016-09-16 15:25:00
ptt是预指标 一切都要几年后首投族长大才看得出只是一堆病畜板的喜欢喊反指标喊到裤子被冲走
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2016-09-16 15:52:00
圣文就是庙会会出现在桌上的供品啊
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2016-09-16 22:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com