为什么机率=0不代表不会发生
简单的用数线来解释一下
今天解设我们有一条数线
点中任意其中一点的机率是多少?
答案是机率=0
你一定觉得WTF 怎么可能
像你叫我点0 点1 我都能点到啊
但是我们这样看
假设0到1间总共有1000个点
因为点任意点的机率都相同
所以你会想那随便点一个点的机率就是1/1000
但实际上数线你爱切几个点就有几个点
所以你如果切10000个点
10000X1/1000=10>1
不论你切多少点 你认为的机率数值多小
只要那个数值>0 你永远能切出更多的点
使总合的机率数值>1
所以任意的点数线上的一点的机率
只能是机率=0 但还是会发生
当然数学这种东西都会有一些假设什么
让整个理论比较严谨
不过大略举个例子解释就是这样
作者:
FKL (失眠)
2016-09-15 17:52:00其实统计的连续分布机率就有这种概念了，这个应该是文理组都懂吧
作者:
lhsieh (不要问)
2016-09-15 17:53:00应该说机率是由已发生的统计结果,不会发生是整个都否定了
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2016-09-15 17:55:00有一种.. 以上都好专业的感觉
作者:
lhsieh (不要问)
2016-09-15 17:55:00机率0是可能性,不会发生是确定
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-09-15 18:04:00...
好吧...我真的听不懂@@ 这学期要上统计来学一下好了
作者:
immosha (莫夏)
2016-09-15 18:56:00无限分之一？
作者:
OppOops (Oops)
2016-09-15 19:03:00机率为零有两种状况:一种是"必定"不发生 Pr(A)=0, A=φ另一种是"几乎"不发生, 实数线[1,0]的空间
作者:
j23930 (小巴)
2016-09-15 19:04:00一个人在空地被雷打中的机率 用算的是0 但不一定不会发生我记得中研院生 有人用这样的说法 当然我是讲大概
作者:
kuromu (kuromu)
2016-09-15 19:07:00机率论中 将测度论应用到实际案例时 事件有almost never和never之分
作者:
kuromu (kuromu)
2016-09-15 19:14:00因为机率论的建构是从样本空间的集合中抓几个元素形成
作者:
kuromu (kuromu)
2016-09-15 19:16:00事件 再对该事件指定对应的机率值 所以当碰到有无穷元素的样本空间时 就可能发生 非空集合其机率值是0
作者:
toosalt (我是男塾塾长江田岛平八~)
2016-09-15 20:10:00测度论是讲measure zero, almost never是什么...
作者: infor25753 (DaLuSi) 2016-09-15 20:57:00
诚实信用原则 理组懂?比例原则 理组懂? 善意受让制度理组懂?
比例原则就是如果选择题有这个选项，选下去87%会对
作者:
s990228 (周氏肥宅)
2016-09-15 21:36:00诚实信用跟比例高中有教啊
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2016-09-15 22:27:00一堆文组开始崩溃搂
诚实信用、比例原则是讲得出来，但用起来不容易啊审查基准、目的手段关连要怎么去论述就是大哉问。
作者:
Sylph (仙客来)
2016-09-16 09:02:00若离散型机率分布的点机率为0可以代表不会发生吗？
作者:
candog (FireBolt)
2016-09-16 10:21:0029F不是高中教的吗..
文理组各有各的专业不是外人能够一下子就了解的 但是29楼可以拿出一点真正专业的东西来吗XD拿基础教育就有的常识出来说嘴...