※ 引述《bleat (spiderman)》之铭言：
: 我提一点都没有人提的
: 除了硬件的比较以外
: IPhone给我最大的感觉是安全 隐密
: 从苹果与美国政府打的官司就知道
: 这间公司为了保障消费者个资不遗余力
: 苹果当时还说
: 如果政府官司胜他会考虑把苹果从美国迁移走
: 而未来ios将会被写成
: 任何人都无法破解的系统
: 这点恐怕是任何安卓手机办不到的
: 要嘛资本不够大无法与政府对抗
: 不然就是背后受政府掌控
: 中国手机再好我都不敢用
: 因为中国政府对本土企业的监控程度
: 要说没有留后门 没有回传数据包
: 我死都不信
: 再来一点
: 苹果手机不管要安装什么都会跳出说明
: 要传递任何资讯到你手机上事先都要你同意
: 不管任何说明与安装都可以拒绝
: 这点安卓有吗? (我不知道)
: 基于以上两点资安考虑与隐私保护
: 苹果是我最佳的选择
恩恩所以请问苹果是用什么加密方式可以保证不会被破解?
如果连苹果用什么加密算法都不知道却相信广告
这不是脑粉，什么才是脑粉
Android手机那么多只
拿一个中国品牌来打翻其他品牌
就像台湾人跟中国人都讲中文
这就代表台湾人会随地大小便?
我是认为手机这种东西喜欢什么品牌、造型、颜色
买就对了
自己要怎么花钱关其他人屁事
买衣服大部分的人也都只在乎舒不舒服好不好看
难不成还会特地去量测材质弹性系数?
所以如果你想不到优点
你就说你想买因为你爽
这本来就没什么不对
但乱扯一个资安问题就真的不太好

果粉信仰不容质疑

一支手机也可以扯东扯西真的无言

我推文一再强调我清楚没有100%的资安 但重点是用什么态度去面对政府要求资料提供最起码苹果让我相信并且看到他们的坚持跟强硬但安卓众手机厂牌 没看到这一点

哈哈脑粉哈哈

事实摆在眼前 为何要一直说脑粉呢?难道苹果跟政府互告告假的? 这么好做假三星跟HTC也可以试试一间公司用怎样的态度去保护个资是我消费最大的考量因为我认为品牌价值就在这里装睡的人叫不醒 人家至少花很多钱去告 以及游说议员最后还联合其他科技厂共同抵制政府

用我感觉xxx就屁一大堆，大概是爱因斯坦吧，失敬了

不用感觉 我讲的都是事实 有新闻报导在法院也可以查到资料反倒是你们才是一直用感觉

不要再诋毁果迷的信仰了好吗

" target="_blank" rel="nofollow">
一开始用感觉就讲一堆不是

这些感觉是有事实基础的1他跟政府互告很多次 2他有花资源游说议员 3联合其他科技厂请问其他的手机厂有什么事实根据证明他们抵制过政府?难道你要跟我说政府要的资料通通是苹果的不可能有安卓系统还是你要告诉我所有的恐怖份子跟罪犯通通用苹果手机?

装睡的人说别人装睡XDD

提出证据反驳阿

你要诬赖别人前应该是你要提出证据，反过来要被诬赖的提出证据，您真的很棒棒棒

我不懂苹果对政府的态度和我买一只手机有什么关系就是了

对你来说可能没关系 但对我来说这代表很多意义

这位果粉就自我感觉良好就是了，三 四万的手机真的很贵

不会卖给政府，但会和大众一起分享，库克不愧是性情中人，知道大家都喜欢小珍妮佛

你可以不在乎阿 但我提出我在乎的论述却变被说成一种信仰?

猴戏也能当真XDD

那请问其他系统厂出卖个资的根据/证据在哪？谢谢

是苹果主动跟大众分享的吗? 还有要提安卓的资安讲不完啦我就反问你 难道罪犯跟恐怖份子全都用苹果的手机?前面我提了小米被抓包的证据 你说这是一家安卓不代表全部

苹果的资安管理到底哪里做得好啊...他跟政府打官司是一回事 但事实是小珍妮佛的裸照大家也都看过了啊

宣示对资安的决心，感觉比较好

资安管理跟用什么态度面对政府 是两回事对吧

要扯安卓说也一样烂 就是两党一样烂 票投国民党的概念?

马英九也说要让人民过好日子，633不是个数字

人家宣示也宣示 告也告了 这样你们还不信我也没办法囉你前面说 宣示对资安的决心感觉比较好 我提了他宣示什么你又反驳说 马英九.... 这不是故意找碴是什么

我不是恐怖分子，我哪知道他们用那些手机，从头到尾都没说过他们只用a颇手机，也没证据，所以不会凭”感觉”讲其他系统厂有无出卖个资

还好我身上没几毛钱，不用担心手机商对政府的态度....XD

force5566 如果你要证据的话 就小米被抓包那一次但许多东西可以用常识推断 不用鸡蛋里挑骨头

还好我是市井小民，不是小珍妮佛或kate upton，没有人会对肥宅的私密照感兴趣XD

小米如何能够代表整个Android系统？ 让你觉得其他品牌都是比较不安全的？ 苹果出事，只要宣示一下就是安全的？

而且小米啥摸时候去米国卖手机了？和米国政府啥关系？

苹果不止是宣示 他有付诸许多行动跟花很多资源的好吗

说”其他安卓厂”，结果提的出来的只有大家都知道的小米

只反问一句 难道美国政府不会要求三星 HTC等提供客户资料?用常识就知道肯定有 但为何从没听过三星 HTC等去告美国政

我怎么会知道？ 你怎么会知道？通理应该是1+1=2这种才不用证明吧？

这提不出证据 因为没有一间厂商会自我承认

那我的常识觉得苹果私底下还是有给美国政府重要的个资啊

有一个资料印象中 被美国列管的危险分子在全美有一百多万人难道这一百多万人里没有人使用安着手机?

只有你知道，我们又不是爱因斯坦，凭感觉就可以知道米国政府和各手机系统厂私底下的事

就因为一个没有证据的“常识”，所以可以推得苹果系统最

你们反驳的基础只是" 没有厂商会自我承认 "这样

因为苹果跟美国政府互告好几次 游说议员 发表共同声明这些都是证据阿三星 HTC 还是OTHERS 做了什么?至少台面上我什么都没看到

证明苹果比较安全的证据？我今天没事干嘛去和政府互告，游说议员发共同声明？

这是证明苹果更重视保障消费者隐私的证据

什么人证跟物证都没有 就凭感觉就可以这样讲其他手机商喔

哪里没有人证跟物证?

我第一次听到有 声明 就能当作是证据的说法具体行动是什么？ 声称连自己都无法解开？

啊你的人证跟物证咧?其他手机商提供客户个资给政府的证据

还是声明啊...

米国政府和非苹果的其他系统厂的人证/物证在哪？

有互告很多次跟花资源游说议员 难道提告不用钱啊游说不用钱

你也可以把它当投资啊，用司法资源当做事行销和企业形象

假如政府会要苹果的资料 会不会也要其他手机厂的资料?大家想这个问题 三秒钟就好

我比较喜欢Kate Upton让我知道苹果资安一百分

所以屁了一堆，乱诬赖其他系统厂后提不出证据，然后就

我想了9秒钟，3个3秒钟，想不出来 况且如何证明其他手机

三星前阵子也也外泄80万笔个资 只是不像苹果是名人罢了

Apple最不邪恶 戈巴契夫头发最长 侯赛因

我一开始就强调不会有证据 但是动脑想一想全美被列管人口一百多万 里头有可能全部都是苹果手机吗

不会有证据还要一直出来打人家脸 到底是怎样啦ˋ

政府只会要苹果的个资不会去要三星 HTC等等的资料吗

今天APPLE让我们看到Kateupton跟小珍妮佛 好安全喔鬼才相信APPLE不会拿你资料去做事情拉 呵呵

在iPhone板还没有人帮你护驾，有点惨

那就是APPLE拿你平常浏览资料去分析出的东西拉难道这个不算个资吗?

我没看过有跳出广告耶 除了APP自己的以外

你要讨论GOOGLE还是讨论APPLE 让你选好了

反正有互告游说 就是APPLE态度100分 底下不用战了好吗

讨论脸书啊 脸书会不会泄漏个资啊 要不要办？

脸书保障顾客的隐私不太好 所以连美国人自己也不太爱用我是说态度上 从为了进入中国 疑似删除敏感字眼可以看出不然这样吧 安卓阵营也可以推出一个代表来跟苹果比这样比较好找资料吧

看不懂，感觉你的态度像是在脑补

我也不懂你在说什么别扯远了 不然就一对一比 请问安卓手机就资安跟消费者保障要推哪一个代表一起加入比较的?

不管怎么推，都没办法证实谁对消费者比较有保障啊

怎会没办法呢

这不是要比安卓跟苹果谁比较有保障 而是苹果不可能做到

我一再强调我清楚没有100%的资安环境喔

就算是诚意100也证明不了之后没有安全性漏洞

你说说看你的研究方法，是怎么比较的 说来听听呀感觉 还是态度？

如果要比个资外泄 安卓手机比苹果严重

贴数据来打脸啊

证据?研究方法?还是你从他们程式的code研究出来?

谁外泄严重不知道，只知道a颇让大家看小珍妮佛/kate upton和虎鞭看的很爽

安卓芯片有漏洞　全球恐9亿手机资料外泄

高通也做事后修补喔

恐，还有你这样贴，苹果也有一堆类似的标题这不是比较吧？

" target="_blank" rel="nofollow">
这个吗？

你那篇就有人回过你了，干嘛装傻

漏洞两边都有

怎么又转弯了...

漏洞两边都有 但是苹果最有诚意$$$$$

没有转弯吧 要比漏洞这种新闻两边都能找到很多苹果是一家 那是否整个安卓的手机商算一家?

对啊，都有漏洞，你要怎么证明苹果比较安全

bleat你真的想知道答案就去po mobile板，估计妳是不敢，不过有个问题我可以回答妳，Android也会询问使用者是否同意授权，这是相当基本的不要太抬举苹果了

PO去那边又如何?我的重点是苹果对于保障消费隐私的态度是全手机商最好的

诚意不代表技术力，不要硬把这两个东西当作成正比

PO那边可能会有比较专业的回答，不管证明你是对或是错

你可以去PO阿

那你原文借我转PO可以？

所以你就是怕事实跟你感觉的不同啊呵呵，算了装睡的人是叫不醒的

我可以理解b大的想法，你是那种重视品牌形象的人，但你不该跳跃式的认为安卓系统不安全

系统安不安全是一回事 厂商面对政府要求是另一回事我主要讲的是厂商面对政府的要求但 这里的果黑与安卓粉 却一再要把主轴拉到系统安全

看看新闻就能培养成信仰，apple行销真不错XDD

讨论面对政府要求时 只会说你有证据证明.....? 这种屁话当我提出小米时 又说小米不代表全安卓这可不是看新闻 人家互告是真的 游说是真的 共同声明也是真

废话，安卓是只有小米一家厂商吗？

只是个宣示确实不能代表苹果没有向政府妥协，或者其他厂就一定有啊

所以你觉得各国政府会不会要安卓的手机厂提供资料?这不是宣示吧 人家都互告好几次了 真枪实弹上阵耶

开地图炮诬赖其他系统厂怎样然后又提不出直接证据，这是谁的问题？

你要下一个这么大的结论，是可以用觉得带过的吗？

你要不要回去看你第一篇写什么?ios系统将会是最安全的系

所以你认为各国政府不会要求安卓手机厂提供资料吗???这是库克自己宣称 我推文里也有说

果粉:没上新闻就是不安全啦QQ

ios系统将会被写成任何人都无法破解的系统~一下又说你重

我开篇这样写 但底下推文我有解释吧

视诚意 一下又信誓旦旦说ios未来无人可破解 我搞不懂到底

我现在觉得研究资安的人都可以废了...

现在执行长出来喊几句诚意满分就资安分数破表了啦XDDD

借我转手机板嘛

转啊 我不介意

你改好了吗，改好了我再转

所以你可以证明所有Android厂商都有跟政府妥协提供各资？不能的话你也只是在立草人自嗨而已

人家不止是喊几句 还是互告很多次不能证明所有的安卓厂商都有妥协提供个资 但常理?难道政府要的资料不会有安卓的?还是说恐怖份子跟罪犯都不拿安着手机的???

拜托，你谁啊? 你的常理=大众的常理?

真的是把苹果捧成神耶XDD

可以讲系统稳定游戏优化好这些事实 偏偏要讲资安 还只有

我跟你们讲 有信仰 就不是问题

那说一下你的常理s958256

信仰之力 你们卓粉吓到尿裤子没

解压缩都能被YOYO绕过了

Google董事长：(Android) 不会为政府留有后门

我的常理就是两边都很好

你觉得是常理的事不代表真的就如你所想的好吗？等你有证据再来说。不然你也可以证明恐怖份子真的都拿苹果，因为我相信如果苹果真的这么安全超然独立于国家之外，恐怖份子不会比你还不清楚呵呵

谁是用常识谁是鸡蛋里挑骨头 很清楚全球安卓用户有14亿 难道政府只会要到苹果的资料吗?

事实就是用苹果的人常常出包都选择性失忆，安桌的看到一次就记一辈子，身边有人换唉凤六隔天死当，可是讨论的时候完全不会提到这件事

连我用过apple的人(从3gs 小白macbook)都觉的b大的信仰深厚xd，我的想法是你可以信仰apple的工作态度，但建议对所有的厂商资安都抱持怀疑，事实上两边都出过大包，而且jobs死后apple也没有什么突破性的进步了。

推楼上

我一直要强调的是厂商面对政府的态度讲资安不是我的重点 我原本的回文也修饰了是推文的人一直刻意把主轴放在资安

不懂资安就跳针厂商面对政府态度了 呵呵要不要先了解一下安卓的授权方式啊

干嘛跟脑粉浪费时间，如果讲得通就不叫脑粉了去看看一堆22k的脑粉，认真就输了啦哈哈

Google董事长：(Android) 不会为政府留有后门

朝圣推，见识到忠心耿耿的粉丝是什么样子了，阿我家也有唉凤，就很单纯喜欢就买，讲那么多贬低其他人有比较高尚吗

我的整篇文章 都是在讲厂商面对政府的态度可以仔细看一下我文章底下自己的回文

台湾三大不可讨论政治 宗教 兄弟象(没有象)现在要多一个苹果了吗？

手机板哪边风向快往我这吹了吧? 可惜被版主删文囉

被删文了QQ

要不要改发IOS版?

可以啊，你发

三星HTC把个资交给美国政府，是个很严重的指控，麻烦妳提出证据，不然准备吃官司吧

欢迎

建议一下你先了解安卓的授权方式https://goo.gl/dd4cqU

没跟到，求楼上站内信

才不会说出那么没sense的话

哪里来的自我感觉良好...

硬件IC锁住不是随便就可以解 连我理组都不懂了 更何况文组

什么叫脑粉?这位是吗??

授权以后的厂商怎么做是厂商的事了吧?文章我看完了

是的 所以两者根本无法比较

我讲的是手机厂 不是系统厂

hTC我不知道但美国政府如果要求三星破解自家手机协助

也别用一直说别人什么粉 要是小米今天也告政府那我也会用小米

了解某些情资，不管三星答应与否肯定会上新闻

资安不是系统商的事吗= =

小米告赢苹果侵权，所以小米是个重视专利的公司

我确实没证据但我只是怀疑全球有14亿只安卓手机用户难道美国政府不会要求提供资料吗? 又假如那些被要求的厂商

在中国不是苹果还被告侵权XDDD

回绝了政府 不会面临跟苹果一样被政府告的局面吗

就说了美国政府如果要求大系统厂或手机厂帮忙破解自家

产品，肯定是纸包不住火的。没这种新闻就是没产生过这种事情咩！当然原因可能是政府自己就破了不用帮忙或真安卓手机都没半个user有政府要的情资噗哧

你相信这个推论OK 我相信另一种推论 反正你我都没证据

笑死 安卓也有权限询问好不 半瓶水在这里自嗨

但我见识到苹果保障消费者隐私的态度跟做法 所以我选择用苹果 如果今天任何一间厂商也是如此做 我也会信任他

我不是相信某个推论我只是叙述现状..= =

你无法证实这是现状?

有没有可能政府只是抓了苹果先来开刀，毕竟其他android大厂都不是美国公司阿

现状就是没有爆出这类的新闻啊这是需要证实的事情吗？

好忠实的果粉阿

没有爆出有两种 一种是妥协 一种是没有发生你怎么证明是哪一种?

没有爆出只有一种，就是没有爆出 = = 另一种就是有爆出

这两个选项看起来没有发生才是比较合理的吧

没有爆出要指控别人已妥协才需要证据 = =

我同意你的说法 但台面上至少我看到苹果愿意捍卫用户而对抗政府的决心 但其他厂商假如有天遇到(我相信已经遇到)是否会如此强硬地捍卫用户 我存疑

通篇我觉得 跟鸡蛋理论有87趴像 但是通常厂商之后会打你脸

好的我相信妳确实这样相信，那我没话讲了

就跟你们讲了 有信仰 一切都没有问题

我已经看到一个厂商符合我要的态度 自然就不用去选未证实这不是信仰耶 今天别家厂商如果有机会展示跟苹果一样的态度给我看 我也会选择他

照这样讲Sony也满值得买的啊

为何

之前谣言恐怖分子用PS4联络Sony也没在鸟任何政府啊好Sony不买吗XD

当时有政府要求SONY交出什么或是告SONY吗

不知道上面的有几个知道这件事情 ，今年还去年的新闻，一位美国境内的女嫌疑犯疑似策划恐怖攻击，后来被击毙，而她iphone里面被FBI合理怀疑有恐怖情资，政府要去苹果解密，苹果拒绝，才有之后的互告；这可能是一件能让人信任苹果公司对客户隐私保护的坚持，甚至将个人用户隐私凌驾国安之上不过话说回来，这也可以看做苹果借由这件事来帮自己行销

从前面的指控Android厂商一定有泄漏个资(还呛人没常识)，到现在的反正苹果一定没有就对了，我只能说你也是风往哪边吹就倒哪边。反正大家都没证据，无论谁再讲什么都没意义了呵呵

好啦好啦，高级果粉可以咩？bleat大大

可以推论恐怖份子都拿苹果 所以安卓没有破解的必要

哈哈哈 先推

苹果就是潮

Line好像也有拒绝警方办案提供通讯纪录的新闻

line是日本的 当然可以不用鸟警察啊

这人被苹果咬了 快逃阿～

你就说你喜欢就好，废话这那多

原来是womentalk 我还以为是...

贴到手机版保证被战到飞起来

但是这篇的重点不就是系统安不安全吗

抓到你了 >/<

原原PO逻辑谬误的地方就是，你也不能提出证据其他厂商没有保护消费者隐私，没有游说议员，去协助政府啊！不只逻辑差，法律素养还低落耶…更别说苹果态度如何和你的资料会不会外泄并没有必然的关联。从更现实的角度来看，苹果系统的漏洞爆多呢！

就算三星或HTC被政府要求提供资料，他们即使拒绝也不一定要反过来告政府啊。告政府的新闻可以解释成行销手法，不告也可能只是不想和政府撕破脸

脑残粿粉

没些基本技术概念的果粉还是潜水别出来秀

原文的 iPhone 都打错了 要当个高级果粉也注意一下好吗小心回哀凤板被嘘爆

告个政府就有一堆粉粉 你跟我讲那家公司不会吉？

崩溃

推推

上面到底有多少知道iOS是sandbox ？这就是为什么苹果没病毒

IOS早就不是最安全的系统了 脑粉就脑粉 扯一堆还举不出例子

苹果什么都云端保存然后他们云端被入侵过，安全在哪？

iCloud被入侵新闻就爆出两次了，剩下没报的不谈，这有多安全~

而且哪来环境那么开放的沙盒 Orz

云端被入侵过www

这里是womentalk，不然推文就一堆裸照了吧

多亏icloud被入侵 我才能看名人的裸照

我的重点一直摆在苹果面对政府介入时的处理态度但一堆人老是把焦点锁在资安问题同样谈资安问题 安卓会比苹果安全吗?

企业态度决定高度，企业价值就在某些人忽略的角落产生。苹果对于保护个资以及资安的重视也是我选择IOS的最大原因。

还有我的文章不是没有转到手机板 只是没五分钟就被版主删文讨论的风向已经转乘苹果很有GUTS 结果就被版主删了如果当时有跟到手机板那篇的可以回文作证一下

好啦好啦 信仰无价 别吵了

从头到尾都不是信仰问题 但黑苹果的人老是用一些情绪字眼

IPhone给我最大的感觉是安全 隐密

https://goo.gl/wy32Lc 的确比苹果安全啊！

我指的安全跟隐密 是在说我相信他不会把我的资料给政府

其实不是黑苹果 是黑无脑果粉

这不是我后来随着风向修改 而是我开篇文章底下的推文就一直再强调 但来战资安的太多 所以我就把他放进主文了

你相信，但跟你了解是两回事

我的相信基础在于楼上说的 当FBI以国家安全控告苹果时....这不是盲目地相信 而是有证据的合理判断

态度再好也敌不过漏洞百出，更何况妳凭什么说其他厂态度不好或苹果态度最好呢？妳的论点理盲又滥情啊！

IOS那种把使用者所有资料都丢云端的方式当然要公开拒绝

在可见的事实中 我不知道其他厂家遇到相同问题时会怎么做

不然你以为他一直更新是在更新什么?

呃，不就代表有漏洞？有哪个系统没在更新的吗？除了停止服务的系统之外?

那就对了他有资安漏洞但他修补了 不是所有科技产品都如此吗

文组思维，根本火旺老师

所以他特别在哪？品牌行销？阿不就还是品牌信仰？

要战之前先看一下我那篇文章最后的几篇推文再来也欢迎到我那篇战 因为这里回文太麻烦了要战我的 大家移个驾到我那篇吧 我修文回比较快

同意这篇的论点，扯一堆自己其实不了解的东西干麻

至少知道要更新就是好事了，不要像有些硬不更新还觉得自己好棒棒别人好可笑。

不要战文组好吗?= =

iPhone全球市占率只有12%左右，也就是说每十个人只有一个人拿iPhone手机而已，国外很少人拿吧！反而台湾一堆人在疯。

资安黑莓说第二没人敢说第一 问题用的有几个公司都快倒闭了

iphone难破解是业界公认事实 不过对一般用户确实没啥差

脑粉不知自己脑在哪 很正常的 懒的解释加密不是不告诉你是说了你也听不懂 ㄏ 87脑

小心被吉 脑粉森77的时候很危险连什么加密运算都说不出来的人直接挂保证说最安全 嘻嘻

信仰不容置疑阿

要辩论先要有逻辑啊…

这可以转宗教版了吧

信仰够 哈哈

感恩苹果 赞叹苹果

某人喜欢苹果就买就好，扯什么安卓

卓粉和果粉在比谁比较高级

所以...到底有什么好吵的？

这也可以吵那么久.....

推

B大啊自己原文扯苹果的态度让你相信他的资安管理这篇的推文又反驳说这是两回事你完全自打脸欸拿态度去扯技术层面也是很厉害事实就是人家可能的确态度好但是资安有问题也是事实

果粉会让我反感真的不是没原因

简单说 苹果最吸引粉丝的是昂贵的诚意 其他都是假的

真的 原因说爽就好 没什么不对