懒人包：无照驾驶要罚，但这跟肇事责任是两回事。
在法律上无照要负的责任是行政裁罚，这是行政管理的违规，跟有没有过失是两回事，有
没有过失要看当下他有没有违反注意义务、有没有违反交通安全相关规定
在以往几十年前，确实无照驾驶会被当作肇事原因看待，但是这是因为那些老人法官不喜
欢那些无照驾驶小屁孩，所以才凭自己喜好乱判一通，但这种判决都违反他们自己采取的
相当因果关系理论，所以被抨击之后现在已经没有法官会单拿无照当理由，通常都会加上
“无照且未注意”或“无照且超速”之类的
回过头来，什么叫相当因果关系，就是一个事件的行为和结果发生之间除了条件理论还要
加上相当性，而条件理论就是不可想像其不存在，也就是说如果欠缺这个条件，结果就不
会发生，这就是条件理论因果关系
而条件理论之所以还要加上相当性，是因为光以条件理论来判断会太过广泛，例如妈妈生
你，你长大后在外面杀人，那妈妈也是不可想像其不存在的行为原因，所以为了弥补条件
理论，还要加上相当性，也就是行为是否通常导致结果发生，法院认为通常生小孩不至于
导致第三人死亡，所以妈妈没有因果关系，这就是相当因果关系
那么回过头来，无照驾驶顶多只能算是条件理论的因果关系，甚至连条件理论都不一定构
成，因为有的人会这样说：如果他不上路就不会出事，所以他有因果关系
但实际上他就是上路了，所以若以条件理论来推论，应该以无照是否是不可想像其不存在
的要素，光看这个就无法成立了，因为即使有照，人家乱开车门，你也不会多一层防护罩
，更不用说相当性了，通常无照驾驶都会被乱开车门打到吗？通常不会啊，而且乱开车门
的是她又不是你，所以既没有因果关系成立，自然不会构成肇事责任
退万步而言，我以更浅显的说法来解释，如果我今天骑车出门没带驾照，是不是违规？是
啊，未带驾照也是无照的一种，只是罚款比较轻而已，照理说没带驾照也是不能上路啊
那没带驾照出门，是否就代表我比较会出车祸呢？这是说不过去的，你无法证明少带一张
纸，就会让你比较容易出车祸，那又不是平安符啊，即使平安符你都无法证明他保佑你平
安的功效了，何况驾照
简单来讲，无照驾驶违反行政管理的规定，而非行驶中的规定，所以它不会构成肇事原因
，肇事原因要看行驶当下的注意义务和是否违反行驶上的规定，才会构成。