Re: [心情] 女版有基本宗旨?怎么规范不友善的男生

楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2016-09-11 13:20:22
其实这些真的不难,
如果愿意好好的去做好规范,
仔细思考何者应该阻止,何者不该禁止,
下面的例子真的没有为难之处。
※ 引述《Yada (亚洲第一大)》之铭言:
: 问题是攻击的定义都不一样啊
: 随便看八卦的"合法"的推嘘文
以下是简单的规范例子:
: 嘘 *********: 单蓝4ㄅ会ㄉㄛ 09/10 12:06
建议规定:禁止注音文
: → ******: 吵屁喔 09/10 12:06
不能吵屁?
: 嘘 ******n: 不会嘘你啦 09/10 12:07
: 嘘 *****: 嘘 09/10 12:07
: 嘘 ****: 09/10 12:07
不能嘘?
: 嘘 ********: 这不是来了吗 09/10 12:07
不能来?不能走?
如果大家对于嘘文这么敏感,你知道板规可以“不开放嘘文”吗?
: 这种算不算攻击?
: 那么比如说
: 智障/白痴/你妈OOXX/你爸OOXX
此处可参考前后文
若没有前后文,又没有指涉对象,又犯了何种错?
可禁可不禁,个人觉得有规定就好。
反之,有指涉对象,不就犯了人身攻击 or 公然侮辱 等
不难吧!?
: 这些推嘘文在八卦一样"合法"
: 但是在女板算不算攻击
: 那就不要说最引发争议的
: 母猪
族群歧视用语!
公猪、沙猪等同理!
这里个人有不一样的想法:
针对“人”与针对“事”应该是不同的。
我们应该要能形容一件事情是“母猪的”、“公猪的”、“沙猪的”,等等
像是这样:
ex
这种行为很母猪。(O)
你这个母猪。(X)
这个人的行为都很母猪(X)
这个人,他做了等等等事,都是很母猪的行为。(O)
女版最奇怪的点,就是歧视惩罚不分人事物。
根本文字狱
还有,对于“秘密”这个词。
看了前板主的许多判例,这样一个中性的词也能罚?
至少,应该要有一点表达语意上的区别吧?
ex:
秘密(O)
小秘密(O)
寻找小秘密(O)
原PO要寻找小秘密(X)
否则,单字的“秘”,要桶吗?
: 这种用词算不算攻击?
: 男生女生对于攻击的定义被来就不一样

大家可以理解不一样。但是不一样的地方在哪呢?
你不说,我不说,难不成独眼龙知道?
说出来,才能讨论,才有更进一步的空间。
: 我自己不知道女生标准是啥拉
: 不过目前除了那些勇猛的女性ID能够在八卦生存外
: 似乎愿意浮上台面的女生不是那么多
: 如果连攻击的定义都不一样
: 女板的标准应该用八卦标准还是用所谓女性标准?
: 当然啦
: 我是觉得也是可以考虑用法律标准
: 如果不被告就不算
: 如果被告才算违规
: 问题是这样到底是女板还是八卦二板就不得而知了
当一个公众用板有很多人使用时,有完善的规定本来就是必要的。
而规则的建立,本来就是要多加讨论的。
一方面是对于盲点的清理。
一方面是让使用者知道规则后面的必要因素。
胡乱订立规则,又不解释原因,板主又没有掌握什么生杀大权,
为何会觉得你弹压得住?
除非今天板规规定,只有女生能看,能发文,
如果是独惠特定族群的看板,只是躲起来用那也没什么。
一个公开公众的看板,一个高人气的看板,要求特定族群只能看,不能发文
这样的压力,只会造成彼此的不满与不谅解
难道这样就是一个友善的环境吗?
能友善就见鬼了。
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-09-11 13:27:00
我想推那五个字
作者: simdavid (凉小面)   2016-09-11 13:30:00
连署☆猪板就得啦,希洽希布不就这样来的
作者: ckkpolice (传卫门课长)   2016-09-11 13:58:00
板主选举请支持友善 包容 理解的hateOnas
作者: Sioli (客人)   2016-09-11 14:26:00
你那个OOXX的 说实在我不是很懂。要是有人写 不载女生回家这种行为很没卵蛋,这样O还是X?那如果他推在一篇女友要求我载她回家文章内,是O还X照你的说的,他也只是对该行为做评论 非人啊?那又照上所说在人家文章底下推X行为很母猪有人身攻击吗?对了,不恰当能怎样?应该也是不能怎样吧:P 只好等他说累了
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-09-11 16:54:00
寻找小秘密可能是在自然中追寻自已价值啊,你怎么知道我在说什么小秘密?难不成小秘密已经有规范特定事物了吗?以当初那篇为例,原po是问去印度能干嘛,那说“原po可以追寻心中的小秘密”,可以解释成在喜马拉雅山透过壮阔的风景,寻找对世界的感动。我认为版主在判罚的时候,要将所有字汇回归成最初的本意,以防自由心证及文字狱。
作者: Sioli (客人)   2016-09-11 17:00:00
我是问人身攻击成立否 非歧视x的某种行为 或是某些话很母猪:) 是否构成人身攻击
作者: SnowAmy (小雪)   2016-09-11 18:15:00
欸... 建议你出来参选 感觉还满有想法的说
楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2016-09-11 18:41:00
我也想选,但是发文数不足╮(′~‵〞)╭
作者: SnowAmy (小雪)   2016-09-11 18:55:00
这样的话 就下一次吧
作者: minna (是个人妻)   2016-09-12 16:16:00
你看清楚是被谁鼓励好不好......
楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2016-09-12 16:40:00
我是真的想选,但真的发文数不足啊~如果可以不限发文数就好了
作者: Sioli (客人)   2016-09-13 00:42:00
依文章脉络喔XDXD 哈哈...
楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2016-09-13 01:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com