昨天有个新闻 就是一位17岁的少年无照骑着机车去打工
结果路上一位女性没看左右来车就直接开门 害少年被弹飞且被撞死
推文战的很凶
有一派认为无照的少年只需被罚钱而已 无须该死。
有照的人难道就一定骑得比无照好吗？违规的一堆!!!
且遇到乱开车门的 有照的还不是得死
"所以有照无照不是这件事的主因!!"
但另一派却认为无照上路就是该死
你今天别无照上路就不会遇到这种事
不知道大家看法是如何呢？
作者: HayaSan (哈雅) 2016-09-11 09:32:00
想法同一楼
作者:
t88652 (Ariel)
2016-09-11 09:33:00同一楼
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2016-09-11 09:34:00根据蝴蝶效应，应该是一年前肥宅发废文导致整起事件
作者: Skabo (kaka) 2016-09-11 09:40:00
不死的方法就是骑在路上战战兢兢面对每一个关卡
作者:
BSX (azt爱你ㄛ～♥ )
2016-09-11 09:47:00无照不是主因
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-11 09:48:00按某逻辑 不要检讨受害者o'_'o
跟有没有照压根无关，难道这位妇人开门后还会问被害有没有驾照吗? 重点是汽车驾驶的使用习惯差到极点
不是检讨不检讨受害者的问题而是受害者违规与肇事原因没什么关系
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2016-09-11 09:54:00无照不是主因，但是顺便说这种事不是三宝才会做，我本人就曾经骑在路上被送瓦斯的小货车突然开车门撞到。
作者: Mike9 2016-09-11 09:55:00
两回事
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-11 09:56:00同一楼
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-11 09:57:00骑车最安全的地方就是禁行机车道 认真不片
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-09-11 10:01:00换成骑脚踏车遇到这女的也是稳死.........
作者: wiaswing (靛紫) 2016-09-11 10:05:00
可是他如果有守规矩无照不上路他根本不会死
一码归一码 反正他是因为那女的而死的 跟无照有关吗
作者:
ponguy (●胖盖●)
2016-09-11 10:12:00无照只是行政罚 开车门害人已经需付刑事责任了
作者:
afeeling (心痛的感觉)
2016-09-11 10:15:00以法律来说 只认路权跟肇事主因 无照只是违规
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2016-09-11 10:19:00无照不是死因 但法律上无照就是...
作者:
afeeling (心痛的感觉)
2016-09-11 10:19:00战无照的真不知道有没有逻辑观念 今天同样的状况 换一个有照的成年人会不一样吗？两码子事就不要硬要放在一起
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-09-11 10:20:00车门若是男生开的,无照就会是肇事主因了但因为车门是女生开的,所以肇事主因变成女生
三宝开车门不看后方来车绝对是主因，今天有照你也闪不了
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-09-11 10:33:00科科
在ptt讨论正经事本来就容易歪掉 要很庆幸多数乡民不是法官 否则连证据也不看一天到晚在枪毙人
作者:
manabi (玛娜比)
2016-09-11 10:37:00同一楼
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 10:40:00突然开门才是主因，某些无照驾驶的技术比有照的还好很多…突然开门真的很该死
台北骑车最安全的的确是禁骑机车道，外车道一堆公共汽车/违停汽车/小黄抢客/龟速机车挤在一起
作者:
sading7 (sading7)
2016-09-11 10:47:00驾训班不是都有教两段式开门 三宝驾照买来的?
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 10:49:00无照就该死吗哈哈那我可以故意撞死无照驾驶的人吗？
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-09-11 10:49:00我的推文会经典就是因为是事实啊,今天开门的若是男生这件车祸说不定根本上不了新闻,更不可能会战了.
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 10:50:00反正照某些人的逻辑我这样算是在替国家做事耶，该被表扬不是？
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-09-11 10:50:00错的当然是开门的人,但这件车祸能引起讨论是因为开门的是女生.
作者: jeteess (飞飞飞) 2016-09-11 10:50:00
重点是台湾一堆骑机车烦死了
作者:
twen215 (橘宝)
2016-09-11 10:52:00无照不是主因 但无照就骑车也不对吧
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 10:52:00又在扯男女了，这个板就是这样，乱开车门可以吗？我管她是男是女咧，笑死人了
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 10:52:00我懂ruby大的反讽
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 10:54:00看到三宝这个字就高潮，啊是不会去找说的人战喔zzzzz
作者:
flexin ((喘))
2016-09-11 10:55:00三宝不意外
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 10:55:00最早看到三宝就高潮的应该是生日56吧，动不懂拿女三宝新闻来贴女板
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-09-11 10:56:00不愧是移居p2的版友，眼中只有男女
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 10:57:00总之突然开门真的很危险，所以我骑车都在40上下
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 10:58:00乱源
无照罚钱？要罚多少？那是他今天被撞，如果今天是和酒驾一样撞死别人呢？
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 11:01:00生日56？所以咧？关其他男性板友屁事？
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-09-11 11:02:00不用酸p2.眼中无男女就不会说三宝了.
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2016-09-11 11:04:00有照无照不是主因，没看来车的三宝才有罪，就算有照一样会受伤
作者:
opmina (梦游吉他)
2016-09-11 11:04:00分不出来是反讽还是认真的，这会上新闻是因为少年孝顺为了家计打工而无照吧
作者:
dekirin (みるる)
2016-09-11 11:08:00一般违规非肇事原因
两者都是主因吧~无照+年轻 对于路上状况判断力不强
无照+年轻/路上驾驶乱开车门害死人是2件事，后者明明才是主因今天有照的中年人遇到这种突然开门的三宝下场也一样
乱开车门本来就容易造成事端 有经验者 骑车离远机会高年轻人在判断这方面状况本来判断力就会比较弱~
作者: dayaju (艾草) 2016-09-11 11:12:00
我现在开车几乎都等没机车才开 哪怕等十分钟X d
用“开车门 新闻”当关键字能找到很多，但因为这次肇事者是女生所以你觉得是针对女性 ：>
两个问题都很大，你没有驾照就没有权利骑车上路= =而且很多无照的对于道路的观念真的非常差
无照不是主因 但是无照就是活该 你不骑谁会撞你请别把无照说的很无辜一样
无照年轻对于路上状况经验本来就会比较少 新闻也看得少我也可以猜测 如果换做是中年有照者 这可能就只是小擦撞
作者: moka (±3) 2016-09-11 11:15:00
车门杀手真的很可恶，连走在路上都会被车门打到，就知道对方连看都没看
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-09-11 11:20:00眼中只看男女才会把这新闻的注意力集中在女驾驶身上事实上遇到这种人 就是衰
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-09-11 11:22:00不是该死，可是他真的不应该连交通工具出现在路上。就像没执照就不应该顾小婴儿一样
乱开车门的是会自动看不到无照的人 只看的到有照的人吗 那不是肇事主因
妈的勒 就算又照遇到那种汽车驾驶还是会死 不要扯到无照原因上
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 11:23:00不就是一个什么都能扯男女的概念吗？这不是乱源什么才是？
开车门是主因，但无照驾驶还要上路，本就对用路人造成威胁。
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 11:26:00无照当然不该上路，问题是有照的遇到这种白痴乱开车门就一定不会出事？是当每个人骑车都跟我一样反应都这么快喔呵呵
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 11:27:00无照不代表骑车技术不好喔，驾照也只是个规范而已，不代表他就一定会被撞或该死吧
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-09-11 11:28:00无照不是导致死亡的原因，但是无照就是不能上路也是事实，只能说他比较衰小，碰上三宝，我记得三宝只要主张对方无照，罚则好像会减很多
作者: zaq266 (zaq266) 2016-09-11 11:33:00
就算别人无照你也不能撞死他啊
作者:
lhsieh (不要问)
2016-09-11 11:34:00乱开车门早晚会害死有照的,今天无照的单纯因机率遇上
作者:
lhsieh (不要问)
2016-09-11 11:35:00但这无照的可能也骑很快或没注意(猜测),否则伤亡会轻些但开车门的注意一下,这伤亡连发生机会都可能没有
记得这类判决出来三宝检举对方无照顶多对方多一个无照驾驶的罚款，但是你突然开车门导致人家重伤甚至死亡的罪逃不了法律上一码归一码
不会，但是如果无照又耍帅或技术不好和别人出车祸…会让我觉得对方很衰
作者:
Sioli (客人)
2016-09-11 11:48:00无照不是主因，但会改变比例。
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 11:48:00典型的自己有问题却只想牵拖一堆，没用啦，害死人就是害死人了，以为人家无照就可以减轻罪恶喔？痴心妄想
作者: Beatha (Beatha) 2016-09-11 11:48:00
可是无照在马路上出现连出现都不应该，所以不应该会发生任何车碰车意外才对。如果无照都正常判，到底要怎么遏止青少年无照的风气呢
这边的推论都把无照的讲的骑车会比有照的更好更厉害~
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 11:50:00有照还乱开门害死人 不是更可笑
奇怪我在路上看到年轻无照的 很多都是乱骑乱超车乱加速平行世界???出租车司机乱开车门有看过吗?多的是乱开车门的汽车驾驶
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2016-09-11 11:52:00难道有照的人骑车都没有乱骑乱加速？
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 11:52:00有照是很了不起是吗？还不是开个车门就一条人命了？
作者:
Sioli (客人)
2016-09-11 11:52:00撞死无照的 该赔的还是要赔 赔多一点赔少一点的差别而以。lakb24 所以你不考驾照的吗?
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2016-09-11 11:54:00少年无照上路不一定造成伤害，下车不看后方来车绝对会造成伤害
无照如果是被乱开车门害死的主因 那其他有照被开车门害死的例子要归咎谁?证照是买来的吗 还是技术差？
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 11:57:00喔？关妳屁事？
作者:
Sioli (客人)
2016-09-11 11:57:00有可能要问喔XD 谁知道他是不是高中就满18了。
作者:
kokohito (kokohito)
2016-09-11 11:58:00两个都有问题，但开门没看车，比较严重
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2016-09-11 11:58:00无照有错 乱开车门也有错 以这案例来说还是乱开车门造成
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 11:59:00是啊气死我了哈哈
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 11:59:00疑问同force5566，massi你是看到年轻骑车违规就认定人家无照吗？国中生，妳骑车看到满路都国中生制服？
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 12:00:00无照不是该死，警察没办法一个一个取缔，这种就要重罚监护人，不要孩子连驾照都没有就买车给她骑，神经病
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 12:01:00今天这个少年有穿制服吗？好奇
成年人也有可能爱穿国中制服骑车装年轻啊XD自己国高中制服都还在柜子里
作者:
Sioli (客人)
2016-09-11 12:02:00老脸穿运动服 那一样是中年大叔大妈啊
不能以外在来判断有无驾照，一堆乡下阿桑都在无照驾驶颖神就不会啊XD
我妈真的都穿我高中外套出去...这案例跟制服有啥关系?
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 12:05:00穿国中制服就是国中生？好厉害喔哈哈
问题在于遇到三宝不是无照吧，但是感觉在说无照死了也是刚好而已
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-09-11 12:07:00
无照不是判断肇责的依据
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 12:07:00一种三宝害死垃圾的概念
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 12:09:00刑事肇事责任在乱开车门 骑士就算有照也是非死不可 不要拿无照来混淆视听诡辩了
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 12:10:00讲无照就垃圾你也太夸张
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 12:13:00双面讽刺，平衡报导sorry
作者:
Sioli (客人)
2016-09-11 12:14:00XD ~
作者: elfrose 2016-09-11 12:14:00
不看后面来车就开门真的很该死
作者:
ifif1026 (å°å’ª12æ²å•¦)
2016-09-11 12:16:00开门的错，也反对无照就是了
作者:
herbi (老梁)
2016-09-11 12:17:00三宝比无照恐怖，但还是不要无照出事，不然站不住脚
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 12:18:00坚持无照怎样怎样的 没发现乱开车门的完全打爆自己的论点吗
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 12:20:00我是不知道无照该不该死，但乱开车门死了一个人是千真万确就是了
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2016-09-11 12:21:00无照在法律上只是过失比例分担问题 只要不是主因就不会站不住脚
作者:
z1236363 (z1236363)
2016-09-11 12:23:00行政法尬刑法 碰出新滋味
今天肇因不是因为无照 在这个案例中 你也无法提出说 少年技术不好而发生车祸你总不会说 齁 少年你犯了行政法 所以刑法上有过失
保护自己所以无照不上路，不然遇到三宝还有理说不清，死得不明不白。
作者: murosaora (慕容) 2016-09-11 12:33:00
一堆有照的三宝还不是开骑成那样
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-09-11 12:38:00两个三宝
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 12:39:00crescentbell放地图砲？这么多推文只有ruby一个是女的？你有事吗？
作者: RiverClyde (Rose) 2016-09-11 12:40:00
判赔方面, 责任归属, 有无照 多少有影响
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 12:40:00到底是谁眼中只有男女？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 12:42:00上面有人贴图了，不要明知故问囉，一码归一码很难？
作者: dodiddone (Nin) 2016-09-11 12:43:00
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 12:45:00原来如此，所以vicious666你心中也是个案代表整体的想法啊，第二个呢。
作者:
kians (呜达啦啦呼达啦啦)
2016-09-11 12:48:00无照又不是主因 今天就算骑士没上路 迟早有一天也会有其他人被这种智障驾驶害死
错。我很乐见整体把有害的个案独立出来，这才是我的想法
在法治国家无照驾驶就是违法，家长不阻止就是疏于管教，明知无照还要上路的人价值观还会好？现在都无视法律了以后不会违规视他人安全于无物？这种观念偏差的人别蒿洨品性多好多乖，明知没驾照还要骑车的瞬间就是捡角了，什么叫作自作孽不可活？就是死好啦！
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 12:58:00要黄金切割了，爽，女板之耻
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 12:59:00哦，所以crescentbell的言论你不表达一下意见吗？只举一边这样？^_^
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 12:59:00台女不是不好，是猪队友真的很多
作者:
LsugerI (嗯哼)
2016-09-11 13:00:00不是肇事主因 但也不可取 一堆人很爱把自己几岁就开始无照骑车拿来说嘴 无照驾驶没那么伟大 不然就是整天背自己的累积里程数的也很逗 开/骑车很久的依然是宝的一堆
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:00:00lakb24我有请你代表我吗？ruby第二句也说了突然开门有错，你当没看到？
作者: minacoco (米娜可) 2016-09-11 13:03:00
虽然无照不是主因 但为什么要无照上路呢 活该嘛
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 13:07:00妳切割的这么完美就已经够了，算是合理的台女
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:07:00三宝这词本来是不是战女性你自己心里有数，所以你要不要对crescentbell言论发表意见？一码归一码啊，还是你不敢讲？好意思讲台女？哗这么双重标准我也是醉了啦
法治国?我们国家的大众运输有好到可以撑起法治国的基础?
我不是发表了？乐见切割。没事就在那说人双标双标的，怎么切完发现不对头急着想挽回吗？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:11:00本人出来更好，来crescentbell，你如何推断我是男人还女人？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:14:00vicious你一开始护航crescentbell装傻囉？啊哈哈，所以我可以说你是不合理的台男吗？
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 13:15:00妳是男是女自己心知肚明，不用切割完了还要混淆视听
qoo的意思是因为妳自己觉得大众运输不够好，所以无照驾驶可以理解，可以容忍？ 呵呵 违法被抓到被怎样，不就是死好吗？还在护什么航
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:15:00来解释一下，什么叫做ruby跟小雪是台女典范？crescentbell你别跟我说自己讲的话也会忘
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 13:16:00而且合不合理又不是C说的，妳明显不是在针对个人了，司马昭
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:16:00所以你们认为ruby战性别，crescentbell就不是战性别？这不是双标什么是双标？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:18:00谁后来针对台女群体的啊，唉唷～
跟身在女版推文却喜欢切割我跟你们女版不一样的这类人认真什么呢 没必要争这个的
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 13:20:00说台女有很多猪队友也算针对群体？明明就更多好的台女，一些扯后腿的是能代表全部喔？好笑
翅膀还没硬就想要飞，以后自己小孩还没有资格考驾照就给他骑上路呀~被撞死了别说都是they的错哦>.^
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2016-09-11 13:21:00所以无照上路一定会死是吗？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:22:00viviberry所言甚是，至于针对全体我明显在讨论crescentbell的台女典范一词，lakb你要学某些人转弯我只能说遗憾
你自己把那两个为何是在地图炮台女的原因说出来呀，我就想听这个而已。其他的你要怎讲人，又不是没看过你其他推文，你觉得我会在意吗？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:23:00某些人很明显也在扯台男后脚不是吗，切割？我的确很想切啦
allofme一个神理解，好棒棒，理解能力超好，考试100分
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:25:00vicious你要模糊焦点我就直接当你认输了，就这样，呵。
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:26:00对，跟台男切割，深觉丢脸啊
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:27:00下次护航技巧高一点，辛苦囉！
还好啦。切到一半发现势头不对要收回来抱的你比较辛苦呵呵
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-09-11 13:35:00比起你从头到尾对自己护航战性别的言论行为只字不提，应该有guts很多啦，失敬失敬。
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2016-09-11 13:36:00切到一半发现不对，赶快来个围魏救赵，还算是个聪明的台女，可惜还是救不了猪队友哈哈
作者:
Austin00 (红色有角三倍速!)
2016-09-11 13:42:00逻辑问题
1,少年无照有必须自己承担的责任；2,两段式开门非常重要,不论男女都该遵守
作者: dido0208 2016-09-11 14:21:00
这件虽然无照但没有害到别人，三宝有照又如何，观念这么差
作者:
chiya85 (小咩)
2016-09-11 14:22:00不好意思嘘明显，之前有些人就是眼界狭窄，认为台湾你不是蓝就是绿，所以我绿你不认同我你就是蓝，我蓝你不认同我就是绿，二分法很简单又很蠢。用来看男女的事情上没有什么不同，二分法，呵呵 程度好棒啊，是不是把ptt上来战男女当每日任务，不论事情无脑战就是了，笑死人
作者:
Sioli (客人)
2016-09-11 14:22:00台男也不是不好啊 疑，我在说什么废话?
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-09-11 14:24:00就算有驾照，你躲的过三宝的突袭吗？
作者:
wewe123 (麻辣小熊饼干)
2016-09-11 14:24:00无论骑车的人是否有照 乱开车门是主因啊
作者:
chiya85 (小咩)
2016-09-11 14:26:00无论什么事都归到男女的那群蠢蛋，就是之前被政客操控到不知陷入二分法的笨蛋一样，无法思考又说话大声，这样不是告诉大家，矮有各位我是笨蛋哦^.< 或是你每日任务解的很开心啦 加油
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-09-11 14:33:00
开车门是主因 但无照变成小辫子
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-09-11 14:33:00ㄚ公ㄚ骂都骑得比17岁无照屁孩好喔
无照是错，但此次的事件肇因仍是开车门无照只是多了一个，如果遵守规定的话…的反思空间乱开车门则是显示了有照也依然没有正确观念的事实谁错？当然是开车门错（肇事责任）
作者:
rd2l4 (唉呦就是那个啊~~)
2016-09-11 14:43:00无照不是主因，但如果大家都把无照看成可以容许的小犯罪的话，我想出车祸机率会比现在高很多，因为无照没关系嘛！
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-09-11 14:44:00这根本假议题 少年无上路权 在这前提下讨论三宝开不开门才是主因有啥意义
我想得要先厘清讨论的主题在“肇事责任”或其他方面假如不管肇事责任，那么双方问题都很大
严格来说，遵守规定的话，少年不会出现在路上但那位女驾驶即使没有遇到少年，也恐怕是别人受害所以要把讨论重点搞清楚，不然就是在各说各话个人是很讨厌无照驾驶，但开车门三宝跟无照也没两样
作者: arin9713 2016-09-11 15:23:00
目前无照罚则太轻，应比照酒驾相关规定比较合理
我想根本上来说，无照你不上路今天就不会有这件事，至于三宝那又是另外一件事情，混为一谈然后说有照还不是躲不过开车门，问题是今天谈论的少年死亡的起因，一码归一码事情
作者:
ssss3566 (庫舒)
2016-09-11 15:48:00直接因果关系=三宝没注意路况开门致人于死，定谳
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 16:04:00从根本说 妳干脆说少年不要出生就不会死算了 不要出门都不会出车祸 把行政罚上纲到帮刑事罚粉饰责任 真是打开眼界
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-09-11 16:23:00去年中秋因为开车门的 让我后脚跟刮开8公分的伤口痛恨没看后方开车门的人 害我之后骑车都有被害妄想= =
作者:
ibbtt (vivian)
2016-09-11 16:35:00虽然也觉得无照不是主因，但考完之后都会有人提醒骑车不要太靠路边至少要留一个门的空间，小心防范小心骑车这种事情就可能会少点了
无照该罚，该不该死我是没意见，但也是死不足惜。乱开车门的就真的该死
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 16:58:00什么叫死不足惜 17岁是未达考照年龄 不代表他没基础的驾驶能力跟注意 乱开车门的女驾驶 有照就可以上路杀人囉
无照本来就该死 送来急诊我也不会救乖乖骑脚踏车会死？
作者:
kira17218 (私立南部科大文组生)
2016-09-11 17:06:00有照的三宝好可怕，没照的三宝更可怕，没神会照你
但是乱开车门的也直接吊照啦 就是三宝整件事就是三宝内战
无照当然可以上路 但车祸意外就自认倒霉啊同情无照死亡 只会觉得很可笑台湾有照的三宝到处都是 但被开车门害死也是自己倒霉谁叫要无照上路 没有什么好同情有照的三宝也有错 但我认为错的是台湾考驾照太简单了考试时教练根本就是帮忙考 不会过才怪 要说有错就去认台湾的体制吧
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 17:23:00有照遇到就不用自认倒楣吗 无照只是有个瑕疵让人上纲嘴而已
作者:
AceCash (阿信)
2016-09-11 17:30:00开门不看后面的一堆，驾训班应该要负起责任。
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 17:39:00无照有无照的罚则 肇事又不是他 不要混淆视听无照有罚锾的风险 不代表女驾驶乱开车门害死他就是合理的
不过去南部读书才发现没机车根本悲剧，公共汽车一小时一班还不一定有位置……
请问法规是不是规定无照就不能上路？可是还是一堆8+9无视法规 对啊 罚钱罚完还是继续无照骑车 你说是不是活该？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 17:57:00无照驾驶就承担相关的罚则 少拿无照驾驶掩护肇事主因
女驾驶开车门害他撞到 是不是因为他无照骑车这个因 所以才造就这个果 就算有照撞到门 女驾驶才要负更大的责任但他是无照 自己风险自己承担 马路三宝到处都是不是只个女驾驶
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-09-11 17:59:00这起事主又不是8+9 妳们这种人很爱东拉西扯混为一谈
我没有想坦护女驾驶 她害死人是事实 但无照没有什么可以同情的
作者:
ooyy (潜藏)
2016-09-11 18:10:00无照上什么路？要这样护航就叫政府废除驾照啊 死好跟那些无脑同情被毒死的狗一样 逻辑有问题
作者:
nini5400 (不要问 你会怕)
2016-09-11 18:19:00在台北骑车真的要靠内侧比较安全~QQ
作者:
chiya85 (小咩)
2016-09-11 18:30:00台北真的内侧最安全，右边双并排易塞又有开车门危机，且天天在路上走，常看到有问题的并非肥宅说的都是女
作者: rainie10 (下雨天) 2016-09-11 18:36:00
乱开车门真的很三宝啊，我被乱开车门的阿桑撞到过，还好我只是被撞到大腿黑青一大片而已，不然现在就不能在这边推文了！
作者:
MajorC (豆鸡)
2016-09-11 19:09:00就全都有问题阿 还能吵成这样无照本来就不该骑车 三宝本来就要注意后方来车
虽然错在开车门的人但法官还是得判无照败诉，这样才能给无照驾驶的民众一个警惕，现代法律的意义不是用来惩罚人的，而是用来预防犯罪的或许会有人因为看到这则新闻而放弃无照驾驶进而避免一场事故
作者:
mommybo (猫咪猫)
2016-09-11 23:28:00都有问题阿 你怎么知道这个无照的是不是三宝
作者:
benifty (风沐)
2016-09-12 00:27:00有照遇到这种三宝 还是会出事！
作者: a85316 (No More Pain) 2016-09-12 00:53:00
这个案件还可以战无照的人拜托回去增进一下逻辑概念好吗
作者: demon30418 (shshen) 2016-09-12 02:32:00
无照会不会害死人我不确定 但可以肯定三宝乱开车门绝对会
数字版一定是战三宝战到翻阿推1f无照不是肇事主因，有照衰小碰到一样得死
作者: wenddw (春春) 2016-09-12 08:01:00
如果没有无照就不会这么早过世，不过有照遇到也一样
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-09-12 08:58:00这社会不容忍无照上路的话那么无照永远是主因之一 因为无照就不该上路这个观念凌驾于其他的因果关系
作者: geniusturtle (小龟) 2016-09-12 09:08:00
同一楼
作者:
Moratti (哭哭)
2016-09-12 11:26:00乱开车门才是主因