现代多元社会的最大公约数是什么？
应该可以认同“排队”＞“帮别人省时间”吧？
如果“帮别人省时间”并未成为约定俗成的公民守则，
那么，要不要这么做，只是个人喜好跟选择而已。
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 08:26:00~ ‵(*>﹏<*)′
作者:
BSX (azt爱你ㄛ～♥ )
2016-09-10 08:30:00你不知道这什么版吗><认真了
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 08:34:00难怪博爱座议题这么重 就是大家只重表面不重实质
地球也不是绕着想自私慢慢收的人转的啊，所以动作慢霸占收银台就要有被白眼的准备拿霸占收银台跟博爱座类比根本不伦不类，博爱座本来就是大家都能坐，收银台只是拿来收银不是拿来收包包的，不懂一直坚持收包包算是收银行为一种的人在想啥
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 08:47:00这言论跟对面强国没品有啥不同？反正我没犯法 爱在公开场合多没品多大声都没差 我摸了女性私处没超过三秒不构性这言论很多女生贵妇很喜欢呢～你看二楼连文都没看就帮你推 只因为她看到原原po攻击的对象是女性 所以都是男的错 哈 所以版主不要女的真的是正确
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2016-09-10 08:59:00原原po就说在收买的东西了 什么收包包 一直跳针这样也要战男女莫名其妙
为什么收银台不是拿来收东西的呢？完整的消费行为当然包括把东西收回去呀～QQ的论证要完备，必须先解决收东西算不算消费行为的一部分，不然讲了那么多也等于白讲喔抱歉看错，上面那段是指cz大
原原PO在对方把买的东西放进袋子里就开始觉得对方慢，而且原原PO写众多袋子，有可能是提很多东西的人，所以暂时保留态度毕竟没看到现场，只有片面描述
作者: khalid (7 For All Mankind) 2016-09-10 09:13:00
一堆人不知道在赶投胎还怎样,等一下就不耐烦,这种人原本强国最多,台湾也赶上了
QQ大可能误会原po的意思，我并没有看到“只要不违法就可以”这样的论调喔～尤其这篇讨论的主题就是道德本身了，拿违法不违法来比拟可能没有很适当～
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2016-09-10 09:15:00fly好认真 有些人显然跳针会听的进去吗
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:16:00没关系～我相信把原原po里的女生改成男生 妳们会讲不同的话 的确就是这样
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2016-09-10 09:17:00看吧有的人就是无线跳针成男女议题 好悲哀
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:18:00我要强调的是道德问题 不是可不可以的问题 kh你确定你说的话是台湾人说的话？
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2016-09-10 09:18:00原原po就是女生还不是照样被说不够有品(乱呛人和大翻白眼某些人逻辑真是不一致 男性同胞应该是觉得bi
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:20:00因为你就是这样呀 aida不用在那说有的人 直接说出我id呀我有说出我的理论 妳呢？ 妳就是里面最没说出道理的
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2016-09-10 09:21:00我也说出我的理论啊 原原po和前一个客人都是女生 这样是战什么男女 脑残看不懂吗
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:23:00我相信妳们内文中男女全改甲乙丙丁我都不不会改变我的理论 妳们可以吗？ 真正用性别评断的是妳们吧
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:24:00我看是妳脑残吧 是非都不会分 可怜
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2016-09-10 09:24:00第一个讲到男女的是谁噗 秀下限
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:25:00还是我也要说我是女的妳才看的懂也认同了？幼稚园毕业了吗？蠢爆了
楼上要不要看你推文写什么啊，你擅自就认定男女对调其他人会有不同的评论，这是根本没发生的事情，请问如何认定？你认识大家吗？知道大家个性会做这样吗？
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:26:00呵呵 回去看原文加推文10遍吧 用心去看 别玩文字游戏
自己的推文都可以说别人在文字游戏，那我无言以对，尊重你有脑补的权利
那路上占线的乌龟车咧…照你理论开在龟车后头应该也得自认倒楣乖乖跟着龟
作者:
skins (万年暱称)
2016-09-10 09:34:00逻辑差
作者: MediumC (MediumC) 2016-09-10 09:36:00
在路上开车又不是排队
虽然是没一定得替他人省时，转换观点是能够耗费他人时间囉? 只因他人倒楣碰到
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:40:00这篇我一直在强调的是道德问题 一堆人回我的是''可不可以''这件事 你觉得我要怎回 ？ 真幸好我是男生不会被人物牵着走 aida呀 我是外国白人195cm有私人飞机 这样你是不是会改回应？你给我的水准就是毫无判别能力会被故事影响 pathetic 继续做无忧无虑的女人吧
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 09:46:00这文的答案就是 ：你可以这么做 但很没品 这是唯一答案一堆跳针不知跳啥 还先骂人脑残 要不要桶一桶
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2016-09-10 09:48:00逻辑差还要怪在自己不是白人195cm哈哈哈哈哈
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-09-10 09:51:00觉得有道理
如果以道德问题来说，那么只要是法律没规范到的都能自爽囉…我认同法律，只因有自律的人占大少数，非得被约束才知自律
作者:
benxyz (New Divide)
2016-09-10 10:03:00推
作者:
lizbabe (阿敲)
2016-09-10 11:31:00社会不是绕着你在转，尊重和体谅一下别人
作者:
ffrcching (do you love me?)
2016-09-10 11:48:00推这篇~想法跟你一样，觉得排队的顺序才是重点，前面的人没有义务要帮你省时间...但前后都互相体谅一下世界会更美好
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-09-10 11:51:00...要讲法律和道德讲人家脑残的比较接近违法边缘吧
作者: IshaCis 2016-09-10 12:39:00
推这篇
单纯觉得 结帐台就是做结帐工作 跟他要收几分钟没有关系，要收去旁边收，这边是结帐不是整理抬
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2016-09-10 12:49:00不是前面的人没有义务帮我省时间的问题,是前面的人有没有权利浪费我时间的问题
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-10 13:19:00这就是素质啊，中国人也许也不觉得插队有什么大不了
作者:
ffrcching (do you love me?)
2016-09-10 13:46:00如果要讲权利的话，那后面的人也没有权利干涉前面的人要迅速确实干净俐落啊XD 结帐又不是金钟奖讲感言有规定要限时
作者:
guemao (肝为罢极之本)
2016-09-10 16:07:00看你要怎么定义慢慢收东西这件事情 王雪红排在我后面也没这么不耐烦
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-09-10 16:54:00嘘一堆逻辑0分 到底能处理事情吗？又看性别讲话？女帮女真好笑
作者:
sungtau (松涛)
2016-09-10 17:18:00你说的太好了 不推对不起自已不会啊!这篇不是是本文或后续的回应都展示出很好的逻辑性我都忍不住再多推一次了
作者:
Sioli (客人)
2016-09-10 18:03:00收银台本来就不是来放包包没错，不过他钱没算好就不能离开你觉得他钱全部算好收好了，还需要多久才能离开?
作者:
mamiesea (长不大的小叶子)
2016-09-10 19:19:00我也认为收好东西后才算完成结帐的整个流程，扯上道德什么的我觉得太夸张了