Re: [心情]女孩们一定要好好保护自己(文长)

楼主: x5404145 (哈斯密)   2016-08-29 04:45:41
※ 引述《mapxu664 (井底之哞)》之铭言:
: 中间略删
: ※ 引述《varda0821 (boy)》之铭言:
: : 我只对这句话提问:
: : 为什么一个女人跟一群男人去喝酒是危险行为?
: : 那你们为什么忍心指责一个女人,只因为他跟一群男人喝酒?
: : 这些都不应该是个危险行为啊!
: : (情绪发泄文)
: 一个女人跟一群男人去喝酒是不是危险行为不会影响到加害者是谁
: 换句话说,不论是不是危险行为,加害者依旧是性侵犯。
: 倘若您认为一个女人跟一群男人去喝酒不是危险行为
: 您尽管去
: 如果一个女人穿着薄纱进一群男人的房间不是危险行为
: 您尽管去
: 如果你一个人自行前往ISIS周遭不是危险行为
: 您尽管去
: 这么不危险的事,建议您全做一遍
: 倘若一个不小心,您回来发文,我还是给您拍拍,因为您是受害者
: 但发生在您身上的事却不可逆。
这个我觉得很简单啦
就是任何人,都有在任何时候不被任何人不正当侵犯的权利。
(如果连这都没共识的话也不用吵了啦)
今天如果是其他被害事件大家顶多嘘“你个版?”
一遇到女人被性侵大家就嗨了,一定要来检讨一下,
(我就直接说女人啦,毕竟根本只有女人被检讨)
(有人说是为了避免悲剧发生,我是分不出这与检讨有什么不同)
不知道“女人”、“喝酒”、“性侵”有什么神祕力量?
你说的没错啦,后果是不可逆的,
不过如果不能喝酒,身为“人”的一部分就不完整了,
“任何人都有在任何时候不被任何人不正当侵犯”的权利,也被大大的减损了,
这又可逆了吗?
不能饮酒作乐,做人干嘛呢?
为什么“女人”要因为“性侵”而需要承受“这么多(超多)”不完整呢?
明明喝酒不是错的,性侵才是错的呢!
这些不完整要怎么逆向回复呢?
所以逆不逆不是重点啦,还是要正面去讨论一些价值,
我的价值是,好人不用向坏人低头,
的确很多事情是不可逆的,
但本来就属于我的权利,我就能做,
就像人能为了言论自由、种族平等,等等等等,
而做出许多不可逆的、很大的付出。
现在视为理所当然的自由、平等,以前是意想不到的,
希望有一天,
女人单独跟异性喝酒、
受害不被检讨该或不该做什么,
这样简单的价值、权利,
也能变成理所当然,
不需要你我唇枪舌战。
分享给大家。
作者: satisfaction   2016-08-29 05:05:00
代沟就是酒精的认知吧 我认为喝酒跟喝迷药一样 有些人觉得酒只是饮料
作者: som1001 (SOM)   2016-08-29 05:37:00
居然有那么多人在检讨被害者 真的让人好难过...
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:26:00
性侵只有在受害者穿着保守+与加害者不认识+发生在户外+受害者有强烈抵抗导致受伤甚至死亡 四者皆备了,才不会有人检讨受害者只要缺一项,受害人都会被质疑是说谎/价钱没谈拢/轻视自身安全/不重视女儿节操
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:33:00
如果你无法分辩高风险与低风险的行为,那真是令人遗憾
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:37:00
嗯所以楼上认为独宿女生该不该借厕所给送自己回家的男生朋友啊?这是高风险还是低风险??
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:38:00
嘿 你突然看得到我的推文了啊
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:38:00
如果是高风险,那要是男生真的只是纯粹内急呢?如果是低风险,那要是男生以为这是同意性交的暗示怎么办?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:39:00
我没遇过这个问题,通常我会自己回家所以呢?加害者会因为高低风险而改变吗?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:40:00
你可以逃避问题不回答,但女生面对了却不能逃避耶到底该不该借呢?女生该怎样做才叫有辨识能力?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:41:00
永远都会有你这种推文,然后一点点暗示说这是高风险行为,就开始崩溃:针对女人啦!检讨受害者啦!满可笑的。
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:42:00
你还是没有正面回答啊...借跟不借,那个算有辨识能力?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:42:00
什么叫有辨识能力?饮酒作乐和一个女人到夜店和一群几乎不认识的男人喝酒,你不会区分吗?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:43:00
我在问借厕所,你跟我说饮酒作乐...??
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:43:00
你这情况这么模糊,我怎么判断?对象是谁重不重要?我是不期待你能理解,毕竟你已经打算把所有说这是危险行为的全当成检讨被害人。呵呵,我那句推文讲的是这篇文写的饮酒作乐,很难懂?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:44:00
所以你也知道这是情况模糊啊?但大家都很期待女生可以
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:44:00
只要说这样危险就是检讨女人,这逻辑呢?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:45:00
废话,你的问题没写时间地点人物原因,不模糊吗原来跟一群不认识的男人在夜店喝酒算是模糊啊帮你QQ,您装饰用品很好看
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:46:00
我一开始就只问你借厕所的问题,是你无法正面回答且说一堆,然后又质疑我的逻辑...我就只单纯问了一个问题,是你一直在推论我的居心,可我只是单纯要问你一个问题
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:48:00
你有曾经跟一群不认识的20-30左右男性,一起在夜店喝挂过吗?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:48:00
而已(摊手)
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:50:00
你说我"打算把所有说这是危险行为的全当成检讨被害人"这不是在推测我居心吗?毕竟我没这样说啊...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:50:00
按照你的逻辑,你现在正在逃避问题这不是你的居心,是事实你当然没这样说,只是这样做,这叫居心喔?满厉害的
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-08-29 06:52:00
我在逃避什么问题??
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-08-29 06:56:00
上面有问了一个问题,你有回答吗?看吧,要我说依照你的逻辑,你现在做的是什么事吗?顺带一提,你知道送我回家的会有哪几种人吗,不回答没关系,现在美西才下午,但想必你要睡了
作者: varda0821 (boy)   2016-08-29 08:40:00
作者: yoho5523   2016-08-29 09:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com