事件发生之后，总是会有些讨论声音是这个样子的：
“为了避免下次发生同样的状况，我们要OO而不要XX，因为那是让自己暴露在危险中。”
于是，我们会发现生活中为了安全，权利变得越来越小、可以活动的范围变得越来越窄。
然后，如果我们不小心做了些危险指数比较高的行为，又不幸遇到了犯罪，这时候可能
会听到有些人是这样子说的：
“不是叫你不要XX，改成OO了吗？你不做，遇到事情，你也有责任。”
真是个具有自制力的社会，仅限非犯罪者。
令人失望。

推 那限制性侵预备犯不得喝酒跟深夜出门不是最治本吗

其实可以不要讨论阿 然后事件又发生了 我们用力谴责加害者祖宗18代都骂完了 下次有出现了类似情形的受害者 我们在继续用力谴责加害者 这样就不会有人受害了吗www而且人家都点出哪些情况了 还是有人会一直到那就不要xx 不要xx阿

平衡点自己不会抓只会怪天怪地怪社会，还失望勒

Zzzzzz

感谢示范何谓无限上纲

哈哈 推二楼

二楼说的情况也比检讨受害者好啊

没错啊，就不断检讨加害者啊，除了检讨之外讨论是什么让加害者觉得被害者OO他就可以加害啊，然后导正这个观念啊很难ㄇ

楼上说的没错

以为检讨加害者有用的，是瞎了没看到这世界检讨多少年的加害者了吗？事实是连刑罚都有了还是没用啊！加害者还是继续有..