Re: [分享]女生必懂胶原蛋白口服外用全攻略破解

楼主: Dialysis (           )   2016-08-26 20:50:34
越俎代庖,分享并翻译一篇文章,主要是让大家看一下,西方医疗学界的用字谴词,
基本上都是走保守路线。
先说个前言,我有个认识的皮肤科医师,大学都是拿书卷奖的,他告诉过我一句话多年
来我一直印象深刻:“所有皮肤相关的保养品里,只有防晒是(最)有效的”。
这篇文章,发表在医学杂志J Drugs Dermatol(皮肤药志?)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26659939
是一篇回顾文章,标题叫“针对口服多成份营养补充品对于改善光照老化皮肤的临床试验
,回顾分析其成效”。
为什么有人要写这篇文章?简单讲,就是期刊的文章太多了,临床医师常常会没有时间
看完所有文章。因此期刊就会找专家邀稿,请专家帮忙回顾一下过去至今为主,某个有
争议的医疗议题,究竟有什么样子的进展。
这就像我们关心NBA但没能力分析每个球员,只好看看专栏上专家们的分析。
以下是文章的大纲:
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-08-26 22:02:00
先推再说
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2016-08-27 01:20:00
中肯
作者: kmtrash (千哩吹徐)   2016-08-27 01:50:00
我不知道我们有没有互相认同,但是看论文就是要审慎一篇论文代表不了什么,就是一个严谨的实验记录不同的人读可以解读,质疑,或往新的不同方向去做保保健品的东西,很多的确就只有自己在做,因为别人也不想去重复,学术意义也不大
作者: FairWenWang (废文王)   2016-08-27 20:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com