※ 引述《Philethan (PE)》之铭言：
: 真的要讲难度，应该还是文组大于理组。因为，有些东西真的很吃天赋。
: 例如说，商管的可能很重视社交能力，对于一般的理工肥宅来说，你要
: 他有端庄的仪态去跟别人社交，恐怕比写完工数作业还要难上百倍。
: 要练习那些仪态，你可能得花不少＄社交。而如果多数理工宅有那么多＄，那还
: 需要读理工吗？如果要理工宅先去赚好那些＄，再花＄读商管练社交，我想这
: 难度还真的是不低。
先说，身为理工人，不得不同意这段。
不过你可能没发现，你所谓的“天赋”，
是拿文组的外在比理组的专业，这是一个不对等的比较，
坦白说正是因为如此，文组才常被认为没专业。
文组的知识有其专业是无庸置疑的，
但很可悲的是，相对于专业，
学历、背景、人脉、仪态、谈吐……更重要，
在商管尤其如此，
并不是说拥有这些就是原罪，
而是若你没有这些，文组这条路相对上比较难走。
一位其貌不扬的肥宅，讲话容易结巴，
即使他专业再强，在面对客户上这部分，
多半混不赢没啥专业但谈吐流利的帅哥、正妹。
但如果他是理工人，程式鬼才，专业技能极强，
就算外貌如此平凡甚至不堪，
却还是可以能赢得绝大多数理工人的尊敬。
一些理工高阶主管平常都是很随兴地T-shirt、牛仔裤去上班，
反之商管类的，再小的职员去上班都要成套服装、认真打扮，
当然了我并不是说认真打扮不对，
而是两领域“相对”看重的不同，
有些特质可以靠后天努力获得的，但有些却几乎是天生注定的。