楼主:
tpaobj (西喜)
2016-08-23 17:21:47叫我吗(探头) 某部落客来也~
首先要说我很开心有人注重这个议题，因为昨天有网友私讯我时，
我就请她直接留言在我文章动态底下一起讨论。(但她最后好像没有出现)
我则是将与她的对话加入我的文章中，因为我觉得这是需要被讨论，被思考的话题。
"在评估阶段时，室内设计师通常不会收取价钱，所以可以找多位设计师一起评估"
这是我当初在考虑室内设计时自己爬文看到的一段话。
现在实在不记得到底是看书看到，还是网络看到的，请原谅孕妇金鱼脑。
但是大家可以估狗看看"室内设计 比稿"
就知道是有人这么作的。
在我首次接触室内设计师时也有问"跟你初步讨论是否要收费呢?"
他给我的回答是"讨论都算是评估阶段不收费，但出图就必须要收费后才可以出图"
当时我心中暗暗觉得，哇，那如果真的被比稿输掉了，也是很心酸吧?
因为前面开的几次评估会议双方感觉都很好很合拍，加上我也懒，
因此我并没有进行找第二家比稿这个行为。
以上都是我文章中有提到的。
但我文章中还没有提到的是，新家装潢后段及完成后，
有些小地方会觉得"啊~这边好像不够完美"
"若是当初我有找第二家作评估，是否能够听取另外一家不同的建议，
达到更好的效果呢?"
身为一介消费者，我忍不住会这么想。
毕竟我也是耗尽了这半生的积蓄，会希望一切都是理想中的样子，这不为过吧?
如果我这样的想法是错的，也请指正。
所以话说回来，如果是设计师"一开始就斟酌收取咨询费用"
会不会是对整个业界更好的方向呢?
这是我个人觉得整个话题值得讨论的地方。
而且我也觉得评估阶段就斟酌收取费用是合理的作法。
以上说明，还请不吝赐教。谢谢!!
※ 引述《kenting702 (乐观 不代表没受过伤)》之铭言：
: 本身并没有follow那位部落客，只是刚好在FB上辗转看到，她所发表自己寻找室内设计师
: 过程的文章。
: 然而让人感到非常愤怒的是，她居然宣导大家在设计阶段就一次找两家设计公司洽谈，并
: 请两家公司提供设计，再从两家公司的设计中去比价并挑选自己喜欢的来交给其中之一的
: 设计公司来作......
: 看到她这样的观念让身为建筑设计领域的我感到非常的不尊重。尽管那位部落客有补充到
: ，她的设计领域朋友跟她反应这样的观念很不好；但那位部落客也只是一再强调自己的观
: 念是对的，认为"好的东西不怕被比较"... 但这种不付出相对应的代价，却要求专业者提
: 供免费比稿的态度，真难怪设计产业在台湾不被重视...
: 希望下面这影片能把各领域"无形"的专业价值传达的更清楚：
: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=pJF9B0fW2Zg
:
楼主:
tpaobj (西喜)
2016-08-23 17:23:00另外我也会将此篇部分内容加入新文章中~
作者: wish15150507 (仙人掌) 2016-08-23 17:23:00
原Po出来了0.0
作者: q520p (斡兀立海迷失) 2016-08-23 17:24:00
原来是你？！
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-08-23 17:24:00本尊耶..
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-08-23 17:26:00
喔喔 是西喜!!
作者:
aopjeo (CHI)
2016-08-23 17:28:00推西喜～同意妳的论点 支持！
推西喜！ 好久没发搂你(不用扑浪后)，因为这篇文找到你的FB已按赞XD
作者:
PuElLa ( )
2016-08-23 17:29:00回复给推
作者: e2n0g433 (cookiewen) 2016-08-23 17:31:00
推回复
作者: jasomet (石头不喊饿) 2016-08-23 17:31:00
推你xd
作者: cute31 (他不爱我) 2016-08-23 17:32:00
推西喜
作者: shelley0522 2016-08-23 17:33:00
推西喜
其实多找几家评估这并没什么，设计本就有主观部分，业界来说都习惯了，出到蓝图则是定要收费的
是西喜~~~找几家比较还OK的，大家有个共识就可以了~
作者:
qwertop (无糖绿去冰)
2016-08-23 17:43:00原po根本断章取义 装潢花费不是小数目本来就可以多找几间了解 哪些部份要收费应由设计师提出 消费者愿意接受就付
作者: yureca (就这样吧！) 2016-08-23 17:44:00
嗯 真的 我也不知道为何不能比稿 都要花钱了 不能选最适合的吗？
作者:
vovhsin (vovhsin)
2016-08-23 17:45:00认同！一昧检讨消费者不如检讨整个环境来得实际！
作者:
audzzz (Audrey)
2016-08-23 17:46:00原来是西喜
推西喜！我去年新家装潢的时候也是找了3-4位设计师咨询啊！咨询是真的不收费，不过只要有出图（还不一定确认给该位设计师包办），就要收一笔费用了而且出的图除非是确认给该位设计师包办，否则客户方是拿不到图的所以不太可能发生把A设计师的设计，拿给B设计师的情况吧
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2016-08-23 18:01:00装潢费用超贵的！不能比是要消费者当冤大头吗！而且设计这东西本来就很主观，同样作品可能有人喜欢有人不喜欢，不比怎找
作者:
Barbarianww (Barbariannnnnnnnn)
2016-08-23 18:03:00推，觉得原原po没搞清楚文章意思
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2016-08-23 18:04:00到自己想要的？而且最初的讨论也只会有草图，不会出到不同阶段的实际作业工程图面，但若设计者有先说一开始就要收费也是双方可接受就行，有些是知名设计师，一开始就知道要收费
作者:
wer3gm (Ms.P)
2016-08-23 18:12:00喜欢西喜
作者: VitaRao 2016-08-23 18:18:00
推，西喜！
作者: dobby22 (林比比) 2016-08-23 18:21:00
推西喜
作者:
toptlnt (杯子熊)
2016-08-23 18:23:00喜欢西喜～～推推
作者:
fhwwwww (Po Fu)
2016-08-23 18:23:00出图本来就要付钱
作者:
yyc1217 (somo)
2016-08-23 18:26:00一个阶段收一次费其实可以接受
作者:
fayaly (LOVE)
2016-08-23 18:30:00推!
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2016-08-23 18:34:00推妳，原文根本断章取义
作者: conie88 (zone) 2016-08-23 18:37:00
哦，原来我不懂原泼的怒点不是我国文老师请假 呵呵
作者:
jrr661 (jrr661)
2016-08-23 18:40:00推西喜！
作者:
hsinyu28 (W.H.Y)
2016-08-23 18:45:00西喜!!!
作者: leihey (lei) 2016-08-23 18:48:00
推 西喜
作者:
foxcoral (foxcoral)
2016-08-23 18:50:00推 其实西喜的文章是中肯的
作者:
aitall (好大的头!)
2016-08-23 18:50:00觉得西喜好理性而且很肚量！
作者:
olnan (olnan)
2016-08-23 18:57:00身为设计师，只能说，在评估阶段就收费，谁不想呢？但业界就是这样，我们改变不了。这种事情无法立法，所以绝对会有人选择不先收费，消费者自然会找评估免钱的，然后就...变这样了
作者:
pandy (pandy)
2016-08-23 19:03:00改变不了业界，所以改怪消费者不尊重专业，不是这样的吧
楼主:
tpaobj (西喜)
2016-08-23 19:07:00嗯啊所以觉得被鞭很无辜啊可以帮QQ吗XD
作者:
warmear (warmear)
2016-08-23 19:12:00推你
作者:
Barbarianww (Barbariannnnnnnnn)
2016-08-23 19:15:00孕妇要保持好心情
作者: straykitten (空白) 2016-08-23 19:16:00
可以请两间出图，付完两间的出图费，比较完在决定委托哪一间
作者:
yiao325 (呜喵)
2016-08-23 19:17:00推妳。就是有人喜欢断章取义
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大声嚷[)
2016-08-23 19:19:00帮QQ
作者: brke (洨少男) 2016-08-23 19:19:00
推
作者:
gg4847 (maggy89057)
2016-08-23 19:23:00推西喜!
作者:
mb1118 (李毛毛)
2016-08-23 19:24:00推 Olnan 我也是设计师 其实大部分业主真的ㄧ听到初期规划就要收费 打退堂鼓的占多数 我想这并非全然业主的问题只是大部分业主都会觉得画ㄧ张图是很容易跟快速的事 但是这其中包含了我们许多专业价值在里面 例如管线怎么跑 接口怎么收 材质搭配 空间尺度等等 所以我想我们设计师有ㄧ部分责任 是让业主们了解我们的专业价值在哪 才能让这个环境提升跟共好 也减少业主与设计师的冲突~
作者: jlluo 2016-08-23 19:28:00
推西喜 付费出图 再比较 有何不可 装潢下去是很大的开销
作者: yasmine520 (yasmine) 2016-08-23 19:31:00
ｌ，支持比搞需要收费。2,花费大量的资产，所以希望效果呈现的是我们最想要的。 真的是个很好的议题
作者: kays219 (★☆琪拉☆★) 2016-08-23 19:43:00
推西喜
作者:
yun0215 (阿酥)
2016-08-23 19:49:00帮QQ XD
作者: Passive (饱呼呼) 2016-08-23 20:06:00
帮西喜QQ
平面图基本上就是整个空间的灵魂了！真的是恶性循环，专业不是免费的啊！虽然我们公司也都会提供免费评估，但是一堆业主听到你评估要收费就掰了！这就像你生病去找医生，不会因为看不好就不给钱吧！设计图也是，不喜欢就不给钱，太贵不给钱，人家丈量制图都免费作慈善哦？评估，评估没有去丈量、绘图，没平面是要评估什么？真的觉得设计师在台湾只有名字好听，业主九成都有出钱是老大的态度！
作者:
mb1118 (李毛毛)
2016-08-23 20:27:00刚刚看到ㄧ篇回文说作设计不要要求回报 那我们作设计的都是要当自己在作慈善事业吗T^T
没有服务应该是免费的！评估至少要一张平面图，一张图最基本都应该要有丈量、制图、和设计费用。但业界有收这费用的公司又有几家咧？
推 接下来要盖新家但只找了一位设计师我好怕不尽理想啊（抖
楼上你可以再找一家，多比较！真心不骗，但不要觉得免费评估是应该的，羊毛出在羊身上啊！
厨房如果有预算考量直接请厨具或著系统厂商做就好！不用苦恼，因为非常单纯，设计师可能都还不想接咧XD除非你是要做百万厨房，还要等进口期货三个月的船期，然后再给设计师多赚一笔，就可以去找设计师做。
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2016-08-23 20:57:00推西喜 最近新家也要装潢 设计师要收费合理啊 但装潢这么多钱找两三家咨询也合理啊 被炮的有点无辜 又不是鼓吹大家不要付钱
但出钱的是老爸 我没权利决定Q_Q不然我也很想坪数很大但我爸应该很懒只会想找一家 唉
作者:
sureung (momo)
2016-08-23 21:52:00看了好几次帐号， 真的是西喜耶！