楼主:
redhorse ( 小小草民)
2016-08-23 16:44:55为什么普遍可以比稿?
源头都是设计人搞出来的
要不是有设计人无偿提供稿件先给客户参考
怎么会有部落客有办法出来推荐这种做法?
为了抢生意想薄利多销再来怪客人贪小便宜
这样是有些没道理
话说回来
这其实也不是什么尊不尊重设计
就是那个设计师实际上的设计价值不够而已
做平面的一堆人需要比稿
一张图几百块
但聂永真会需要去跟人家比稿嘛?
同理
室内设计师不需要跟人家比稿的也是很多啦~
※ 引述《s89227 (Kei)》之铭言：
: 我是不知道在说哪个部落客啦，
: 不过我知道不可以免费比稿，
: 因为画那个稿也是成本，
: 没有免费的道理
: 想要知道设计师的风格可以说要看作品集。
: 就像电脑送修要收检测费，
: 只要要求对方专业的付出，
: 那就该给予适当的回报，
: 因为这是工作，
: 因为这是商业行为，
: 不论最后要不要跟对方合作，
: 基本的尊重还是要有。
: 其实我比较好奇的是，
: 除了不要免费比稿，
: 或者拿别人的作品要求仿照等等，
: 还有什么是设计类的雷呀？
作者:
Cerebro (教练 我想弹钢琴)
2016-08-23 16:46:00真的 大牌的很多连他的经纪人都不见得会接你电话XD
作者: poeoe 2016-08-23 16:46:00
这篇中肯
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-08-23 17:07:00很多室内设计有丈量费跟出稿费，如果最后有施工就可以折抵掉，为什么他们敢收费，消费者也愿意接受，还不就是作品的水准够。
作者: data8472 (data_8472) 2016-08-23 17:14:00
推 什么不尊重专业，就是你不够专业才会被人家拗不是吗？
作者:
maye (好想玩别人的猫)
2016-08-23 18:14:00不觉得这样叫不尊重专业跟歪风，买东西前都会先看东西基本是不是符合自己需要的，一开始没图面是要大家凭空想像吗？出个草图讨论不过份吧~而且一旦决定做下去都是好几万到百万的！万一有误差也是好几万在喷的，事前尽量评估仔细很重要啊！
作者:
piez (看清事实后)
2016-08-23 22:15:00自家也装潢过，装潢最好加价偷料了，对这方面不懂的消费者最起码能对外观要求吧！不愿免费出图就不要出啊～