如题
虽然说在世界各地
不少的强奸犯都是男性
女性确实是性犯罪的受害者
但是在台湾
新闻也常常拨出
女生乱告男生性侵的
例如
[新闻] 一夜情后罪恶感 女告男性侵
[新闻]OL告主管性侵 却LINE“我都这样还不满意
[新闻] 帮上司口交完还传Line撒娇 女反悔告性侵
[新闻] 嘿休前拍“微笑照片”辣妹告性侵法官不信
以上的新闻还算幸运的
毕竟都还沉冤得雪
但是我相信也有那种
被女生一口诬赖，然后又提不出证据反驳
最后即使无罪 也惹的一身腥的男生
偏偏实务上诬告罪又很难成立
真的觉得这些乱告性侵的女生
是害群之马
就是有他们才让母猪教阿
仇女厨们有立足点
大肆宣扬他们的观点
借此吸引新教徒
个人是觉得这种女生乱告性侵的
真得非常无耻
态度就是告赢了爽赚和解金
告输了也没亏到
偏偏这种案例如果多了
也非常有可能影响检察官或是法官的自由心证
例如你在摩铁真的被强奸了
法官也很有可能会在心中觉得
你真的被强奸了吗
还是这又是一起乱告性侵案？
不知道大家觉得是不是该重惩这些乱告性侵的女生？
作者:
GREATID (好低)
2016-08-20 00:14:00我觉得应该严加调查是真的，诬告也是一定要提出
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-08-20 00:16:00简单 早她一步告 她去洗澡时就打给警察
作者:
SSSONIC (...)
2016-08-20 00:24:00改成发现是诬告 就抓去牢里慰安啊 反正本来就提性侵了
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-08-20 00:35:00可以反告诬告 大概因为对象是女生加上不想多事 选择息事宁人
你们不清楚实务上审理性侵案件的证据通常是：闺蜜说被害者跑来向她哭诉
假议题，你想说的是诉棍吧。不觉得该重惩，已经有诬告可以反制了，仅针对此重惩是不是反而真正的受害者就哭哭了。
密室里只有两人，证据要弄很齐也很难，通常就这样判了这几个没有一个有告诬告成功的
根本是因为台湾的社会风向所以“常挖”这种新闻吧...
不要乱用自由心证，谷歌一下意思可以吗？新闻中很多检察官直接不起诉表示没有证据证明有性侵事实检察官也不会采信
这算漏洞吗...诉讼权本来就是人民很基本的权力了...诉棍满地与人民都不敢提告...唔...
这样看起来，为了保障其他善良女性还真的应该要要用诬告罪反告回去......
作者: wt7410 (waiting) 2016-08-20 02:00:00
超垃圾
作者:
Wall62 2016-08-20 02:18:00诬告很难成立
作者: michiechan (猫米粉) 2016-08-20 02:36:00
性侵和诬告的都加重
作者:
j4ijp (小包)
2016-08-20 02:51:00喔，那真的性侵跟性骚的要不要也严惩一下剁个懒觉？
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-08-20 03:31:00只要真的有肢体接触,诬告就不能成立.除非你连那女生的头发都没碰过或者连面都没见过,却被她告性侵,这样告她诬告才有成立的可能如果是合意性交之后被告性侵,那顶多就是不起诉,不能反控诬告,因为有性交是事实.
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-08-20 06:15:00本来就该严惩阿 这些人最糟糕的是会害到真的性侵受害者
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-20 09:00:00乱告医师的才要严惩
比照性侵犯公布乱吉的姓名照片辣大家才能离那些会咬人的母O远一点还剁懒叫累
作者: key114132 (Emma) 2016-08-20 09:31:00
那真的被性侵的女生如果没告成反被告怎么办不是女朋友/老婆不要有亲密接触不就好了这篇是想跟人家一夜情又怕被告吗
性侵害跟性骚扰相关法律本来是用来保护女生的现在对她们来说反而变成是一种利器
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-08-20 19:18:00
然后给加害人反咬被害者的机会？性侵的报案率已经够低了
作者: fisher666 (fisher666) 2016-08-20 19:43:00
崩溃囉，钓得不错
作者:
elimile (谭家军)
2016-08-20 19:45:00可用诬告罪啊
k大，即使是一夜情，只要男女合意性交，也不该乱告人吧真搞不懂逻辑
作者:
bbufoul (盯盯)
2016-08-20 20:28:00诬告很难成立