※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之铭言：
: 这阵子女板板主们
: 不论是处理板务的速度
: 还是处理危机的方式
: 亦或是违规检举的判决
: 我想大家都有目共睹
我想，这个事情要分成两个部份去看：
1. 板主对于被举发违规者言行，是否违反板规的判断，
2. 根据此判断，遵循板规所做出后续裁决，不同案件刑度是否能够维持比例原则？
特别分开提的原因是，这里有许多人都掺在一起做撒尿牛丸了。
举个例子来说好了，
【假设】有人PO了篇家里狗狗先咬别人狗狗，别人狗狗自卫反咬，结果家狗被咬死了。
主人出来希望大家帮家里狗狗祈福，顺便搞个拍。
【如果】这时候有人在推文留了下面这段话：
"我诚心祝福你和你的狗狗能早日相聚"
结果被原PO检举(哪一条？我不知道)。
请问，大家觉得那则推文的意思是什么？
A. 原PO怎么不快点去__一__；
B. 希望原PO的狗狗能够死而复生，重返主人的怀抱。
应该大部分的人直觉上都会觉得是 A 吧？
但老实说，也不能排除 B 的可能性。
所以【万一】这个案件真的发生，板主群要怎么判，才会符合大家的期望？
这个就考验到板主们 1. 的能力。
假设是判定 A ，接下来的问题是，要判多重？
板规写在那边没错，但每一项最后面都是"....得以加重处分"
所以本质上其实没有限制；
所以呢？板主群本应根据轻重缓急、前因后果、瞻前顾后、继往开来、承先启后，
根据以往的判例，来决定当下的案件裁决程度。
真实世界的法律是遵循‘罪刑法定、无罪推定、罪疑唯轻’这几大原则在跑的，
但我长久观察下来，大部分历任板主都没办法体认到这些原则，
只是想从当下重(轻重的重，不是重复的重)判去杀鸡儆猴，吓阻其他板友不要作乱，
而不是考虑到整个女板长久运作的合理性，去谨慎思考到底要判多重。
要记住，越美丽的女人....不是，那是殷素素的话，
我是想说，如果随便一点罪都判极刑，等大条的出来该怎么处理？....去厕所吗？
好了，回到文章最开始询问的那两点：
大家是认为板主们 1.是非分辨能力有疑虑 还是 2.有罪确定后的裁决标准太浮动？
[问题] 检讨板主职权行使选择障碍
请帮我选择，是 1，还是 2 呢？
谢谢。
无论如何，仍敦请大家给予板主们基本的尊重，毕竟这是无偿义务的工作；
但也呼吁，如果有人更有能力管理这里，请不要吝于给予他们尝试的机会。
hail ____！