※ 引述《manhaspen (男人有笔)》之铭言：
: 生命中总有原则和例外，也有正反意见，反映出人们对同一事件，存在不同看
: 法的可能性。例如：杀人犯有教化可能、更生人有自新机会、地图炮未达退文
: 水桶标准...究竟大家都怎么看待这样的判决？一味的认定对方该死之余，也会
: 出现宽恕谅解的声音，当判决不如预期，大家都是如何调适心情？
事情是这样的
对大众来说正反两面
有些人觉得可以原谅说不定他只是一时错误
悔改后他还能出来重新对社会有贡献
有些人认为他犯的错非死不可
以防他会再犯也不想给他机会因为我们没那么多成本来负担一个没用的人
不管怎么说两种说法都没错
你不管做哪个决定都会有不同意见
举个例子
小偷闯进别人家还带有武器意图攻击并偷窃
屋主为了保护妻小将小偷打死
有人会说他只是小偷不需要打死他吧
大不了报警或是制服他就好了啊
他会受到他应有的制裁
更何况只是你猜测他会攻击但实际并不一定有
更多的是说
打死是对的
万一没把小偷打死自己就会有生命危险这算是自卫
况且小偷不对再先
但是这些大部分都是我们的想法
但我们在怎么设身处地我们还是事外人
并非当事者
有没有人想过受害人的感受呢？
我想应该是没有
可能连判决都不符合受害人预期了
说要不要原谅放宽心
我觉得太自以为是
毕竟这轮不到当事人以外的人谈
没资格
讲了落落长
回应一下原po最后的问题如何调适心情
大众是盲目的
只要新的议题出来心情很快就转换了
焦点也一并转移
判决不如预期如果无法去做实质改变的话
那我是觉得
大家保护好自己
尽量不要有机会遇到危险
因为遇到任何不如意
九成九的事后结果都不会如你预期
最后最衰的还是自己
人生嘛
不如预期又能怎样？