生命中总有原则和例外，也有正反意见，反映出人们对同一事件，存在不同看
法的可能性。例如：杀人犯有教化可能、更生人有自新机会、地图炮未达退文
水桶标准...究竟大家都怎么看待这样的判决？一味的认定对方该死之余，也会
出现宽恕谅解的声音，当判决不如预期，大家都是如何调适心情？
作者:
dp44 (lol)
2016-07-24 22:09:00其实那只是不想判死刑的理由而已
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-24 22:10:00之前有版友说，如果什么犯人都判无教化可能给死刑也不好，听起来颇有道理。所以问题应该是，谁来决定有教化可能？法官？专家？还是人民？
看新闻 那个杀爸爸的 真的很残忍 今天看的很痛心 连亲生老父都能杀 那种人应该马上枪毙
作者:
QBby (Q比先生说别人无知听者)
2016-07-24 22:20:00我觉得要看杀的对象 动机 是计画性还是冲动性 杀亲人或计画性犯罪根本不该归类为可教化 用学历去判断更是莫名其妙
谁都有教化可能，但已经有受过教育的人还犯罪，为什么我们还要再花一次钱教育他？
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-24 22:53:00花钱教育是没问题 问题是怎么证明有可能
只要肯努力，每个人都有可能赚大钱。这种可能，又如何?同样的，就算有教化可能，又如何? 现实上有意义吗?到底是谁去执行教化的工作，可以达到教化的成果?在判决的当下，说有教化的可能，恐怕只是废话一句
作者:
beams156 (beams)
2016-07-24 23:44:00不用教化了，浪费时间浪费钱 这些钱不如拿去救救老残穷
也不想想社会风气是怎么对待特定族群的，如果大家习惯把gay的空气、当石头踢来踢去，他杀人我也觉得合情合理不合法而已。报复社会性的杀人，只要仔细去想某些人的处境就觉得根本不可能消失，只能说保护好自己而已大家制造出来的垃圾要飘到谁家门口没人知道
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-07-24 23:50:00但是这句有教化可能不能随口说说，这跟我明天会更努力一样空泛
作者:
threeba (threeba)
2016-07-24 23:57:00给某楼,希望你了解实际情况再来批判,发生悲剧谁也不愿意
作者:
gk4432y (Genie)
2016-07-25 00:35:00没有 抓去吃核废料
作者: mayuka 2016-07-25 01:26:00
纯嘘五楼
一楼讲完惹，那句只是法官不想判死理由而已真的不需讨论何有教化理由及利益
作者: colacat0705 (倪倪) 2016-07-25 04:24:00
傻眼嘘5楼