[公告] 水桶多人

楼主: SnowAmy (小雪)   2016-07-24 11:35:13
违规人员:moonwoman kingsbitch Kobelephants wendy1234784 jacktheone
违反项目:板规14 板规6 板规11A 板规6 板规1+4
文章代码:#1NaEnqs1 #1NaEGq_3 共12篇 #1NaOSPfx #1NaXEzn8
(已自删) (详见内容)
裁决结果:30d 30(删文) 30d 30d(删文) 44d(删文)
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-07-24 11:38:00
台女救世界
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 11:40:00
吾皇万岁万岁万万岁
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-07-24 11:40:00
雪皇救世界
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-07-24 11:42:00
月娘QQ 帮QQ
作者: wassabi (哇)   2016-07-24 11:52:00
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 11:55:00
qqq0103不用桶?违反版规1+7的证据都在上面了,雪皇翻译翻译版友们自己去看qqq0103推文内容吧。把女生当成什么了?
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:03:00
看他说的是不是事实吧~如果潜规则确实存在,然后只会处理爆料的人,不敢面对现实那也是蛮可悲的
作者: sabrina7418   2016-07-24 12:07:00
你完全不打算回版务了?想跟大象一样?
作者: thumbe70367 (..)   2016-07-24 12:07:00
母猪学要去哪修?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-07-24 12:10:00
全部从重量刑就是了
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:11:00
是否真实存在是另回事。明显是刻意贬低女性的不当用词的推文,这样还不桶?雪皇你看到该推文受的了吗?版友受的了吗?我是男生我都受不了了。超难听的用词。
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:12:00
哪句明显贬抑女性?
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:12:00
明显违反版规的证据都出现在公告了,水桶名单居然没有他?那是不是默许类似用词以后可以拿来使用呢?
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:14:00
把中国代换成李宗瑞,有人说欣赏李宗瑞,q大反讽欣赏
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:14:00
自己看吧!多说无益。
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:15:00
这种人一有机会他就把女生当肉便器,然后举个实例,这叫贬抑女性XD是欣赏李宗瑞的人贬抑女性还是戳爆李宗瑞的贬抑女性
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:16:00
装睡的人叫不醒。你加油!
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:18:00
曚着眼当作事情不存在~谁提我桶谁,阿Q精神无敌
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:21:00
雪皇,此公告判决漏掉没桶的地方帮您点出来了,不处理的话,未来的隐忧帮您点出来了。相信雪皇是英明的,水桶不会有漏网之鱼的。还是要等有女性版友看不下去提出检举才愿意处理。假若要这么被动,恐怕雪皇支持度会受影响。
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:26:00
原来是连检举都没检举喔= =你发言蛮像军师的,你至少动动手检举一下,版主不理你在说嘛~你当我们这种发版务上组务的是傻子喔~
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:28:00
懒人如我,等勇者出面囉QQ
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:31:00
你在上面抱怨的时间都可以检举一堆了...
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:32:00
不过我相信英明的版主是有眼睛,且认真做事的,不用等人检举就会做出适当处置。
作者: underheart ( )   2016-07-24 12:39:00
真捅的话,应该会有人说双重标准,怎么以前就不主动,以后要比照办理才行......
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2016-07-24 12:41:00
雪皇万岁万万岁 贱民如我都乖乖闭嘴吧
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 12:42:00
也是。我来找规定走
作者: student380 (U质社会观察家)   2016-07-24 12:46:00
醒了喔
作者: qazieru (=w=)   2016-07-24 12:51:00
嘘henkyu 是有没有这么懒?连检举都没检举还这么大声...版主又没钱拿 不可能挂24小时每篇文章推文都仔细看  我检举的都还在排队待审了 连写篇检举都懒这种人是真 看不下去?还要勇者帮嘞 连写篇检举都会怕wwww那个qqq0103去检举一定桶的啊 是有什么好怕的...
作者: mono5566 (曼娜)   2016-07-24 13:08:00
简傻傻,直接检举就好,干嘛删推文呢ˉ
作者: vicious666 (Seth)   2016-07-24 14:33:00
有的本来就该主动了。不会要求实现巡板政见,但这种摆明有扫过且违规太明显的,还不处理根本奇怪
作者: henkyu (Yu)   2016-07-24 15:22:00
楼上表达了我的意思。是不怕啊。只是没检举过人,担心漏了什么让检举不成立。
作者: qazieru (=w=)   2016-07-24 15:55:00
所以自己检举有这么难?-_- 想伸张正义的要有个认知像这种大版又常吵嘴的 一天检举信20封以上很正常 跟不满判决的往来信件量又是爆增 全看完还要一个个回信打字而要发文编排公告啥的 都要耗费很多时间有不满 自己整理文章打重点本来就是自己能先做的事版主不是薪水职 你觉得很明显人家说不定真的恍神看漏像我们对版务不满觉得有问题的 还不是先等检举判决在说如果版主拖太久的 可以按规定送组务要展现正义心自己先该尽一份力先 
作者: vicious666 (Seth)   2016-07-24 16:18:00
我也赞成去检举,但这案子是当下就先被删推文,现在才看得到内容这种几乎只有板主能先看到的状况持有此疑问是在合理范围中
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2016-07-24 16:23:00
检举一次没有过 那你有检举第二次吗?
作者: mono5566 (曼娜)   2016-07-24 16:30:00
怎么看都是在对个人人身攻击
作者: vicious666 (Seth)   2016-07-24 16:39:00
检板规2是未必会成立啦,本人不检的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com