※ 引述《QBby (Q比先生说别人无知听者?8)》之铭言：
: 其实我回文跟本篇正文无关
: 单纯觉得很多推文叹为观止 所以想说几句话
: "子宫是女人的 要生要堕还要老公同意?"
: "这不是代表女人是男人的附属品吗"
: "这感觉像是配偶说了算 很不公平"
: 欸 你知道我们现在谈的是"已婚者怀孕"吗?
: 正常情况来说 已婚女子怀孕 孩子是丈夫的
: 虽然小孩放在女人肚子里 但也是男人出了精子的
: 所以理论上来说 孩子有一半是丈夫的
: 就像婚姻板上常吵的 房子有出钱 就有话事的权利
: 丈夫理所当然应该有一半的权利决定孩子的去留吧?
: 有人说这样像是对方说了算
: 欸 所以今天对方若没有话事权 啊不就你说了算?
: "子宫是女人的 本来就应该女人决定啊"
: 推文有人说结婚后子宫要对丈夫负责被攻击
: 这就是婚姻的权利啊!
: 啊不然你告诉我 丈夫的老二要不要对你负责?
: 老二是他的 难道他结婚后还可以去外面想督谁就督谁?
: 婚姻 就是两个人的事情由两个人共同讨论一起决定 这才是夫妻
: "结婚"要双方同意签字
: "离婚"也要双方同意签字
: "两个人的小孩"要生要堕当然也要双方同意啊!
: 什么?小孩不是丈夫的?
: 那废话 台湾通奸罪还没除罪化喔
: 丈夫当然更有权利知道 拎北头上都绿的发光了
: 若是女人说"子宫是我的我有权利决定生"
: 在婚姻内生下的孩子户口名簿登记直接就是"丈夫的小孩"喔
: 踏马的不知情的绿光战警爹还对这孩子有扶养义务呢
: 真的这么不爽你肚子里的小孩要不要生得经过丈夫同意?
: 不要嫁啊!
: 你可以先怀孕决定好要生以后再叫对方娶你
: 这样你既有子宫话事权又不怕孩子没爸爸
: 不结婚你要生十个堕八个也没人有权力阻止你
: 谢谢大家
: ※ 引述《DaRouBang (妲柔邦)》之铭言：
: : 邦邦帮妳 Google 好惹：
: : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5083
我不针对原po，单纯针对这篇提出些自己的看法
首先，其实我非常赞同丈夫有知道小孩存在，以及参与孩子去留权利的这番话
没有男人的精子，正常是生不出小孩的
但是
真正照理论来说，父亲的权利应该不到1/2
所谓的1/2是母亲提供卵子，父亲提供精子的状况下才成立
偏偏怀孕并不是这么简单
孩子接下来的十个月都在妈妈的肚子里
前三个月危险期为了保住宝宝什么都不敢做
中期开始有孕吐等不舒服的状况
晚期挺著个大肚子，光是行动就受到拘束，躺不能随意，站不能随意
一直挺著肚子，很重，也很伤害脊椎及腿部
通常怀孕过的女人，因为脊椎曾经受到伤害，都会有腰酸等等毛病
孩子在肚子里这段时间，吃东西也有很多限制，酒不能喝、高脂肪要避免、烟燻加工肉类
要避免、空糖食物要避免(可乐、糖果)
爱美的要忍受妳怀孕必须胖10~14公斤
到了生产，每一个生产都是有死亡率的
都是冒着高风险
生完后子宫收缩会痛，胀奶会痛
然后又要趁著这机会好好保养自己身体，不然会留下后遗症
每一次生产都是对母体造成减寿十年的损伤
同样都是想要小孩，可是妈妈要承受的就是多了这么多点
毕竟提供精子不会造成身体这么大的负担，也不会有死亡率(除非你有新血管疾病加上纵
欲过度)
所以父亲跟母亲决定小孩去留的权利不会是一样的
当然我不赞同不告诉丈夫有小孩，就要人家养的情况
毕竟养小孩跟怀孕又不一样
养小孩父亲也是需要付出劳力、智力等等的东西
在养小孩这块上，我觉得两方才有比较平等的权利
然后我看了一下这篇作者对推文的留言，我想讲的是
有时候并不是做了避孕措施，就可以完全杜绝小孩的出生，避孕药的效果并不到百分百
也不是女人想避孕对方就会让妳避孕的
多的是不戴套强上伴侣的男人
事后避孕药这种东西也是不能常用，效果会渐渐薄弱，甚至会带给身体很大的伤害(国高
中的健康教育就有提到)
为什么不想怀孕还跟人结婚？
这就跟想要孩子的男人知道女人不想怀孕还要跟他在一起一样
为什么要让不怀孕的女人痛苦，然后男人自己也痛苦
可见感情并不是这么简单就能厘清的
简单一句 爱到卡惨死
至于切除子宫
切除子宫后可能会造成后遗症
一般手术有的出血、感染风险、以及全身麻醉的危险性
还可能有尿失禁、性生活不美满等等的问题
台湾优良的医疗真的养出很多动不动就开刀的人，反正开刀后遗症还是有医师帮你负责，
说不定还可以告告医院看能不能赚到赔偿费，我离题了
总而言之，请不要因为不想怀孕就把子宫拿掉，对身体的损伤并不会比较少
小孩去留现在也牵涉到生命权利等等问题
我看过一篇对于印度幼娼的报导
小小年纪被爸妈卖掉，赚的钱要不被黑掉要不就是要给爸妈
没有能力赎回自己的小孩
在客人压在她身上，只能看着天空幻想以逃避现实的眼神
那种绝望感我想我们可能不会懂
这世上确实有一出生便近乎绝望的人生
这样会不会当初就不该让他们出生呢？
还是要为了可能有的奇蹟，让他们出生
毕竟活着才有希望？
我觉得这并没有一个绝对的答案
以上是我的想法
有不同想法欢迎讨论
作者:
SoftPig (SoftPig)
2016-07-20 03:22:00你可以去跟你选区的立委反映，修法之前先生就是可以有意见
理论是哪篇学术报导或论文？单一权利但又不到1/2？原
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-07-20 03:26:00End
来可以切分喔？那9/10堕掉，留一只脚在胎里代表男方的权利好了
夫妻财产可以理论上1/2以上归男方吗?都男的在流汗耶
作者: s6525480 2016-07-20 03:28:00
奇蹟 进食20% 肺活量20% 排泄物只有20%
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2016-07-20 03:28:00
抱歉，所以你文章想诉求跟讨论的是什么？堕胎合法否？还是堕胎不必得配偶同意也行？看不到重点在哪…
这小孩是台湾人，实质上不会面临太绝望的人生。小孩出生会绝望的是这个不负责任的女人，她的行为叫湮灭罪证
作者: s6525480 2016-07-20 03:30:00
万一真有这种人能存活 又是女性 子宫自主权打完折剩20%
作者: aries198012 (Aries) 2016-07-20 03:33:00
想法跟妳差不多，只是我懒得打太多字就没认真回文
如果不是1/2，该如何分？最后还不是沦为其中一个说了算。讲究比例没有任何意义那钱赚比较少的女性是不是也得按比例分配婚后的共同财产呢？因为出的力气也有差啊你这篇的论点还是想支持女方自主吧？但你的文章模糊了你的论点
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2016-07-20 03:55:00妈妈怎么样也只有1/3而已 你有问过肚子里的小孩愿不愿意被堕胎吗？
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2016-07-20 04:02:00呵呵
作者:
breakryu (breakryu)
2016-07-20 04:08:00恶心的护航文
拜托女性怀孕会有总总不适这个去怪上帝好吗？ 不是说女性怀孕不辛苦 不过生理上的不同造成的影响 要拿来跟男性论公平 那怎么不来讨论男性的生理机制会造成平均寿命比女性短啊？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-07-20 04:24:00东扯西打 指桑骂槐 转移焦点 拿特例当通例
妳知道为什么动物跟人会有伴侣或者配偶这种关系吗?因为女人怀孕时 是他最脆弱的时候 雄性为了要保护后代所以才演申出结婚这种人际关系妳以为只有女的在怀孕喔? 男的不用在旁守护或者出钱吗拥鲍自重 挟双奶以令诸侯 现在又有挟子宫了吗
作者:
obov (来嘘苍真)
2016-07-20 05:05:00我只想看趴体
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2016-07-20 05:07:00原来还可以拆分这样算？ 男人的付出都是屁就对了
作者:
wookor (水天宫)
2016-07-20 05:07:00薪水不同就讲男女平权，小孩子的权利就讲女人风险大?妳们的行为跟自己厌恶的父权有什么两样?
作者:
g6m3kimo (名为变态的神父)
2016-07-20 05:12:00哀 有其道理也
拿雏妓来护航堕胎 我只想说...台湾是没王法了吗?想讨论孕权还是什么我不管 但雏妓不是给你消费用的
作者:
obov (来嘘苍真)
2016-07-20 05:34:00雏妓 是给你消费用没对齐QQ
说的好像没堕胎就是去当雏妓? 真的很莫名........阿 我说的消费不是那种消费 = =''
作者:
shot0909 (红豆小王子)
2016-07-20 05:47:00妳的健康教育去重读，避孕有很多种方式好吗？现在都建议多重避孕了，笑妳不懂装懂还有不戴套强上，算是违反意愿了，算强暴好吗？现在是要强暴合理化吗？只能说台湾的性教育真的很薄弱，教出一些只会皮毛却以为很懂的
作者: hongou (我真的好帅= =) 2016-07-20 05:54:00
......
作者:
Alcor (墨水蓝)
2016-07-20 07:07:00你怎么不说男方的风险是有可能养到别人的小孩
婚姻制度保障的还有宗族后代的延续女权自助餐看到的却只有财产
作者: bloodycrow (哈哈猫) 2016-07-20 07:18:00
要算成这样连结婚都免了 还生什么小孩
作者:
Sioli (客人)
2016-07-20 07:19:00我同意你的看法 最主要是就算不给她堕，她坚持还是能找很多方法去让胚胎不健康
作者: goblinugly 2016-07-20 07:34:00
好像坐出租车在跳表算车资
时间越久，女性的努力越多。但抱歉，堕胎等不了那么久
作者: zaq266 (zaq266) 2016-07-20 07:59:00
糟了，是世界奇观
作者:
simon0529 (simon0529)
2016-07-20 08:03:00推文竟然还有人认同，真的世界奇观
作者:
ragwing (有女万事足！)
2016-07-20 08:14:00奇文共赏… 整个就是女权自助餐的最好例子…
作者:
eggbird (小焰影)
2016-07-20 08:18:00奇文共赏......
有没有母体减寿10年平均寿命还是屌打男性过太爽的卦
作者:
mxr 2016-07-20 08:41:00劝妳别交男友 不然也是爱到卡惨死 帮妳未来QQ
作者: cunel (    ) 2016-07-20 08:47:00
所以结婚到底有什么意义？
作者:
robin426 (MR.Ghost)
2016-07-20 08:47:00奇文共赏
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-07-20 08:56:00奇文共赏
作者:
ddm0925 (美少女嘟嘟)
2016-07-20 08:57:00补血推，妳很努力了
作者:
ppo7741 (阿甫)
2016-07-20 09:08:00哇赛...那孩子所有的费用父亲是否也不应该付到一半？权利义务相等麻，照你这样说妈妈要多负担一点费用啊
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2016-07-20 09:22:00原来会减寿十年真是太恐怖了
作者:
ppo7741 (阿甫)
2016-07-20 09:29:00减寿十年XD原来女性平均寿命比男性长还是减寿后的结果
作者:
ssam506 (ㄅㄆㄇ)
2016-07-20 09:38:00这什么鬼文章
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2016-07-20 09:39:00好废的文章
作者: aupo (阿泡) 2016-07-20 09:44:00
奇文共赏
作者: compact 2016-07-20 09:45:00
工沙小跳针欧...
作者: Jsayta (纤) 2016-07-20 09:45:00
什么啦
作者:
Joshliu (Josh)
2016-07-20 09:49:00纯嘘生小孩减寿10年 那我奶奶生7个现在94岁 那她都不生不就能破世界记录
作者: Rongshih (Rong) 2016-07-20 09:50:00
.....
作者:
ppo7741 (阿甫)
2016-07-20 09:53:00J大的奶奶本来至少164岁的哈哈
作者: ratiugyokai 2016-07-20 09:55:00
哈哈哈
作者:
kb81 (世界和平)
2016-07-20 10:07:00我说一句话好了，妳可以选择不结婚没人逼妳当女人也没人逼妳生小孩，不想生就去找不要小孩的男人结婚，不要在那边丢人现眼，看了很碍眼，滚，女板就是有妳这种人才会这么烂
作者:
meowyih (meowyih)
2016-07-20 10:13:00不知所谓 = =a
作者:
leoon (白开水)
2016-07-20 10:17:00=口=?
作者: roncarrot 2016-07-20 10:18:00
你可以不结婚 ，退一万步来说也可以不内射
作者: zzzziv (这蠢货居然) 2016-07-20 10:22:00
没人逼你当女人XDD这想法也是很神
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-20 10:30:00
逻辑真烂，你的老师要哭了
所以你说怀孕很辛苦所以妈妈有全权把孩子拿掉就是惹？
作者:
ppo7741 (阿甫)
2016-07-20 10:50:00照你的逻辑，你对小孩的权利大于1/2，所以你对小孩的义务也要大于1/2喔
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2016-07-20 10:56:00扶老太太过马路很辛苦，所以我决定杀了老太太如果妳不想生干嘛要怀孕？
作者: Nerv 2016-07-20 11:04:00
生理差异真的不适合在本案例讨论，那是天生的不同