※ 引述《bukkake0103 (颜舍小品)》之铭言：
: 这种东西本来就没办法用科学验证
当然有可能是真的，也有可能是“魔法”，“科学不能验证的”
但是难道只要说这是科学无法验证的魔法，就可以完全抛开逻辑了吗？
不是这样讲就没事了
是要实验+证明的
什么叫做真的科学无法验证的？
就是控制条件与环境
排除一切其他外力与可能性
“能力者”能在无任何其他外力影响及可能之下，成功制造出他声称的能力
这样才叫做科学无法验证
而不是嘴巴上讲讲
如果我跟你说我可以知道你跟另一个人的关系
然后要给我你们的fb+Instagram
看过你们的发文跟照片等等
然后我可以99%准确描述你们两人的关系
那我是不是会通灵？
又或者我告诉你我能知道你的宠物的心情
我说你的猫觉得天气很闷热 很不开心
？？？
这个根本没有方法可以确定我所说的是不是正确的
这样要怎么知道我是不是真的会沟通呢？
要确定宠物沟通师会沟通？
1。受试者与宠物沟通师不能互相认识或曾经有人何际遇
2。不可以提供人何包含宠物日常行为或家中景象的照片
3。不可以提供/让通灵师得知受试者的人何社群网站/部落格 ex:脸书，Instagram
4。不可以提供任何与宠物日常生活的资讯
5。宠物沟通师在“发挥其能力”的时候，受试者不得发表任何附和或是同意/否定
最后沟通师发表完他能力的结果后，
必须是能够验证的事实
Ex:宠物曾经发生的事件，哪次受伤，哪次去哪里玩
不能是宠物喜欢这个/不喜欢那个，心情怎么样
如果最后结果正确，我就相信这个宠物沟通师确实有沟通能力
PS:
我以前养了一只狗叫做妞妞
已经过世8年左右了
不知道能不能拿照片去通灵？
（而且还不要告诉沟通师说他不在了