Re: [闲聊] 不了解虐狗新闻与禁止吃狗肉的矛盾点

楼主: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-27 16:33:40
※ 引述《hebeshaman (Hebe)》之铭言:
: 我真的有点迷糊了
: 记得当初立委要修法禁止吃狗肉的新闻出来时
: 大家一面倒嘘立委管太多 要尊重想吃狗肉的人的自由
: 但当初有人说要吃可以 请勿虐杀
: 结果一堆人护航说难道鸡鸭牛猪就没被虐杀吗?
: 还有一堆人说流浪狗太多 被杀来吃刚好
: 既然这样的话 那为什么今天虐狗新闻这么多人这么生气
: 我真的搞迷糊了 有女孩们可以解释这奇怪矛盾的情况吗?
其实你讲的是事实,过于让人难过的事实
没有错,人就是犯贱,而大多数的人根本有双重标准
人们常选择视而不见,因为麻烦
多的是被虐杀的猪跟牛,你看过屠杀场的影片的话(我以前有看过,心脏不够大的不要去
找,我们健教课播的,会留下阴影),你就会知道那些养殖动物过的比那只被虐杀的狗更
惨,而且是经年累月的惨
但为什么大家还是吃肉,因为宁愿被蒙蔽,也不想去挖开真相,宁愿活在自己的泡泡中,
也不愿意承认自己就是恶魔
当然现在社会有进步的趋势,”人道养殖“也慢慢被少数的人推广,不过大多数而言,根
本还没有这种措施。
就原则而言,惨忍的屠杀一只动物,只为了吃得很开心(吃饱跟吃得开心我觉得还是有不
同)其实跟屠杀动物为了娱乐没两样的。
所以你讲得完全没错,不过呢,其实说真的拉,今天反对虐狗就是第一步,因为基本上我
想没有人是支持”虐待动物”的。也许有一天大家愿意多花一点钱让自己盘上的肉是来自
于比较人道的地方也说不定!
作者: lun0214 (lun)   2016-06-27 16:37:00
发展人道饲养以及人道屠宰,跟动保法禁止恶意施虐,一直都是国际共识。不能因为一方做得不好就觉得另一方也没必要做,因为规定一直都很清楚,只是很多人业者不遵守而已
作者: hebeshaman (Hebe)   2016-06-27 16:38:00
终于有人解说了 说真的我对人性很失望当初反对吃狗 觉得已经够多肉类可以选择了 还是被嘘爆
作者: lun0214 (lun)   2016-06-27 16:39:00
如果是完全遵守人道饲养及人道屠宰的肉用动物,是不会比小狗惨的,小狗是被虐打至死,人道屠宰是电击失去意识后放血,完全不一样
楼主: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-27 16:39:00
没办法,一直以来ptt都有风向问题lun我同意你
作者: hsh5566 (路人以)   2016-06-27 16:39:00
又有一个觉得其他动物活该被吃的言论出来 狗是比较高贵?
作者: lun0214 (lun)   2016-06-27 16:40:00
从头到尾有人说什么动物是活该被吃吗
楼主: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-27 16:40:00
我没这样说啊@@
作者: hebeshaman (Hebe)   2016-06-27 16:41:00
有人说动物活该被吃吗 又在脑补了ZZZ
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-06-27 16:42:00
hsh5566 哪一个说了 活该被吃 请点名好吗
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-27 16:43:00
女版要有单一标准?科科
作者: lun0214 (lun)   2016-06-27 16:44:00
今天如果他们虐杀的是一只鸡,一只猪,一只牛,我的立场完全不变。禁止虐杀动物不只是为了动物权,更是为了遏止这种不正常心理的发展进而保护人类
作者: Mei5566 (5566)   2016-06-27 16:44:00
我以为只有喵喵有关系 风向诡谲
作者: aronchu (aron猪)   2016-06-27 17:09:00
整个重点是在“虐杀”不管是阿猫阿狗 牛牛羊羊 都该被严厉谴责
作者: goo1227 (goo)   2016-06-27 17:15:00
是屠宰厂...酸同情狗的人是没办法拯救其他被虐待的动物的
作者: kevin801117 (竹竿)   2016-06-27 17:22:00
蟑螂也常常被虐帮QQ
作者: pigjunkx (垃圾猪来也)   2016-06-27 17:31:00
所以当虐杀会被非难的时候,通常都是我们感觉它有表现出情感的生物,多半是哺乳类等高等脊索动物
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-27 17:36:00
爱酸:斥责虐杀狗的人不也吃肉的那些族群 其实也不会为了其他肉用动物被虐与否 他们根本什么都不在乎 只是想酸*不会为了其他肉用动物虐待与否而有所作为
作者: lun0214 (lun)   2016-06-27 17:42:00
我就是有所作物的那个,我愿意花三倍的价格购买人道饲养的肉品鸡蛋。我也不会推定酸的人都不在乎
作者: mindy1997 (阿曼)   2016-06-27 17:42:00
你说的对啊,但是大部分人不了解屠宰场状况,知道的人绝对不会无动于衷,我想愿意花多点钱买人道屠宰肉品的人还是有的,只是我真的觉得大部分的人对这块不清楚,觉得肉就是肉,也不知道有些肉相对较贵是什么原因,以后或许该推广个人在屠宰标签什么的XDD
楼主: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-27 17:45:00
也许吧,但真相是很残酷的
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-27 17:45:00
因为看太多为酸而酸 当别人对受虐动物付出努力时 只会以想过牛猪吗作为酸点 但本身是否有去注意屠宰场的情况并买人道宰杀肉品呢
楼主: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-27 17:46:00
其实就很像是跟风艺人会容易被酸想红一样我是觉得其实这些都是好的,反正越多支持越有机会成功
作者: everoh99   2016-06-27 18:36:00
所以你有为你提出的论点做过什么努力吗
作者: IMfine3Q (NU)   2016-06-27 18:58:00
不懂“已经够多肉类可以选择 反对吃狗”的逻辑我不吃牛的话就可以新增吃狗的选项?
作者: porkmononoke (幽灵滋排)   2016-06-27 19:01:00
同意原po观点。一些很爱用没有建设性的假设来辩的人看起来没有比较厉害
作者: qazieru (=w=)   2016-06-27 19:17:00
嘘hebeshaman的逻辑5566说的就是hebeshaman啊 这位就是这串的原po摆明就是反对吃狗乱扯带议题如果可以养殖狗来吃自然会少杀其他物种 真要说嘴大家应该禁止捕鲔鱼吃才对啦 再补下去都快灭绝了很好养殖的狗狗兔兔凭啥在禁 其它鲔鱼田鸡鳄鱼肉就没看有人讲话
作者: weihao9420 (搞笑小汤匙)   2016-06-27 21:52:00
重点是为何虐杀?为何要让他在恐惧中死亡?前几个月看到大陆有人用火烧还活生生的牛,引起大陆挞伐,重点是虐杀,是什么样扭曲的心态才能接受那种几乎绝望的尖叫声才是重点。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com