HI大家好~~
之前思考台湾影剧节节败退的原因，想到演员因素
的部分发觉，台湾目前新生代的演员几乎都不是本
科系出身的.....相较对岸清一色戏剧学院出身几
乎不能比!
拿近期的台湾金马帝后
桂纶镁:淡江法文
阮经天:醒吾?
这样说很不好，但总觉得他们都只能挑和自己性格相似
度高的角色，没办法用专业技巧去挑战反差大的角色。
不知道大家怎么想呢?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-06-24 23:48:00台湾演员不少即使非科班出身的也演得不错 少在那扯出身
作者:
Loveuux (香香)
2016-06-24 23:48:00等你演
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-24 23:49:00跟风
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-06-24 23:49:00会让你有节节败退感的主要因素是资金不够
作者:
audzzz (Audrey)
2016-06-24 23:50:00想给嘘
一直都有科班演员 只是很少人关注 而且非科班也不是罪
不得不说，台湾有不少只靠外表就能当演艺人员的...
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-06-24 23:53:00真的有这种感觉，出身也是很重要的一环，尊重专业这么难？
作者: king1776m4 (killCH) 2016-06-24 23:53:00
中国学店又如何？！
作者:
ppccfvy (手心手背心肝宝贝)
2016-06-24 23:55:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$是主因
作者: king1776m4 (killCH) 2016-06-24 23:56:00
中国人还不是那几个靠脸的，像ID4续集电影那女的！
作者:
miniwin (miniwin)
2016-06-24 23:58:00每次看美剧，都觉得像在看电影，演员投入在角色上，诠释的很棒，反观看台湾偶像剧，表情、肢体卡卡的
美剧一集的成本台湾可以拍“好几部电影”这可以相比吗？
作者:
YRRR (ˊ_>ˋ)
2016-06-25 00:02:00拿学历跟专业比干嘛
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-06-25 00:03:00那阿妹读商科不就不能拿歌后
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2016-06-25 00:04:00不知道是剧本太糟不想演 还是没人脉的关系 科班出身能主演偶像剧的好像不多？虽然很多剧情被吐槽 但偶像剧还是赚名气+$$最快的方式…
作者:
miniwin (miniwin)
2016-06-25 00:05:00都是演员，为何不能比？我说的是诠释角色，和投入的资金有什么关联？
是，不过其实还有个很大的因素是中国的戏剧几乎都会重新配音，这为声音表情低弱的演员加分不少，而台湾几乎都是原声原影演出，口条差的演员几乎等于演技没救
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2016-06-25 00:08:00提制作费的可能是因为 有些剧冏到连厉害的演员也救不起来
这就是鸡生蛋蛋生鸡的问题啊换句话说，要是戏剧电影产业够发达，也会有多一点人
像范冰冰演技差到极点，但人家就是有好脸加好配音╮(╯▽╰)╭
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2016-06-25 00:10:00偶像剧找演技好的演员不一定比脸好看演技差的大卖吧?
作者:
xheath (heath)
2016-06-25 00:12:00软今天就算读戏剧科毕业 我还是觉得他不行
你举的两个例子，阮经天的确是不怎么样，但桂纶镁演过很多不同类型的角色、也都诠释得很好。台湾近年来的偶像剧、电影，很多剧情实在让人看不下去、演员演技令人无言，可是有那么多人可以拿出来讲，你偏偏举了一个演技算是属一属二的桂纶镁，降低你这篇文章的说服力。
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2016-06-25 00:16:00科班出身演技好的好像不少都待剧团较多?
作者: elva1207 2016-06-25 00:20:00
其实我觉得本科出来的也未必好，如果都同一种演法不是也很腻吗？而且中国那些女演员有些都面无表情，实在看不出演技，还不是都科班出来的
作者:
Sandytw (肚脐风)
2016-06-25 00:41:00举例失败，如果说陈庭妮、陈怡蓉演技差口条烂我就同意XD
科班教育和同一种演法绝对无关...不懂就别乱说只会同一种演法是个人问题
作者: ricoo50 (chenghsu) 2016-06-25 00:52:00
资金不够 市场不够大 有点像恶性循环了
怎么这么多嘘QQ我觉得原po说得是原因之一啊！只是不是全部。台湾演艺圈的确感觉比较参差不齐
作者:
stezer (使用TC130心灵错位器)
2016-06-25 00:57:00演出效果不好根本编导的问题啦，没时间要求演员的情绪到位也是
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-06-25 01:30:00
台湾竞争比美日韩低 也不用苦熬练习生 确实有差
作者:
djuri (djuri)
2016-06-25 02:13:00我知道原po想表达的是在说台湾教育应该更正视演艺表演的专业性。但我觉得是不是科班跟演技好不好没关系，差别在于科班20岁毕业能熟练演戏而台湾演员多数大学毕业后才开始接触演戏，等到磨磨磨出演技已经30岁了
作者: elva1207 2016-06-25 02:49:00
其实我也只是想说科班出来未必演技就会好一个班级总会有资质高跟资质低的学生吧而且每个学校教学都会有他们的风格所以我之前的发言有冒犯之处请见谅
日本也是很多不是科班出身演技一样吓吓叫啊而且年纪又轻
作者:
Armour13 (鎧甲)
2016-06-25 05:24:00北影第一的杨幂就很有演技吗还不是在业界慢慢磨的
作者:
bunnyer (lililala)
2016-06-25 05:53:00科班出身的霍建华现在在强国
原po只是说戏剧系四年的磨练一定有不可取代性而已，没有要说学历怎样的，他只是想讨论科班出身的演员与现在瞎演员的差异而已…干嘛嘘www哈哈 他没有否定桂呀
作者: vini770803 2016-06-25 07:10:00
推文每次都有怪资金 科班出身或许不如预期 但也能打目前主流台剧那些线上男女主原po举例子失败和推文举主要演电影演员也失败科班出身的人 的还是有实力 举在主流台剧演了好几年的男女主演技口条很多都不忍直视 如果举陈庭妮 陈怡蓉 林依晨 杨承琳那流大概不会有意见
作者: dripping (邓九公) 2016-06-25 07:47:00
桂纶镁也演过跟他个性反差很大的角色不是吗?
作者: vini770803 2016-06-25 08:24:00
去某剧专版看他们都嫌弃本土剧演员演技有匠气 他们喜欢演技不怎么样演员说他们演技很优秀
作者:
smallGY (小鸡歪)
2016-06-25 09:06:00光是推文就不一堆尊重专业了 你是要期待什么
作者:
tobytoby (æ–°é®®è‚)
2016-06-25 09:22:00本土剧有的也不是科班出身，演技照样超强大
作者:
evevt (eva)
2016-06-25 10:03:00这种事讲天份吧 我看01陈演得那么用力怎么看还是觉得演得颇囧 还是得一堆奖 但能怎么办呢有形象戏红就可以啦赵佑庭也不就因为痞子英雄拍得不错不然他那什么演技得影帝==不过这跟学历没什么关系啦 你可以去看看公视的戏 有些不有名的新生代演员演得蛮好的
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2016-06-25 10:42:00不能拿科班比 表演者的重点 除了技巧 还有人生历练 能够让自己诠释更广的角色
其实北艺大的很多演员很优秀，你只是没看那么多而已不过女演员的确....几乎都只是长得好看而已...当然也有几个例外，我觉得例外大概是朱芷莹，谢盈萱，周妲吟，这些剧场磨过（又科班出身的）对照起来男演员会演戏的真得好像比较多导致男演员找得到会演的，但常常搭一个出戏王女主角看得很烦....最后还是弃追了...= =大部分会找的女主角都是有人气但没什么演技然后长得好看，典型例子就是陈庭妮
作者:
dodoru (jomi)
2016-06-25 11:53:00演员重视的是质地，很多导演也不见得爱所谓的科班演员就像是你提到的桂纶镁这种无价之宝，她的质地就是再多训练、上科班多少表演课千锤百练都塑造不出来的特质。当初挑中她出道演蓝色大门，就是因为她有那种不是训练可以塑造出来的特质，科班训练培养出来的是训练有素的中等演员，而科班演员中优秀的，往往也是来自于自身特质，像是戴立忍即使不念北艺大，他本身的质地就有那种特质。我是赞成那种连口条都很有问题的的确该多点训练也就是说让"中等"的人基础可以稳固点，不要连本份都不好。但演员特质这种东西就不是可以靠训练磨出来的。