Re: [问题] 厕所清洁人员只限女性是不是违反性别

楼主: tang29 (= =)   2016-06-24 13:02:30
有时候觉得版上问的问题很随意(无脑??)
想挑战性别平等问题,却不顾现实,
不是所有答案都是YES or NO
现实是灰色、有讨论空间的
另外原PO讲的回文都没有实际数据
ex. 男生被性侵不会讲,很多女生也不会讲(不会讲要怎么知道谁比较多?)
不如改下面这样问会不会比较有建设性?
一、为什么大部分的清洁人员不雇用男性,可能原因?
1.男性比较有偷窥的嫌疑
2.男性对女性施暴比较容易,厕所又是死角
3.因为女性比较会扫地
4.女厕太脏,男性不想扫
4.女厕太脏,男性不想扫
5.女生上厕所有男生在旁边不自在
只有3是性别平等议题,才是原PO想讨论的议题范围
1、2是现实,但当然不是指每个人
4、5是个人容忍问题
现实方面,举例来说
*(网址1)"青少年性侵害2011年,女性4694笔,男性712笔"
现实是:女性是被男性性侵施暴的主要受害者
http://www.nownews.com/n/2014/06/10/1271079
"卫福部统计:“男奸男”性侵 5年暴增1.3倍" "高达99%都是遭到“男奸男”的性侵害"
现实:当受害者是男性时,危险的施暴者主要为男性
二、男性被阿桑看,其实很不舒服
请跟该公司反应....这跟两性平权没关系,给阿伯看没有比较好,是尊重问题
三、我是男性,我想扫地,应该怎么做
1.大楼加强安全巡逻、反偷窥
(大楼保全公司可能不愿意,清洁公司可能要自己交代安全问题)
2.改变SOP,扫地时关闭厕所,解决用户不适应问题
3.......
以下继续讨论.......
这样讨论才是比较有建设性的问题吧.....
希望小小见解有帮助到原PO.....以及板上对性别有疑问的男女乡民们
(网址1)
http://taiwancharts.pixnet.net/blog/post/87665808-%E5%85%88%E5%88%A5%E7%AE%A1%
E5
作者: thenorth (微微)   2016-06-24 13:08:00
本篇讨论方式很好,但是有些人其实目的不是讨论
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-06-24 13:10:00
推楼上
作者: screenwriter (容容)   2016-06-24 13:17:00
推一楼
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-06-24 13:22:00
我以为这个题目应该找那种‘性侵发生地点’、‘性侵害案件中,受害者与加害者之间的关系’的相关统计来看,分男女很简单,但也于事无补吧
作者: jujuice (jujuice)   2016-06-24 13:31:00
楼上 他们不想知道到底为什么 例如为什么征家教 明明是男学生 可是限女生 然后你问他们想要男的还女的家教 这个也讨论很多次了 我从来没看过有男生出来说 我就是要男的家教 顶多是 我都可以男生对买个卫生棉都可以抗争那么大了 他们真的有意愿进到女厕 然后打扫
作者: sun1993 (爱唱歌的太阳)   2016-06-24 15:15:00
买卫生棉的男人是好男人(误…我想说如果可以让彼此的伤害降到最低,那不论是男生扫女厕或女生扫男厕都好,但是现阶段以最科技的统计来说,女性受到伤害的机率是远大于男性,那要做到真正的两性平等,至少表面数字也要平等吧
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2016-06-24 23:28:00
作者: vdkl (阿欢)   2016-06-25 01:38:00
清洁员比较方便偷窥或对女性施暴?有统计吗?不然为何限男因为这样而去当清洁员?我是没看过啦会做坏事的就是会做 不会因为这样跑去当扫厕所的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com