这种问题没有什么一定是怎么样的答案
但是面对这种问题
我也是有思考过
讲讲我的想法让你参考一下
我想在讨论妳说提出的问题前
可能要先认同一件事
这世上没有任何事物可以完全的平等更没有完全的自由
在此前提之下
尽可能的去取得平衡
不只人类社会如此 动物的社会也是如此
※ 引述《faiwen5566 (优文56)》之铭言：
: 藉这篇文 我想探讨一下宠物结扎问题
: 我一直在想 一直想
: 如果我们也是把动物当成生命来看待的话
: 到底为什么我们人类那么喜欢帮动物结扎
: 尤其很多人又称自己的猫狗为毛孩子 视他们如己出
: 那么 为什么那么多人都在鼓励替自己的毛孩子结扎呢?
将猫狗(或其他动物)视为己出
是情感面的表现
主人将情感托付在动物身上
并将动物的行为做情感面的解释
所以我们会说“这是我的毛孩子”
: 我知道结扎有很多好处 对于人而言 对于饲主而言
: 但是被结扎的猫狗 甘愿被结扎吗?
: 如果猫狗是财产 当然无须顾虑其感受 该结扎就结扎 该如何对饲主有利就是该如何
: 但很多养猫养狗的人 都不是把他们是为财产不是吗
: 那么 他们希望被结扎吗?
: 我试想着 如果是我 我会希望被结扎吗?
: 我是猫狗 我会希望主人带我去结扎吗?
: 我一直想 还是想不出个所以然来
: 常常看着 说猫说狗是他们的毛孩子 是他们的命 他们的小孩 的那些人
: 却常常又是鼓吹的带猫狗去结扎 然后出门炼著猫狗的那些人
: 我摸不透这之间的道理
: 如果是你 你想要被炼著吗? 你真的也会对你的小孩炼著吗?
: 如果我们再探讨的是生命 而不是财产
: 那么是不是应该用这种角度去看待猫狗呢?
: 我喜欢思考这一类的问题
: 也望有人可以替我解答我思考以久却说不出个所以然的答案
当我们将动物视为自己的孩子的时候
我们就将动物放入的这个人类社会中
而人类社会中 很重要的一点就是‘约束’
为什么要将毛孩子炼著
因为要约束他的行为
就跟现在很多爸妈带小孩出门会用防走失牵绳一样
都是要约束行为 避免为别人造成困扰
为什么要结扎? 除了已知为了动物健康着想外
也是一种约束的方式
为什么不用帮小孩结扎 因为我们默认即使不结扎 小孩也能约束自己的行为
默认小孩就算乱跑 也不会随便发生关系
人类不用先结扎 是默认“人能够约束自己的行为 有计画的进行繁衍后代的行为”
*这边强调默认是因为总是会有一些走调的行为人
公猫狗会因为发情 而产生争斗行为
母猫狗会因为发情 产生可能造成环境问题的行为
又因为猫狗无法自主控制自己的发情行为 因此利用结扎来达到约束的效果
当然人类许多荒腔走板的行为没被约束那又是另一个问题
但为了避免伤害他人 必须要各自约束自我行为 这件事应该是很能够认同的
例如:劈腿会伤害另一半 因此即使看到天菜对你抛媚眼 也该自我约束
例如:知道自己可能无法给小孩适当的教养 因此会约束自己 避免未避孕的性行为
当然到这边你可能还是有疑问
那为什么人类可以自私的把猫狗带进人类社会 受到人类社会的规范呢
这问题我只能说 跟人没啥两样
就像我前面说的 为什么会把宠物当作自己的孩子般
那只不过是情感的投射罢了 你为宠物付出越多 就会越爱他
人类小孩也是这样 试问你被生下来时 有人问过你的意愿吗?
但你就是被生下来了 就这样被放入了人类社会并受到人类社会的规范
我认为这个过程跟猫狗被收养没什么不一样
我们不是猫狗
我们不知道他们被放入人类社会当中是否快乐
在野外或许自由 但就必须负担被驱赶、没有食物等等的威胁
被驯养或许不自由 但有避风港与食物(虐待动物的不在此限)
因此很难说到底收养这件事 动物到底怎么想的
但我们能够做到的事 就是一但决定把他们纳到人类社会当中
就必须负担起教养与管束的责任
必须对这个生命负起责任
就像有了孩子一样 一但你决定拥有
在他能够自我约束之前 就必须约束并教养他
因为不论是动物或孩子 都是生命
今天决定把这个生命 带到社会当中的人
就必须为这个生命负责