Re: [问题] 喂浪浪真的不好吗?

楼主: kawaii98 (kawaii98)   2016-06-23 12:18:38
看到妳的论调很少发言的我也要跳出来,宠物结扎利多于弊
首先可以减少动物被抛弃,因为我看太多只是因为小时候可爱长大后嫌猫狗麻烦就直接丢
弃的烂人
再者可以让宠物身体健康个性更好,母狗母猫没生容易子宫蓄脓,反而让宠物健康更糟糕
,公猫不结扎你就等着他到处给你喷尿然后唉唉叫
结扎还可以控制流浪动物的数量,猫狗一胎不是像人类顶多双胞胎,狗我看过一胎生11只
,猫生7只,然后猫半年以后就可以准备生小猫,不结扎流浪动物只会更多,然后流浪动
物的觅食会更加困难,因为食物就只有那些但是流浪动物更多了!这样子会更好吗?
※ 引述《faiwen5566 (优文56)》之铭言:
: 藉这篇文 我想探讨一下宠物结扎问题
: 我一直在想 一直想
: 如果我们也是把动物当成生命来看待的话
: 到底为什么我们人类那么喜欢帮动物结扎
: 尤其很多人又称自己的猫狗为毛孩子 视他们如己出
: 那么 为什么那么多人都在鼓励替自己的毛孩子结扎呢?
: 我知道结扎有很多好处 对于人而言 对于饲主而言
: 但是被结扎的猫狗 甘愿被结扎吗?
: 如果猫狗是财产 当然无须顾虑其感受 该结扎就结扎 该如何对饲主有利就是该如何
: 但很多养猫养狗的人 都不是把他们是为财产不是吗
: 那么 他们希望被结扎吗?
: 我试想着 如果是我 我会希望被结扎吗?
: 我是猫狗 我会希望主人带我去结扎吗?
: 我一直想 还是想不出个所以然来
: 常常看着 说猫说狗是他们的毛孩子 是他们的命 他们的小孩 的那些人
: 却常常又是鼓吹的带猫狗去结扎 然后出门炼著猫狗的那些人
: 我摸不透这之间的道理
: 如果是你 你想要被炼著吗? 你真的也会对你的小孩炼著吗?
: 如果我们再探讨的是生命 而不是财产
: 那么是不是应该用这种角度去看待猫狗呢?
: 我喜欢思考这一类的问题
: 也望有人可以替我解答我思考以久却说不出个所以然的答案
: ※ 引述《COLONELLIU (遥远的她)》之铭言:
: : 对不起 我说话比较直 个性比较幼稚
: : 如果下面的言论
: : 造成大家感官上的不满
: : 请尽管提出
: : 这样小可才有改进的空间
: : 喂食流浪犬 流浪猫
: : 说真的不是一个好方法
: : 流浪猫、犬
: : 或许有的时候真的很可怜
: : 而且每个人都一定有恻隐之心
: : 想要帮助他们
: : 但是
: : 这个时候
: : 麻烦你
: : 带回去养
: : 真的
: : 就是带回去养
: : 一直很喜欢一个图文作家
: : 辛卡
: : 他一开始也是喂食流浪猫
: : 到最后干脆带回去养
: : 当你喂食流浪动物的时候
: : 其实是再壮大它们的族群
: : 对于流浪动物的控管
: : 不是一件好事
: : ================================
: : 真正该为这一切负责的
: : 是让它们变成流浪动物的“人”
: : 我们根本没资格去说这些动物
: : 真正能把流浪动物的问题解决的
: : 只有透过立法
: : 把这些抛弃动物的“人”
: : 绳之以法
: : 或者是透过当地政府、民间
: : 将这些流浪动物结扎
: : 不然
: : 一时的侧隐
: : 反而只会造成更严重的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com