Re: [问题] 喂浪浪真的不好吗?

楼主: faiwen5566 (优文56)   2016-06-23 11:56:59
藉这篇文 我想探讨一下宠物结扎问题
我一直在想 一直想
如果我们也是把动物当成生命来看待的话
到底为什么我们人类那么喜欢帮动物结扎
尤其很多人又称自己的猫狗为毛孩子 视他们如己出
那么 为什么那么多人都在鼓励替自己的毛孩子结扎呢?
我知道结扎有很多好处 对于人而言 对于饲主而言
但是被结扎的猫狗 甘愿被结扎吗?
如果猫狗是财产 当然无须顾虑其感受 该结扎就结扎 该如何对饲主有利就是该如何
但很多养猫养狗的人 都不是把他们是为财产不是吗
那么 他们希望被结扎吗?
我试想着 如果是我 我会希望被结扎吗?
我是猫狗 我会希望主人带我去结扎吗?
我一直想 还是想不出个所以然来
常常看着 说猫说狗是他们的毛孩子 是他们的命 他们的小孩 的那些人
却常常又是鼓吹的带猫狗去结扎 然后出门炼著猫狗的那些人
我摸不透这之间的道理
如果是你 你想要被炼著吗? 你真的也会对你的小孩炼著吗?
如果我们再探讨的是生命 而不是财产
那么是不是应该用这种角度去看待猫狗呢?
我喜欢思考这一类的问题
也望有人可以替我解答我思考以久却说不出个所以然的答案
※ 引述《COLONELLIU (遥远的她)》之铭言:
: 对不起 我说话比较直 个性比较幼稚
: 如果下面的言论
: 造成大家感官上的不满
: 请尽管提出
: 这样小可才有改进的空间
: 喂食流浪犬 流浪猫
: 说真的不是一个好方法
: 流浪猫、犬
: 或许有的时候真的很可怜
: 而且每个人都一定有恻隐之心
: 想要帮助他们
: 但是
: 这个时候
: 麻烦你
: 带回去养
: 真的
: 就是带回去养
: 一直很喜欢一个图文作家
: 辛卡
: 他一开始也是喂食流浪猫
: 到最后干脆带回去养
: 当你喂食流浪动物的时候
: 其实是再壮大它们的族群
: 对于流浪动物的控管
: 不是一件好事
: ================================
: 真正该为这一切负责的
: 是让它们变成流浪动物的“人”
: 我们根本没资格去说这些动物
: 真正能把流浪动物的问题解决的
: 只有透过立法
: 把这些抛弃动物的“人”
: 绳之以法
: 或者是透过当地政府、民间
: 将这些流浪动物结扎
: 不然
: 一时的侧隐
: 反而只会造成更严重的问题
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-06-23 11:58:00
宠物结扎有个观点是希望减少动物发情期的不适
作者: COLONELLIU (大雕降临)   2016-06-23 11:58:00
之所以会有结扎的问题
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2016-06-23 11:58:00
宠物啊~
楼主: faiwen5566 (优文56)   2016-06-23 11:58:00
楼上 请问是对饲主的不适还是对宠物本身的不适呢?
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 11:58:00
其实啊 结扎是有好处的 母狗如不结扎又不打算生的话子宫会容易蓄脓 当初结完扎取出的子宫肿得跟香肠一样如打算让狗生 那就不用结扎 但如果没打算配种 建议母狗还是要结扎
作者: ashley79 (无糖)   2016-06-23 12:01:00
可是有些动物生了之后并不会照顾自己的小孩 那要怎么办?他自己如果不能负责 那责任当然落到饲主身上
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-06-23 12:03:00
你也只是把自己的观念 放到猫狗身上
楼主: faiwen5566 (优文56)   2016-06-23 12:03:00
一般大自然的世界中,显少有不照顾后代的物种吧!起码猫狗不是吧!
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 12:04:00
我还真的不知道猫狗对于我带他们去结扎有什么想法欸 我的出发点是希望他不要受感染之苦 但照你的说法这是我的擅自
作者: ashley79 (无糖)   2016-06-23 12:05:00
当然不是故意 可是有之前外面的猫妈妈生了小孩 然后不见
作者: kasd229 (kasd)   2016-06-23 12:05:00
我家小猫 就是 吃我饲料的管理员 属于雇主关系
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-06-23 12:05:00
那你觉得狗吃屎的时候 会感到很屈辱吗
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 12:05:00
决定 但你我都非猫狗 出发点是好的话就够了
作者: vegyvonne (草莓馅o'_'o)   2016-06-23 12:06:00
所以你觉得 被养的猫狗出门被炼著 比出门跑不见变流浪动物还好?
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 12:07:00
我觉得原po陷入"想知道动物真实感受"的不可解循环之中
作者: lun0214 (lun)   2016-06-23 12:07:00
Kasd你要考虑到别的猫可能有传染病
作者: tonny0620 (阿帕卡)   2016-06-23 12:08:00
因为数量太多,多到需要控制的程度了,但是扑杀又不被社会大众认同,所以用结扎的方式去控制。
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 12:08:00
我们都非猫狗 子非鱼安知鱼之乐 所以我们人类饲主只能尽力从正确观念以及好的出发点对你家的宠物
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   2016-06-23 12:08:00
结扎有跟健康相关的,不要太滥情啊~
作者: vicious666 (Seth)   2016-06-23 12:08:00
宠物对这些行为的感受和人不一样,有食物有关爱跟稳定
作者: chouzen12 (丘人)   2016-06-23 12:08:00
结扎是为了减少动物的不适啊,发情不能交配是非常痛苦的,而且反复发情未交配生产也会增加生殖器官得病的机率。如果你要问为什么不给交配?就养不起那么多吧。让动物繁殖却养不起全部,要送养减少其他动物获得新家的机会,个人觉得非常不ok
作者: vicious666 (Seth)   2016-06-23 12:09:00
的一生重要多了,而且确实可以减少一些疾病。流浪动物被结扎地位会低下但攻击性会减少,所以要做就全面的做。
作者: astraggler (straggler)   2016-06-23 12:10:00
结扎是为了维护人类的生存空间啊。炼猫狗就像小孩出门大人也会牵着他的手呀,你会不会太过度联想了...
作者: JayceLai (深红)   2016-06-23 12:10:00
我懂你的意思
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-06-23 12:12:00
不结扎放任他蓄脓子宫外露脱垂 我觉得没比较好啊
作者: astraggler (straggler)   2016-06-23 12:12:00
如果要探讨猫狗意愿的话,搞不好他们根本不想被豢养咧
作者: otamn (小威)   2016-06-23 12:14:00
那怎么不想说搞不好宠物也不想让人类养阿
作者: czaritza (雾堤)   2016-06-23 12:14:00
事实上就是当你是饲主,他是被饲养的动物,你们的关系就是这样,动物不可能变成你的小孩,因为他不是人,也不可能拿对人类小孩的方式养育他,所谓的毛小孩或家人称呼就是一种移情作用,不用太执著这个东西,就像有人会说心爱的娃娃是自己小孩一样
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 12:14:00
所以我觉得原po陷入一个根本永远不知道正解的疑问里 除非以后发明什么新科技 到时候你就知道了
作者: yvonne1981 (喵星球上的外星人)   2016-06-23 12:16:00
我记得在某兽医的著作上看到一个说法,很多人觉得为猫狗结扎很残忍,但这是为了使人类与犬猫的生活能彼此融入所采取的必要措施。以我个人养的猫而言,使其免于子宫蓄脓的威胁是主要原因。
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 12:16:00
如果我的小孩出门横冲直撞我也会牵着他或是使用儿童牵绳
作者: vicious666 (Seth)   2016-06-23 12:16:00
我觉得你在用“人类”的生命,这才是问题
作者: kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)   2016-06-23 12:17:00
这是保护他也是保护别人 无关什么财产与生命的分水岭
作者: vicious666 (Seth)   2016-06-23 12:17:00
你不是用“动物”的角度在切入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com