我比较不喜欢台中的林佳龙
先说BRT这个褒贬参半的建设
唯一的败笔应该就是因为中港路的产权关系
月台无法盖在中央 只能盖在两侧
或者如果把一些公共汽车可以共用BRT专用道的话
变成BRT2.0的话 效果可能又会更好了
然后铺路 社会住宅 一些政策老实说
每任市长做的都不会差太多
毕竟在决策的还是政务官居多
然后其他前朝的政策砍光光
个人觉得有点失望
800万的公共汽车站牌 你觉得丑吗 我个人觉得算是好看了
台中市政府.歌剧院这两个应该算是国际级的建筑了吧
如果加上难产的台湾塔 应该真正称得上国际级的城市吧
然后文心捷运
你说为什么前面拖这么久
建设当然很简单啊 发包 盯建商就OK了
最难的应该在征地吧
能说赶人就赶人吗 ?
其他就是真的持平了
总之 我还是觉得北柯中湖 ~
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-19 01:10:00井底之蛙 (￣▽￣)/~~●~~●~~●~~●~~●~~●
那个公共汽车站要花八百万真的是又贵又丑啊歌剧院你要不要再去研究一下啊 为了当选举工具提早使用要多花多少钱善后？
作者:
snian (没有谁比谁更善良)
2016-06-19 01:25:00你在反串吧
作者:
missddd (someone)
2016-06-19 01:28:00推你囉 身边台中人选上林之后都后悔居多
作者: s916813 2016-06-19 01:49:00
歌剧院和台湾塔都蚊子馆啊盖干嘛
等等 台湾塔不是干吗盖 是盖不成但是周边中港路已经完成改名叫台湾大道了XDDDD
作者: philein (月光流域) 2016-06-19 02:02:00
歌剧院的问题，除非有在里面工作的人，否则根本难以感受到他到底被盖得有多惨，你可以想像去年四月的时候，三个剧场根本是工地吗？为了不让国民党议员酸停工或延期，工人根本没休假在赶工吗？佳龙有很多问题该好好处理，但是歌剧院不是他造成的，该问为什么不懂剧场设计的公司能得标。
BRT废掉一直觉得可惜欸 明明很美 而且现在拆一半 更无言
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-06-19 02:59:00
台中路边收费超无言，台北一次50，台中你停一天可以到两百上下
作者: qazwsx789 (dd) 2016-06-19 08:00:00
那就要问政府采购法怎么规定的。市长无法决定给谁做。