Re: [新闻] 美国征兵登记,女性现在必须要登记

楼主: disapproved (Titus)   2016-06-16 23:25:48
我觉得现行法规没有规定女性要当兵是好事,毕竟男女构造本来就不同,不应该要求女性做这种事情,非常不合理。上战场,救灾,履行对国家的义务这种比较粗重的工作本来就是比较适合男性来做。女性的身理构造普遍没有男性强,肌肉反应也有差,这个是举世皆知的事情。况且,兵役法已经确定没有违宪,基本上让女性当兵本来就是个假议题,是不可能会实施的制度,如果来办公投我相信也不会过的,因为没有女性会支持降低自己权益的事情。所以男性没有能力背景的话还是乖乖当兵吧,不然就努力连暑募兵制吧~提这种议题出来真的会让人哭笑不得啊~
作者: LosAngelex   2016-06-16 23:27:00
不当好阿 ......当中国党党军干嘛 根本就是中国军
作者: viva955566 (紫)   2016-06-16 23:29:00
不管啦中华民国才是中国
作者: jenny2921 ( )   2016-06-16 23:29:00
身为女性,认为如果国家是征兵制,就应该男女一起征;然后我也很讨厌男女生理构造不同这个说法,以前女生不能出外工作必须在家照顾小孩的时候,应该也是很多人用这种说法吧,“男女生理构造不同,女生生来就是比较温柔,应该在家里负责照顾小孩”,不过现在大家都知道,温柔是每个人个性不同。当兵也是,又不是"所有"男的体能都比"所有"女的好,也不是所有兵都要体能。
作者: viva955566 (紫)   2016-06-16 23:32:00
有人很爱强调男女生理构造,不过核心概念都是男女社会角色
作者: camera99 (键盘观察家)   2016-06-16 23:33:00
生理构造
作者: sheldon (谢尔顿)   2016-06-16 23:35:00
这个ID 合理怀疑男性反串
作者: camera99 (键盘观察家)   2016-06-16 23:37:00
某楼意识形态真重
作者: LosAngelex   2016-06-16 23:39:00
如果不是中国党党军 怎么帽子上是那太阳 ?
作者: k2902914 (丑丑)   2016-06-16 23:40:00
我也觉得是反串
作者: Bright (璀璨的代价)   2016-06-16 23:41:00
简体字
作者: iamkandt (Yiz)   2016-06-16 23:51:00
先把当兵的制度以及环境调整到合理再说吧-.-
作者: king72433 (TTO-55)   2016-06-17 00:54:00
不用当义务役却可以当自愿役 这不太通吧 而且进去都爽缺
作者: protess (钓鱼宗师)   2016-06-17 07:21:00
所以女生就比较弱,乖乖在家照顾小孩干嘛出来找工作,我就把你当作反串好惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com