楼主:
Leo0422 (里æ)
2016-06-15 11:43:19作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2016-06-15 11:44:00你觉得规划残障车位是歧视残障吗？
作者:
BATTLAX (普利司通)
2016-06-15 11:44:00我觉得是
应该说 因为需要 所以保障 这跟歧视没有关系 歧视的意思是不正当夺取他人的权利或生存的行为 保障则是相反
作者:
YMSH205 (^^)
2016-06-15 11:50:00个人是觉得是承认有差异 但是差异程度 是有可能构成歧视
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-06-15 11:50:00那健保算不算歧视我没钱看病呢?
作者:
goo1227 (goo)
2016-06-15 11:50:00歧视又不是这个意思
作者:
JugarXE (JugarXE)
2016-06-15 11:51:00要看是不是有那个必要的需求。如规划身障空间是必要的保障，而给予原住民加分是带歧视性的保障
用需求来看 如果你是该族群 妳要保障还是自以为的尊严(无法确定有人歧视)而舍弃保障呢?
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-06-15 11:57:00所以实为弱势的事实 给予保障 为何这是歧视? 我觉得你该了解的是否是歧视的意义呢?
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-06-15 11:58:00因为实质上的弱势所以给与保障不是 不然你缴的税率比有钱人少难道歧视你？
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-15 11:58:00确实是歧视，不过是有目的的歧视
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-06-15 11:59:00但还有另一个社会问题，保障名额之族群，是否为必要
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-15 12:00:00一般人会把歧视推到资源分配不公上，其实歧视本身没有这个意义
作者:
JugarXE (JugarXE)
2016-06-15 12:06:00举例可能擧得太烂了，就忽略吧。想说的是给鱼竿辅助他们生活是帮助与照顾，但直接给鱼吃就是有歧视的味道了。这是个人观点
作者: winniekuma (Kuma) 2016-06-15 12:08:00
推Ju大 同样想法
理解别人是弱势并保障其需求，跟歧视完全不同啊！本来世界上就一定会有弱势及非主流，正视它们的存在并不是歧视给低收入户补助金，是保障他生存的权利，而不是歧视他穷；设置残障坡道，是给行动不便的人方便，而不是歧视他不能走路
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-15 12:22:00酧f向歧视（英语：reverse discrimination）是一种借由优惠少数群体，以对抗主流群体固有优势的差别性待遇措施。逆向歧视
满有趣的观点，推原PO跟DEN，不同意JU我认为差异、歧视、弱势、保障这几个词可以再细分
公务人员保障法，国家立专法歧视公务人员..!! XD
作者:
kandaxa (微臣有句话不知当不当讲)
2016-06-15 13:16:00这让我想到一张图 齐头式的平等不是真正的平等
作者:
partyzoo (油炸绿番茄 )
2016-06-15 13:16:00请用钱岐视我+1
作者:
gm80123 (吃鱼的猫)
2016-06-15 13:25:00是但政府也做不出其他方法拉选票
作者:
MiaLee (米亚 李)
2016-06-15 13:32:00心态问题
作者:
oter 2016-06-15 14:10:00实质平等 跟形式平等的后段问题
作者:
nmjkluiop (nmjkluiop)
2016-06-15 15:15:00人家4女生
作者:
llliii5 (li)
2016-06-15 15:28:00优惠性差别待遇 懂？
作者:
bbbing (无)
2016-06-15 15:29:00女性保障制度太敏感，我们不要讲这个
作者:
pttJess (pttJess)
2016-06-15 17:03:00弱者本来就该被淘汰干么保障==残障车位最搞笑，啊凭什摸你残障我就得让你停比较好的位置?又不是我害你的
作者:
DVE (看得神，就得真理)
2016-06-15 19:09:00保障本身没有歧视的意味，而是社会的风气歧视这个族群，所以才需要保障他们。例如废除单身条款或禁孕条款、保障女性的工作权，不是用保障制度歧视女性。而是女性的工作能力过往被社会风气歧视，所以才用制度保障。
那叫重视差异 如果你说的平等是忽略那差异 大家都一样才没有歧视 那你就是一种差异盲
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-06-15 22:56:00觉得是