好啦 这种话题一直吵该不该拥枪
只会陷入死胡同里 用得两败俱伤 伤和气而已
谈谈我跟两位美国朋友在前天吃饭聊到的吧
没错 美国发生了惨绝人寰的枪击案
很多人焦点除了歧视同志之外 另一个就是拥枪了
美国宪法保障人民合法拥有枪枝
众所皆知跟美国独立以来历史有很深的渊源
话题扯远了
前天跟美国朋友吃饭时 他们也为此感到悲愤
但我另外问他们
你们是否继续支持美国人民继续持有枪枝
他们异口同声的表示支持
为什么???
他们认为 今天坏人有心 就是有办法搞到枪
况且美国武力工业是民营的
很难控管今天坏人是否可以取得枪枝
为什么支持呢
因为坏人有法搞到枪 人民无法
坏人更容易逞凶斗狠
如果人民有枪 还有那么一瞇瞇的机会可以制止坏人
或让坏人知道不是只有自己有枪 别人很可能开枪制服自己
他们很羡慕我们这种严格控管枪枝的国家
从一开始的武力工业就有政府主导
扫黑扫走私再另外努力
我个人是反对台湾人民拥枪的
原因就是 用不到 反而增加危险
个人觉得该努力的地方
应该是台湾警察开枪的权力
台湾治安不好 还不是一堆黑道8+9来乱
他们敢开枪 警察不敢
开了喊国赔 执法过当 侵犯人权
有背景的民意代表们都要出来关切关切
警察公权力荡然无存
之前新闻的警察为压制通缉犯
被开枪打到了依然只敢压制而不敢开枪
台湾发生了什么事??
要不然全台警察改配警棍就好怎么样??
如果台湾警察可以开枪的权力向上提升
台湾人民需要拥枪吗???
不必 大可不必
实际上的确有执法过当 侵犯人权的疑虑
但与其吵该不该拥枪
我觉得该努力的地方 应该从这里开始