※ 引述《GO5 ()》之铭言：
: 取自维基百科“文字狱”
: 文字狱，指在专制统治者对文人的一种迫由明太祖时期开始，《汉语大词典》定义为“
旧
: 时谓统治者为迫害知识份子，故意从其著作中摘取字句，罗织成罪”，[1]《中国大百
科
: 全书》则定义为“明清时因文字犯禁或藉文字罗织罪名清除异己而设置的刑狱。”[2]
: 称这条款为为某人而设的“文字狱”并不洽当，
: 首先这群闹版人不是“文人”或是“有礼貌的”，
: 再者，版主也没“故意”罗罪除之，
: 而是为了版的稳定为之。
: 我倒是认为这是PTT在网络言论的一个小小小小的进步，
: 因为只限于本版，而非把这事件通用于所有版，
: 但也由此可见，PTT给予各版管理的权限是很大的自由。
: 我试举一例：
: 在PUB，有人闹场，一直对客人骚扰，
: 又没到违法的程度，管理者要不要处理？
: 正常都会处理，就是把你轰出去，
: 通常是围事的人在处理。
: 而版主就应当扮演好围事的角色。
: 回到网络言论，当然受宪法保障，但也有其界限，
: 每个版的管理者都有责任去维护好他的版。
: 那界限在哪？
: 本版版主们做法是增设条款防堵，好？不好？我不知道，但
: 我认为端看原版规有没有办法处理这类事件，没办法，就应增列，
: 因为版主是大家选出来的，皆有义务及责任去想方设法防止版上有人滋事。
: 国有国法，版有版规，一个版就是一个江湖，它有它的江湖规矩。
: 有人以“母猪之名”的网络暴力，逾越或冒犯了这个群体，会被轰出去也是正常的。
: 这是网络言论的进步。
: 版主今天的作为我是支持的，
: 至少她们保护了在这版内的秩序。
: 如果不喜欢这群版主，那下次选就不要选他们，
: 当然，你们这群滋事的人，可以发挥多数暴力换掉他们，
: 改变成“完全尊重滋事者”的版规，把本版再变成充斥福佬沙文主义的专版。
: 只不过，当你成功占领时，台下的群众高呼，
: 原有的版民只是笑笑的移到另一棵树下另起炉灶，
: 你们真的成功了吗？好像也很难说。
: 群众不会因为你占了一个台子，就觉得家没了，
: 你只会让她们更团结，用更严苛的方式去过滤你们，
: 这不也是另一个“北风与太阳”的故事吗？
看完你的文 真是让我茅塞顿开
你在推文说你自认是有教养的人 嗯嗯
没错 他们又不是文人 怎么会是文字狱呢？
区区乡民敢批评站方 真是螳臂挡车！
啊 糟糕 乡民又不是螳螂 怎么能这样用
还是GO5的“教养”好 最懂比喻
pub有客人被骚扰 当然不违法呀！
就好像我大姨妈的二儿子的姪子的同学一直传短信骚扰前男友 也没违法呀！ 只不过后来
被依“强制罪”起诉而已呀
还是GO5的“教养”好 最懂骚扰
没错！ 滋事的人怎么能参与选举呢？ 什么民主 根本都是多数暴力啦 应该立板规
有教养的人才有投票权
还是GO5的“教养”好 最懂民主
说的对！ 对待不同意见者 应该更严苛去过滤
所谓言论自由都是假的 我说你滋事就滋事 吵什么！
谁理你们！？ 早就给拒绝了！
什么！？ 有公然污辱可以告？ 你怎么不早说？
还是GO5的“教养”好 最懂言论自由和公然污辱
赞！