Re: [问题] 有没有女版文字狱的八卦

楼主: GO5   2016-06-10 01:57:10
取自维基百科“文字狱”
文字狱,指在专制统治者对文人的一种迫由明太祖时期开始,《汉语大词典》定义为“旧
时谓统治者为迫害知识份子,故意从其著作中摘取字句,罗织成罪”,[1]《中国大百科
全书》则定义为“明清时因文字犯禁或藉文字罗织罪名清除异己而设置的刑狱。”[2]
称这条款为为某人而设的“文字狱”并不洽当,
首先这群闹版人不是“文人”或是“有礼貌的”,
再者,版主也没“故意”罗罪除之,
而是为了版的稳定为之。
我倒是认为这是PTT在网络言论的一个小小小小的进步,
因为只限于本版,而非把这事件通用于所有版,
但也由此可见,PTT给予各版管理的权限是很大的自由。
我试举一例:
在PUB,有人闹场,一直对客人骚扰,
又没到违法的程度,管理者要不要处理?
正常都会处理,就是把你轰出去,
通常是围事的人在处理。
而版主就应当扮演好围事的角色。
回到网络言论,当然受宪法保障,但也有其界限,
每个版的管理者都有责任去维护好他的版。
那界限在哪?
本版版主们做法是增设条款防堵,好?不好?我不知道,但
我认为端看原版规有没有办法处理这类事件,没办法,就应增列,
因为版主是大家选出来的,皆有义务及责任去想方设法防止版上有人滋事。
国有国法,版有版规,一个版就是一个江湖,它有它的江湖规矩。
有人以“母猪之名”的网络暴力,逾越或冒犯了这个群体,会被轰出去也是正常的。
这是网络言论的进步。
版主今天的作为我是支持的,
至少她们保护了在这版内的秩序。
如果不喜欢这群版主,那下次选就不要选他们,
当然,你们这群滋事的人,可以发挥多数暴力换掉他们,
改变成“完全尊重滋事者”的版规,把本版再变成充斥福佬沙文主义的专版。
只不过,当你成功占领时,台下的群众高呼,
原有的版民只是笑笑的移到另一棵树下另起炉灶,
你们真的成功了吗?好像也很难说。
群众不会因为你占了一个台子,就觉得家没了,
你只会让她们更团结,用更严苛的方式去过滤你们,
这不也是另一个“北风与太阳”的故事吗?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 01:59:00
我觉得版主的问题跟新立的戒严条款根本是两码子事我明明在之前发文都有提到不要混为一谈闹版行为 版主失职 恶法 是三件事我原本的这篇文是在讨论恶法 跟喜不喜欢这群版主有关系吗? 再者 乱版的都被水桶了 干嘛还颁布一个不合比例原则的法规来箝制所有ptt使用者恶法的存在才是问题所在
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-06-10 02:03:00
一楼逻辑正确
作者: wuxie2015 (你知道我在等你吗)   2016-06-10 02:05:00
巨粽是全站的馁,限于本版?
楼主: GO5   2016-06-10 02:07:00
是适用全站吗?那我真心为PTT感到骄傲!赞一个。
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:09:00
(づ′・ω・)づ 为专制骄傲 赞一个
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:09:00
你要为这个没有第三方审查的条例背书 我也没办法改天假如制定一个凡是ID看不顺眼的就删 你也不能反抗
楼主: GO5   2016-06-10 02:12:00
我们与PTT本身就是一个民事关系,不是人民对政府,如果真如此,这也是PTT站方的权力。
作者: simdavid (凉小面)   2016-06-10 02:13:00
要单纯讨论恶法?那标题提到女板的意义是?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:15:00
就在女版置底文出现的检举啊 而且现在锋头这么紧 到
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-06-10 02:15:00
是PTT权力没错啊,所以不能反对讨论?要为女版订专门条款保护女孩儿我没意见,但是留在女版内用就好,现在波及全站是怎样?
作者: wuxie2015 (你知道我在等你吗)   2016-06-10 02:15:00
除了标题我提议你也可以看看内文
楼主: GO5   2016-06-10 02:18:00
基本上,我自认是一个有教养的人,PTT也是个不胡来的BBS,
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:18:00
PTT不胡来 不代表站方不胡来啊
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:18:00
好喇你最厉害惹 混哪der?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:19:00
这样说好了 站方的权力是谁赋予的? 站方和我们一样只是使用者 并没有所有权 所有权在台大电子布告栏社请问是谁给他们权力再乱搞的
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:19:00
站方怎样 没差喇如果有人在ptt以外的地方巨粽 阿站方是能怎样
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:21:00
楼上你说的虽然没错 但为什么我今天在joke版看到好笑的文章 不能直接在PTT上呼朋引伴一起来看 分享欢乐有错吗? 可是这个恶法就让你不能这样做
作者: wuxie2015 (你知道我在等你吗)   2016-06-10 02:22:00
站方有权,意思是如果他想要,他可以随时推倒摧毁催生社运的第五权PTT
作者: mig (X_X)   2016-06-10 02:23:00
所以朝圣就是巨粽囉?科科
楼主: GO5   2016-06-10 02:24:00
PTT所有人与站长群本身应是一种委托关系。
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:24:00
岂止朝圣是聚众 连地震文都是巨粽
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2016-06-10 02:25:00
帮推一下 被闹到隐板超不爽
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:26:00
委托也要有正当性吧 我不会把一件事委托给我不信任的
楼主: GO5   2016-06-10 02:26:00
“所有人”是指“所有权人”,即“拥有者”。
作者: wuxie2015 (你知道我在等你吗)   2016-06-10 02:28:00
不希望PTT无法生存、不想就这样到PTT以外的地方,所以才如此忧心啊。PTT人去楼空谁会最开心?
楼主: GO5   2016-06-10 02:29:00
这如同企业提供商品,我们是使用商品者,不喜欢可以拒买拒用
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:29:00
人在屋簷下 不得不低头阿现实就是我闷也没人想去当站务 所以当然是他闷说的算
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:29:00
问题这家企业我也是股东 站长的股权跟我一样
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:30:00
为什么要受他们不合理规范?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-06-10 02:30:00
会乱版的根本没人会无聊到去投女版的票好吗
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:31:00
再说了 这个情况比较像是我跟滤水器公司买滤水机原本每年换的滤芯都是OK的 但突然就跟你说 接下来我们
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:31:00
你也没付ptt舍摸钱 算惹喇
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:32:00
大家都是来玩的 这里不给玩 换葛方法玩 换葛地方玩
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:32:00
楼上太感人了 差点被obov招降
楼主: GO5   2016-06-10 02:33:00
如果你有跟公司签长期更换契约,若他们片面更动契约,可以告
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:34:00
算惹 相信GO5大跟我一样也是喜欢PTT的人 就不吵了
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:34:00
我以前去男板声援过obov,那时单纯觉得看见不公义想帮出声一开始某教成立时,我觉得无聊不要理他们就好了
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:35:00
(づ′・ω・)づ 小心鬼打墙ㄛ 颗颗
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:35:00
这就是裁判球员都是我们的人 我又不是周星驰 哪玩得过他们
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:36:00
但这次教徒闹到女板隐板让我对这次的"戒严"条款不想出声
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:36:00
戒严条款 摆着看的喇 你说他obov条款比较对全ptt只有我会说想看烟火然后就爆炸的我说想看隔壁被车撞 结果他真的被撞惹 算我头上吗?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:38:00
那obov不觉得这次女板隐板教徒也有不对吗??
作者: wuxie2015 (你知道我在等你吗)   2016-06-10 02:38:00
曾经以为是强而有力的发生工具,原来如此脆弱,真的没有主张的正当性吗?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:38:00
铁定有不对的地方才会被桶啊
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:38:00
你问我对错干嘛 大家就是来玩的
作者: wuxie2015 (你知道我在等你吗)   2016-06-10 02:39:00
发"声"
楼主: GO5   2016-06-10 02:39:00
你有想告吗?但应该会输。我是没细看使用者规范,但这应在
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:39:00
但是你不能因为这个原因合法化站方趁机扩权的条款
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2016-06-10 02:39:00
虽然我之前也会教主教主的喊 可是你这种避重就轻的态度
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:40:00
反正摆明针对我的条款 你觉得我还会傻傻的下去给他搞喔?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:40:00
来玩搞到女板隐板,其他的女板使用者权益在哪?
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2016-06-10 02:41:00
真是让人不悦 你明明知道你有一定的号召力 现在又说是玩?
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:41:00
我可以直接说 其他女版使用者的权益与我何干?
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:41:00
(づ′・ω・)づ 齁齁 版主搞到隐版 抓到惹
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:41:00
这我也之前提过了 闹版有错被捅了 版主失职却没有惩罚
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:41:00
就算不隐板一堆人发文也扰乱到正常女板使用者了
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:42:00
跟这次比起来 规模更大的所在多有
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:42:00
(づ′・ω・)づ 发文也要被受限制 QQ
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:42:00
对啊,女板使用者权益跟你没关系,所以obov条款"与我何干"?
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:42:00
有人发言扰乱 用版规处置阿 版主自己没本事
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:43:00
我本来就觉得obov条款跟你无关
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:43:00
所以我想很多人也觉得无所谓反正帮你出声你也不在乎别人死
作者: gogoeggs   2016-06-10 02:44:00
这个条款就只是不敢说是针对特定人士而已,桶完其实就没事了站方自己要放这把火的
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:44:00
讲死太沈重惹八 我是真的不在乎喇
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:44:00
是啊,跟我无关,所以一堆人不会反对,也不会出声阻止我没打完啦,我是想打不在乎别人死活,PTT没落你也没差
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:45:00
有些人不想看站方扩权而已 我是真的没差喇你到不如说台湾沉惹我也没差好惹无聊 你搞清楚一件事 你的价值观道德观对我不适用重视ptt是你的事
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:47:00
反正你在米国,台湾被阿共打沉你也没差啊
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:47:00
ptt站方跟很多人因为几次重要政治事件认为ptt很伟大这根本就错惹 伟大的是人 不是ptt站ptt没惹 大家会去其他地方 网络言论会自己找到出路
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:48:00
(づ′・ω・)づ 真ㄉ 你干嘛抄我打ㄉ
作者: thumbe70367 (..)   2016-06-10 02:48:00
这种专制思想令人作恶
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 02:49:00
阿 你讲过喔@@ 输惹QQ
作者: wuxie2015 (你知道我在等你吗)   2016-06-10 02:50:00
被...被感动到;w;
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:52:00
(づ′・ω・)づ 那例子就是仲丘案和反服贸
作者: w10703 (Mr.dadado)   2016-06-10 02:54:00
难得教主正经
作者: gogoeggs   2016-06-10 02:55:00
4为蛇摸台湾突然要沉没ㄌ
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:04:00
真是好心被雷亲 我重视PTT是我的事?当初声援你我还想说如果也被找麻烦退注我就要离开PTT了勒(我想太多,小咖没人要找麻烦) 我觉得PTT是个可以疏压的好地方 可惜愈来愈...
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 03:07:00
舒压你可以改去别的地方阿像我黑特被桶之后就改去k岛骂脏话惹 超爽der
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:08:00
去其他地方看到低能言论我血压都升高了好吗?
作者: UesugiKura (上杉仓)   2016-06-10 03:08:00
人多必有白痴 谁能说出哪一个教没有老鼠屎?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:09:00
难得可以去8卦板跟一堆吱吱窝在一起取暖说
作者: UesugiKura (上杉仓)   2016-06-10 03:09:00
更何况闹女版有多少假教徒顶着母猪教名义
作者: mascherina (痞君)   2016-06-10 03:09:00
真的一堆人住在笼子里面喊自由
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 03:12:00
k岛明明就一堆觉醒青年
作者: tozz (tozz)   2016-06-10 03:14:00
嗯嗯嗯嗯嗯
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:14:00
为什么现在"觉醒青年"好像变成在讽刺人XD
作者: zzxx1322 (喵喵)   2016-06-10 03:51:00
教主~~
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-06-10 04:29:00
逻辑优秀 光是前提就错了 通篇不知所云
作者: kaltu (ka)   2016-06-10 04:45:00
因为个别版主无法使用历史证明完善的既有系统处理小规模骚动,站方以此为借口启用全站等级的“刑法100条”式规则缩限整个社群集会与聚众自由,并经由过于松散的条文给予过量的裁判权,这种出现在任何民主社会都匪夷所思的事情你给得出赞?
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-10 05:21:00
楼上 你知道位舍摸会有白色恐怖吗?因为国民党有枪阿ptt站长也是阿 生杀予夺内
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2016-06-10 06:40:00
现在是为了明明已有工具而且也已经处理好的闹版,却针对性而提出全面且扩大自由解释和适用范围的新规则,要庆幸这是PTT,现实这样搞就跟以前戒严有87%像了我真心认为obov是出来乱的,obov搞完拍拍一副事不关己的样子我非常不苟同,但我也绝不支持这种扩权的新规则
作者: polouucc   2016-06-10 06:56:00
畜生不喜欢自由喜欢被箝制言行??
作者: moneypack3 (钱包三号)   2016-06-10 07:10:00
虽然反对站方条款,但有些人争的不是自由而是乱板权利
作者: roncarrot   2016-06-10 09:22:00
奇文共赏
作者: li118 (lithebest)   2016-06-10 10:03:00
文字狱也是为了社会稳定为之啊~~这篇文本身就是地图砲
作者: thundertiger (StrayWalker)   2016-06-10 10:24:00
自由心证法条也赞的下去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com