Re: [讨论] 对包养的看法

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2016-05-30 19:12:39
※ 引述《s150695a (VivianOhNo)》之铭言:
: 手机排版请见谅qwq
: 我公司助理跟我说,他从去年十月开始被包养,而且爹地不只一人,没有固定的,不喜欢
: 了就换别人,同时好几人,他说没人可以讲这些心事,他憋得很痛苦,所以才跟我说(发
: 文有征求助理同意),不敢跟自己朋友说的原因就是因为普世价值观都觉得这是不好的事
: 情,其实我觉得这是自己的选择,知道在干嘛就好,可是助理不但没有存到钱,还想跟公
: 司预支十来万再借个人信贷,我问他为什么需要这么多钱,他竟然说因为要整形,他自己
: 本身的薪水加上爹地们给的钱,他一年存个三十万以上也是有可能的(一样奢华的生活,
: 一边存钱的保守估计),但他却欠了一堆卡
: 债,每个月都月光。
: 其实我很担心他,毕竟我也是女生而且跟他一样大(26),总觉得他这样花钱如流水真的不
: 好,是不是因为钱来的快,所以价值观就变了?
: 以前我有个同学做酒店,存到一百万就离职了,现在也是过得很好,总觉得不管做什么职
: 业,职涯规划真的很重要..
: 不知道大家对于包养的看法是什么?
: 或是对助理有什么意见呢?
: 他说想听听大家的意见
: 任何意见都可以
父权啦,这整件事情都是父权
之前有句话叫笑贫不笑娼,大概就是在感慨现在人道德沦丧
问题是为什么娼就该被笑?
你想喔,一个女生出卖脑力这没问题,出卖劳力去做土水也不会被看不起
同样都是出卖自己身体的某种机能来换取金钱,为什么今天她改卖自己的阴道就该被笑?
过去的社会告诉我们女子贞洁很重要,女生的处女膜很珍贵应该要留给将来老公
为什么会有这种概念?因为以前是父权社会,女人不是人只是个东西
既然是东西,全新的当然比较好,所以掌握话语权的男性告诉大家处女最棒
在这个背景下,理所当然的娼就该被笑,因为她们已经失去身为一个女人最重要的贞节
时间到了现在女权抬头,女人从东西真正变成人,大家也逐渐认同贞洁就是假议题
那到底出卖自己的阴道有什么值得好大加鞑伐的?
作者: season2011   2016-05-30 19:14:00
父权赞 ! 现在真是觉得什么都能用父权 真好用
作者: LEBR0NJAMES6   2016-05-30 19:16:00
支持性交易合法 这样才能资讯透明 把烂茶赶出市场
作者: ooxxman (踏上旅程)   2016-05-30 19:16:00
87分 不赖
作者: allnation (天天天蓝)   2016-05-30 19:17:00
转战到处女,这天分给推
作者: Kouson (烟燻最um最合豆腐)   2016-05-30 19:17:00
人家说好是被"包"的 结果"爹地不只一人" 诈骗不该鞑伐吗
作者: Leo0422 (里歐)   2016-05-30 19:19:00
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-05-30 19:21:00
赞赞赞
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 19:29:00
这边只有一堆讲到父权就崩溃的生物呵呵
作者: Sioli (客人)   2016-05-30 19:33:00
男的卖应该也会被骂吧。
作者: UXIUJIL   2016-05-30 19:39:00
这篇0分
作者: loveian16   2016-05-30 19:43:00
其实很多男的也想卖吧…只是有没有人买而已XD
作者: bel0403 (林小贝)   2016-05-30 19:45:00
同意欸
作者: attore70 (attore70)   2016-05-30 19:48:00
不是扯到父权,而是本来就是父权。
作者: iamkandt (Yiz)   2016-05-30 19:58:00
就包养的话没意见,无论包养人是男是女,这只是一种单方透过财力维持男女关系的方式。就理财观念的话,妳的同事收支不平衡很严重,除去消费习惯不佳这个因素,如果她是因为心理问题造成,那我觉得她应该去做个咨询
作者: SeaWolf (十字之门)   2016-05-30 20:00:00
对专有名词没什么感觉,只是想说如果觉得包养是道德上可
作者: iamkandt (Yiz)   2016-05-30 20:00:00
妳今天提的这个案例是女性,所以看待这个案例只能用单一性别去看,妳应该再提一个男性被包养的案例来做比较,我觉得这样讨论空间比较大
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-05-30 20:15:00
要去卖就卖啊 关父权什么事了 zzz
作者: bbbruce (布鲁斯)   2016-05-30 20:26:00
都是父权的错
作者: typecommand (:))   2016-05-30 20:27:00
不管什么狗屁倒灶的事,只要归因于父权就对了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2016-05-30 20:32:00
包养到最后又到园区给做资源回收???
作者: viva955566 (紫)   2016-05-30 20:51:00
好多人滑坡的好开心呀~
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-05-30 20:56:00
推 补充的那一句
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-05-30 21:03:00
你是不是不知道某些女权的角度否定性的商品化要战之前是否先回去了解一下女权
作者: CVBL (嘻)   2016-05-30 21:03:00
我看不起的并不是出卖阴道这件事,而是背后的价值观念
作者: Golf19 (19Golf)   2016-05-30 21:04:00
假设A女不工作给B女包养,其他女人会鄙视A女吗?
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-30 21:05:00
我不太觉得跟父权相关性那么高用原始本钱在赚钱的方式 在欧美也不见得会被看得起
作者: Golf19 (19Golf)   2016-05-30 21:06:00
另外男生去卖肛给别的男生,难道女生就不会看不起他吗?
作者: Fallen27 (Re*)   2016-05-30 21:13:00
我觉得原PO应该是想表达跟父权相关的点在于社会歧视性交易/包养,认为这是出卖肉体的低贱行为
作者: Belialdeng (风满楼)   2016-05-30 21:40:00
不知道某些人悲愤啥,是有逼你跟他们结婚吗,还回收咧
作者: psychoweird (suffer in living...)   2016-05-30 22:28:00
作者: NanFish (厌倦)   2016-05-30 23:08:00
我仔细想了一下 你说得当然也是 但反对性交易有很多是女人在保护自己对老公的贞操权(配偶权) 批评包养跟嫖妓的声音 其实女>男 至于男生提出的就多半是你说的贞洁的延伸
作者: heat0204 (heat)   2016-05-31 00:06:00
爪牙通常是最凶猛的 上层只需说说想法就好也就是女性中的9.2但这情况渐渐改善 才会开始出现xx教 男人得自己跳下来战了
作者: hotmailcom (贤师)   2016-05-31 07:55:00
写得真棒,看完都想买了
作者: adapt ( ￾  N)   2016-05-31 09:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com