Re: [讨论] 对包养的看法

楼主: season2011   2016-05-30 18:37:36
这问题从标题就问错了
"包"养 什么叫"包"养 包养就是"包"下来养
一次就是只有一对一的状况
对象不只一人,没有固定的,同时好几人,
他就只是在卖而已 跟包养没有关系
至于为什么会存不到钱
长相普通 26/168/70 存不到钱也没什么好意外
就生意差啊
又不是 长得漂亮 18/168/55/C
说起来你同事想整形也真是对了 不过整型前先减肥好吗
不是说在物化女性
对喇 就是在物化女性 都在卖了物化也正常啊
168/70 是价格想卖多好喇
做一行请爱一行
都出来卖了
168/70
不觉得很不敬业吗
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-30 18:58:00
牵手护胖妹
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2016-05-30 19:01:00
需要用“出来卖”这个字眼吗?不能说是男女平等互惠吗?
作者: LEBR0NJAMES6   2016-05-30 19:07:00
真的 台湾茶最没职业水准 身材都不懂得好好保持
作者: JERRYMZ (爱睡)   2016-05-30 19:15:00
我也不太懂跟卖有什么差别?求2楼解,有金钱就是买卖不是?如果是情侣朋友金钱往来也是互相吧
作者: STGCBA (我不是乳牛)   2016-05-30 20:00:00
2F.男女从来都没有平等互惠这种事..想太多..
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-05-30 20:04:00
看文意感觉原po认为包养比妳所谓的卖高级一点,可是,为什么一样是拿身体换取金钱,客户只有一个人会比有很多人来得高等O.O?然后,生意好坏好像不一定跟妳提到的部分有正相关,听长辈提过老家小镇上以前做茶店仔的阿姨,姿色平平,可是齁齁齁……只能说有时候风韵、手腕、懂不懂客人心里想要的是什么也很重要吧
作者: kobebox (冰冷的杀手)   2016-05-30 23:14:00
卖就是卖,扯啥男女平等互惠呀?要不要干脆说遍施男性甘露水呀?标准的○○还想立牌坊咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com