这是个很有趣的问题
到底设置“女性专区”有没有性别歧视呢？
还记得之前香港有个新闻
http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/16304/%E6%8C%91%E6%88%B0-%E5%A5%B3%E5%A3%AB%E4%B9%8B%E5%A4%9C-%E6%94%B6%E8%B2%BB-%E7%94%B7%E9%A1%A7%E5%AE%A2-%E6%94%B9%E8%AE%8A%E5%AE%9A%E5%83%B9%E6%94%BF%E7%AD%96-%E4%B8%80%E8%A6%96%E5%90%8C%E4%BB%81
http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/16251/%E4%B8%8D%E6%BB%BF-%E5%A5%B3%E5%A3%AB%E4%B9%8B%E5%A4%9C-%E6%94%B6%E8%B2%BB%E8%BC%83%E9%AB%98-%E7%94%B7%E5%AE%A2%E5%91%8A%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%AD%A7%E8%A6%96%E5%8B%9D%E8%A8%B4
香港的夜店办有“女性之夜”
让女性消费者的入场费打折
而因此有人检举说违法《性别歧视条规》
而且还胜诉了
各位觉得“女性之夜”有性别歧视吗？
再举一个例子
如果夜店为了吸引穆斯林消费
那办一个“穆斯林之夜”算不算宗教歧视呢
再举一个例子
如果夜店为了吸引老人消费
而办一个“老人之夜”又如何呢？
再一个更极端的例子
如果在一个黑人比例极高的夜店
办一个“白人之夜”算种族歧视吗？
当然这些例子和原po的例子有出入
但我认为还是可以一起讨论
这些问题，我先从动机来剖析
为什么要给予这些部份人优惠呢？
先来夜店的问题吧
女性之夜的目的是什么？
不就是为了用被吸引的女性来吸引男性吗？
看似很合理嘛
不是什么 我看男生很赌烂
或是 垃圾男生很臭 之类的歧视因素
单纯是因为，这样比较好赚
那女生比男生少的原因又是什么呢？
我假设是因为女生来夜店的目的
应该是放松或high整夜又或是想找男生吧
那男生又如何呢？
也应该是放松、high、把女生这样吧
而且在夜店本来就有很多人想找伴
搭讪本身不是问题
应该也没有去夜店的阻力才是
所以女性男性在夜店
都没有什么明显的歧视吧~
那原po的“女性专区”问题又如何呢？
也是从健身房的动机来看
也是为了吸引女性呀
那这方法的目的是为了改善什么
我想和原po说的一样
女性讨厌男性的某些点
像是想到就恶心的汗水
来健身房是为了练身体没打算被搭讪
不喜欢被其它男性注视等等
才会特地设立个女性专区
重点来了，和刚刚夜店问题不同的地方
夜店是“用价钱吸引”女性
而健身房则是让女性“不必排斥”男性
因为女性专区里没有男性
所以到头来还是为了让女性
拥有个没有男性打扰的空间
所以，夜店让女性“想”来
健身房则是让女性“不会不想”来
最大的问题就是为什么女性会不想
就像上面说的
女性不喜欢男性的某些特点
像是搭讪啦、肥宅湿臭酸黏的汗
男生的体臭、男生用过后很恶心等等
搭讪我认为这是好的，因为这就是事实
有男性的搭讪让女性不舒服
这个出发点是好的
但肥宅湿臭酸黏的汗、男生的体臭又怎么说
我认为这才是这里性别歧视最大的问题
难到男生臭了吗？男生有臭吗？
一定有啊，不然刻板印象是不会存在的
所以这是歧视吗？
这样说，路上有个很臭的游民，你会想接近吗？
我想不会吧，都已经很臭了怎么会想靠近？
又出现个不知道臭不臭的游民你会想靠近吗？
我想也不会吧，因为很可能很臭啊
如果可以避免，何必要冒险呢？
但你这样不就是歧视了吗？
我认为不是，因为那就是事实
如果能避免当然要避免囉
男生用过后很恶心这才是真正的歧视
为什么男生用过的很恶心？
因为男生给人的感觉很恶心
什么汗啊、肥宅的油啊会臭等等的
我认为“很恶心”都是歧视
难到女生就不会臭吗？
凭什么男生就是比较臭的动物
为什么要帮男生贴上“恶心”的标签
而女生却不会
对啦，以普世价值观来看
女生用腋下捏的饭团都好吃了
女生的汗怎么是臭的呢？
觉得恶心是歧视
但当被歧视的对象都承认了
那可真的没什么好说的了
莎士比亚曾说：[假使我们将自己比做泥土，那就真要成为别人践踏的东西。]
就算某些男生真的比较臭(我想一定是吧)
觉得恶心这样就不对
难到比较臭就要被冠上恶心的标签？
没有偏见
就没有刻板印象
就不会有歧视