※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NIhHHso ]
作者: stasis (流雨风雪) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有辅仁大学性侵事件的八卦？
时间: Sun May 29 17:20:11 2016
当事人大概是被系上恶搞到受不了才写了这么钜细靡遗的一篇
http://0rz.tw/0qroT
“我直觉想起一楼的声音，边打电话边冲向一楼，然后在一楼的走廊处，
目击了ooo被性侵的现场。x惊慌穿起裤子，开始扯起了弥天大谎，边捡
拾ooo的衣裤，强调自己很清醒，要赶快和我一起将oo带离现场。oo已近
乎失去意识，一直喃喃她没办法反抗，瘫倒在自己的呕吐物中，眼镜亦
被压烂，整理她的过程花了很久，在约莫整理完衣物之后，有离开851的
同学寻声而至，看到有其他人聚集，x又从完全清醒开始了酒醉表演（这
部分亦有同学出庭作证）。之后是叫救护车，报警，走性侵流程。时至
今日，我十分后悔当时未在现场报警，让对方以现行犯被逮捕，给后续
带来很多痛苦与麻烦。”
google到的新闻连结
http://udn.com/news/story/7315/1455507
看完只觉得辅仁大学从心理系，到学校的性平会都超级会河蟹，
要不是男方直接在电梯口强暴被当场抓包，最后还在女方下体验出DNA，
整件事就在类似白色恐怖的状况下被消音了吧！
(话说学校的行政机器也可以很有效率，只是当权者想不想而已，
这完全展现在事件中学校侦查处理犯罪行为上的乡愿包庇，
还有受害者公开事件后的超高速肃清 囧rz)
“工作小组告一段落。过程中，两位帮助我们的朋友与蔡一样被要求闭嘴。
不一样的是，蔡直至能散播的对象都散播地差不多了，至7月底被工作小组
花了时间力气约谈，甚至希望被给予详细的报告来教育，反过来，我们的
朋友在工作小组的得知的第二天就分别一封email、一通电话就被踢出局，
没有后续的“教育”对待。甚至，作为被性侵者，要求加害者认罪的基本
权利都被惊讶地认为是太强硬，不利于教育加害者。工作小组的目标，从
一开始的处理我们的情绪，变成了尝试让我们放下情绪和权利，给工作小
组创造条件教育加害者和加害者不断给我们制造麻烦的朋友。如果工作小
组只是以权力都被法律、性平垄断，来作为自己无能处理的理由，就此承
认对此事件无能，那我完全接受。但将工作小组的无能，归咎于被害者要
求加害者认罪太强硬，我无语。
......
工作小组处理失败，九月底我们决定报性平。工作小组将部分报告内容呈
给性平会协助处理。在工作小组、法律流程已经进行过两次的调查流程，
再在性平会中进行一次。性平的处理中，我们到场一次。两个月后，基于
无罪推定原则，判为猥亵，给对方除退学之外最重的处分。
......
接着是ooo的po文事件，点名"该系系主任"回应。而得到的回应是，po文
第二天早晨，已经结束的工作小组就召开了会议。下午即给按赞、回复的
系上学生寄出email，并让导师约谈了部分研究生，前后不到24小时。
（其中一位老师在约谈中表示了自己也觉得按赞回复没什么，但无法拒绝，
这是我在整个事件中听到的工作小组成员对小组里的权力者最激烈的反叛
了）在封口这件事上，工作小组第三次向我们展现了行政机器其实可以如
此高效快速。”