说到有些人假掰，这件事情对我太过于震撼了，想跟大家分享：
那时我还是大二的学生，我们学校在群山之中，校内还有大草原，
我们就在大草原附近摆社团博览会，招募新生。当时学校简图与摆摊状况：
餐厅
7-11
动保社 我们社团 登山社
环校道路
大草原
当时我就在我们摊位上摆摊，旁边动保社的摊位就有两个妹在看动保社所拍的狗狗照片，
那时有几个动保社社员也在那边，其中有一个女社员在那边介绍狗狗多可爱多可爱，
欢迎加入我们动保社。而我在我们摊位发传单，发的昏昏欲睡。
突然登山社有人指向动保社那边说：有蛇。
我的眼光当然就随着指头看向那边，当时那条蛇正好跑到动保社和我摊位中间，
并且往动保社的方向移动，我当时也呼喊：有蛇。
因为我的呼喊，动保社的人才看到蛇，但是蛇已经跑到他们的摊位下面了。
动保社的女社员和那两个妹吓到急忙退后，并且发出尖叫：打死牠、打死牠。
动保社的其他社员也十分紧张准备拿东西砸蛇，
登山社一个壮硕的人（好像是社团干部）急忙呼喊：不要打死牠，我来。
他就拿着树枝把蛇挑到他们摊位上并且跟登山社员解释这是草蛇，牠的习性是什么，
然后才放到大草原去。在那个当下我真的愣住了，
我看着动保社摊位上面贴著动物保护社这五个大字，感觉真的好刺眼。
我承认我往后对动保社的态度敬而远之。
我可以容忍一些爱狗爱猫人士以及动物保护者无法接受吃狗肉或者猫肉，
但是我不能容忍的是自许动物保护者却有分别心，他们想保护的不是动物，
而是只想保护他们所喜欢的动物，而且不肯承认他们对动物是有差别待遇的，
这种行为不仅仅是假掰，更是伪善。
分享完毕，谢谢大家。
※ 引述《takizawa5566 (本岛皇民 滝沢)》之铭言：
: ※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之铭言：
: : 今天看到自由时报报导
: : 内容如下:
: : 吃狗肉将有罪！绿委提案修“动保法”最高可罚25万
: : 〔记者陈钰馥／台北报导〕吃狗肉、猫肉最重恐罚25万！为落实动物保护，民进党立委
: 邱
: : 志伟提“动物保护法部分条文修正草案”，禁止食用狗肉、猫肉，或买卖犬猫屠体及含
: 有
: : 成分的产品，未来三读通过后，违者将可处5万元以上、25万元以下罚锾。
: : “这是进步立法，有罚则才能宣示保护动物的决心！”邱志伟说，目前动保法仅对非法
: 宰
: : 杀动物的人有处罚，对于吃狗肉的民众则无法可罚，高雄市已率先于去年12月通过“高
: 雄
: : 市动物保护自治条例”，明文规定不得食用犬猫，此立法也应推行至全国。
: : 那些吃狗肉的人真可恶
: : 终于要有罚则约束他们了
: : 以前只有高雄不能吃
: : 现在总算要扩及全台了
: : 台湾在动物权上会越来越进步的
: 我突然想到昨晚跟朋友打麻将时聊到狗肉的话题，我一个女生朋友就一直说怎么可以吃狗
: 肉祂们是活的欸之类的话，我当场听不太下去，就回她一句：“啊猪鸡牛羊就不是活的喔
: ？”，之后她就没再继续这话题了。
: 我从来都没有鼓舞大家说可以吃狗肉，但是我很受不了一堆假道学又双重标准的人，每次
: 都说什么唉呀狗是人类最好的朋友啦狗是有灵性的啦....不要再让我听到什么灵性不灵性
: 的，要用这种标准的话，那我告诉你，猪其实比狗还要聪明，请问为什么还要吃猪肉呢？
: 然后动保会也是一个很假掰的机构，讲这么好听，结果几乎常常只有猫狗受到伤害时会出
: 来挞伐而已，啊机构名称要不要干脆改成“猫狗保护协会”算了？
: 再来新闻里面那个立委讲那句话也很搞笑，这最好是进步立法，这反而让我看到人类更假
: 掰的一面，还说什么有罚则才能宣示保护动物的决心叻，啊猪鸡牛羊不是动物喔？
: 总之这立法如果真的通过，就证明了人类是史上最假掰的生物。