※ 引述《qweewqq (风一样的男子)》之铭言：
: 穿蓝白拖上学 高中生不满被学校挡下
: 2016-05-25 16:42
: 〔记者梁珮绮／台北报导〕教育部公告修订学校辅导管教学生作业要点，明定学校不能以
: 服装仪容为由处分学生，新北市秀峰高中昨天一对兄妹上学时因穿便服而被拦下、各记1
: 支“违纪”；北市私立景文高中一名学生今早上学时穿便服、蓝白夹脚拖，在校门口也被
: 拦住不能入校，该名学生在脸书打卡，说“很棒啊，你喜欢就可以不让我上课，以后你们
: 干脆改叫共产高中好了。”
: 景文高中证实，上午确实有一名学生穿便服、蓝白拖到校，但因该名学生没有出示学生证
: ，校门口值班人员考量校园安全而没有让学生进入，同时通知教官，校方表示，教官到校
: 门口后有认出学生，有让学生进校上课，并告诉同学为维护校园安全，还是穿制服上课较
: 好，服仪一事，学校收到教育部公文后将开会讨论如何因应。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1708260
: 高中生穿便服上学遭拒入 校方：考量校园安全
: 中央社 2016/05/25 17:19:00
: 教育部宣布制服解禁，台北市景文高中学生今（25）日穿便服上学，遭拒入校园。校方表
: 示，因无法确认该生是否为学生，考量校安才不让他进入，但后来赶到的教官认出是学生
: ，有让该生进校。
: 教育部日前修订“学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项”，增列“学校不得将学生
: 服装仪容规定作为处罚依据”，要求学校不得以服仪不整为由，执行记过等处罚。
: 但一位网友今日在脸书上打卡，标注地点是“台北市私立景文高中”，他发文表示，穿了
: 便服上学，被门口阿姨阻挡，说“学生该有学生的样子”。随后来的教官也说，规定就是
: 没穿制服不能进学校，但是他翻了学生手册，校规并没有归定服仪不整就不能上课，只有
: 规定记过奖惩。
: 景文高中校方下午证实，今天的确有一名学生穿便服上学，在校门口被同仁阻挡。
: 景文高中表示，并没有惩处该名穿便服的学生，但因他穿拖鞋跟便服，也没有出示学生证
: ，考量校园安全，校门口的同仁因此不让他进校园。
: 景文高中说，值班同仁请教官来处理，教官有认出学生，因此将他带入校园进行劝导，也
: 没有处分，该生今天仍有在校内上课。
: 至于未来学生能不能穿便服上学？景文高中说，照教育部的说法，穿制服应该还是可以管
: 理，只是不能惩处，但因还没收到教育部的公文，目前无法回应将来要如何处理，等收到
: 公文后，校方会开会讨论如何因应。
: 景文高中表示，若还有学生要穿便服上学，也只能加以劝导，毕竟若大家都穿便服，无法
: 辨识是不是学生，还是要考量其他学生的校安问题。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=149849
穿蓝白拖触犯什么法条?
如果今天要规定不能穿蓝白拖?
那是不是以后慢慢的又改回来到要穿制服?
那最后教育部的规定不就是白搭?
个人认为这是学校主管机关的心态问题.
1 归咎于穿着规定无法识别是否为学生,这根本是无稽之谈.
就好像你走在路上你没带身分证那是不是就是说认定你可能是偷渡客?
没有这种道理.能不能识别为学生你可以用学生证当识别.
当没有的时候,你也必须以不侵犯人权的方式来做识别.
如果说穿制服就可以识别的话,那更是笑话.
我是外校人士长的娃娃脸,我只要穿你学校的制服我一样可以进去你学校.不是吗?
如果还要加上出示学生证,那请问你去限制人家穿什么服装不是多此一举?
完全逻辑不通.
2 穿制服可以维护校园安全?那更好笑.有心人士要进来你学校,
同一,我一样可以穿你学校制服进来,
如果还要加上出示学生证,那不是一样多此一举?
为什么反对台湾社会学校以制服来做为学校服装?
不是反对学校使用制服,
而是学校你不是以教育学生的态度来面对这种事情.
因为你的心态扔然存在用威权体制来管教学生.
这是不正确的态度.
如果你今天是教学生如何主动去思考问题.
而不是直教我给你学生答案你给我这这样答就好.
我保证学生的服装不是问题.
学生的服装你学校如此吹毛求疵?
那我很好奇,
为什么遇到校园霸凌?校园性侵?等类似事件时,
我怎么没见到你校方提出更积极有效来面对跟解决这类的事情?
至少比规范学生服装更积极一点吧?
而我看到的是校方对这类的事情发生都已不要报校名为第一优先?
对于后续处理跟以后的预防绝大多数都是大事化小小事化无的心态?
靠!你这种校方态度你怎么教育学生什么是正确的人生态度?
我个人非常的怀疑.