之前很多人会举美国当作没制服规定的例子，
姑且分享一下我看到的状况。
(以下案例取自我弟的学校和我平日看到的状况，不同州或许有不同的状况)
当初我弟进公立高中的时候被学校职员建议看一本几百页的学生手册，
其中有一页就很清楚地列举了几十项规定，包括不能戴太大的耳环、不能穿吊嘎、
男生不能留胡子、女生的衣服不能露乳沟和内衣、不能穿睡衣、身体不能有太多洞
或明显的刺青、不能戴头巾等(以上大多规定如果有医生或宗教的证明则可豁免)
所以虽然学生可以穿便服，但对于这部分的限制还是不少。
(我猜可能因为德州是美国较保守的州，规定才这么多OAO)
而制服的部分，除了学校的校队一定会有(比赛或训练时穿)，有些学校会统一
发运动服供学生体育课穿，另外还有在路上看过Polo衫配制服裙子。
(那所学校据说是市区数一数二烂的公立中学，所以不是只有私中才有制服的)
看到台湾不再以服装作为惩罚的原因，我个人是深感欣慰的。
毕竟很多维持制服的说词早就被打脸打烂了，除了方便控制和强调团体的整体性，
我想不出其他合理规定服装的理由。
从制服这件事延伸的话，也能看到我们目前的教育系统期待学生成为怎么样的“人”。
是强调集体主义呢？还是逐渐转为重视个人发展的主体性？
我觉得这次是个好机会，可以让教育者和被教育者们好好思考，
究竟规定服装仪容的意义是什么。