※ 引述《goofyfeet (地瓜球终结者)》之铭言：
: 今天关于教育部的新政策出来
: 恰恰好在FB社团上看到这张图
: http://i.imgur.com/i8DMmOl.jpg
: 看到下面许多令人叹为观止的留言
: 我是真的真的很惊讶
: 这些真的是生活在民主台湾的人吗?
: 让我节录一些
: http://i.imgur.com/aFeDiMW.jpg
: http://i.imgur.com/PDsCN3J.jpg
: http://i.imgur.com/Dlxh7NU.jpg
: http://i.imgur.com/JxEhlqY.jpg
: http://i.imgur.com/l7m2aP7.jpg
: http://i.imgur.com/h323JqL.jpg
: http://i.imgur.com/FoZJpjQ.jpg
: http://i.imgur.com/0tawuJ6.jpg
: http://i.imgur.com/5xRyiI3.jpg
: http://i.imgur.com/lHaroaJ.jpg
: http://i.imgur.com/zcTP8qd.jpg
: 我并不是只挑这些言论来节录
: 而是这是下面留言九成五都是这样
: 也许有人会说 对于某些社团我认真了
: 但是这些人确确实实是台湾人
: 且为数还不少 他们还不是反串
: 新增回文(在推文中很多人没看到):
: 让我再重申一次我对于这件事奴不奴的看法
: 并不是穿制服等于奴这样
: 而是有人帮他们打破了威权体制
: 让他们自由"选择"是否要穿制服
: 他们却很生气 想被强制规定要穿
: 这是我认为奴的地方
就见不得别人好啊
标准自己以前被人约束
所以现在小孩没被约束就是废
一堆人倚老卖老
穿不穿制服根本没差
美国学生蛮多学校好像都没穿制服
所以那些美国学生全都没竞争力?
全都自由过了头?
还有我最看不惯的是
什么叫学生的样子?
什么叫少一分打一下?
只会讲这种干话
台湾才是真的没救了
某个封麦二姊就是最好的例子
还会说台湾太自由这种言论
就知道这个社会还是有很多人的智商很低
还有制服说实话根本是个弊端
不知道多少学校靠着制服来收回扣
说到穿制服
我现在大学还蛮怀念穿制服那时候
因为根本不用想穿什么
一天起来就是把制服拿起来穿
我唯一赞同的是
其中一个观点
会不会有人穿名牌
导致其他小孩也想要穿名牌
甚至去霸凌穿旧衣服或重复穿的人
即使到30岁因为衣着而瞧不起别人的人也不少
更何况是身心灵都没成熟的小孩
就这个原因
我完完全全赞成制服保留
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 20:42:00完全没有人主张废制服而是学生自主决定权很多人根本搞不清楚状况
你一直都没有讨论到核心...至于80..你觉得穿制服就没80了吗
所以根本就没废除制服的议题阿 你在想啥没钱就继续穿制服就好了阿
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-24 20:46:00也有懒得想要穿什么的人就继续穿制服的啊
经济弱势又不是只能从制服一个点看出来 会80早就做了我有说你不行发言吗
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-24 20:47:00问题就不在制服上啊
吵这个真的很无聊...在我看来如果真的做一个学生普查我相信想穿制服的真的会比较多
就我国小国中我还真的不知道谁经济弱势 但是如果衣服
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 20:48:00再提醒一次 没有任何学生团体主张废除制服
作者:
kamelol (kame)
2016-05-24 20:48:00制服严格来说也是一种阶级象征吧
gn00399745: 所以根本就没废除制服的议题阿 你在想啥
扯阶级什么都是鬼扯啦 跟那群说小孩会不好教什么的同一等级 半斤八两
作者:
kamelol (kame)
2016-05-24 20:49:00就让学生有选择权，要穿便服或制服都可以
制服也是一个安全措施阿 上课时间有非穿制服的人进入
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-24 20:50:00制服很好买耶你不知道吗?还是一个中年大叔穿小学生制服你就会让他进去?
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-24 20:52:00非上课时间不要随便放人不就好了吗?跟制服有什么关系
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 20:53:00
那大学校园要不要来个制服呢～～
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 20:53:00制服超好取得好吗== 然后根本没有废制服的议题 根本不知道哪个眼残开始的==
在那边说没有废除制服的议题 然后别人提自己看法也不行
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-24 20:54:00因为你说的问题都不是问题还不准别人纠正喔
作者:
kamelol (kame)
2016-05-24 20:55:00也可以讨论吧
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 20:56:00
可以提唷 但会像现在讨论酒驾刑度 你在提反废死一样
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-24 20:56:00对啊 就不知道你到底在讲什么 原文跟推文完全两个人
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 20:58:00没说不能讨论啊 可是原文根本没提到制服耶好吧我懂你意思
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:03:00懂你意思了
我也不需要扣你帽子 我压根就不认为会因为制服就没80应该说80跟制服根本没啥相关性
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2016-05-24 21:06:00讨论方向就歪了..
你敢保证假设真的这样不会影响?难道不会变成 有钱人穿便服 没钱人穿制服?
直接扣别人认为有这个议题 我只是回应底下那些人对于制服的看法所以我的论点有没有可能实现? 如果有那是不是穷学生
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:09:00是有可能实现 但是打从一开始就没人主张废制服 所以...这假设的意义与目的？
恩 但我的论点还是没问题啊 而且 你的很多是多少?拿大学来举例你也天才 大学生思虑相对成熟而且不和的人 早就会离开了 霸凌事件也相对的很少
因为上面有个FB留言提到这个问题 我觉得这是底下觉得要废除制服的人没有想到的国小有便服日 但我记得不会是天天 我记得一礼拜一天而
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:13:00那当天数拉到5天 而且是国中呢?就看到这个跟底下一堆人的留言让我觉得可以提一下毕竟国中生物质欲强又不会控制的年龄 加上反抗期
我觉得没差 甚至不是问题 欧美学校没制服 也有80台湾学校有制服 也有80
作者:
yuken (我们的幸福时光)
2016-05-24 21:16:00关于那篇废服仪的新闻下面也一堆让人叹为观止的言论
你因为怕80而讨论制服 不如从更根本来探讨80问题
我想提的是 会不会有增加80的可能性或者家庭的负担
关系太小 要解决80问题从更根本来作吧 这有点因咽废食
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:18:00是有可能 但是你不需要担心 因为没有学生主张废制服
关于物质欲 我觉得比智慧型手机 这种事情更惨而且现在几乎大部分学校都至少可以带手机到学校你的博爱应该要关注更优先的事情你没用苹果 我就要80你 这样
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:21:00认同gn大 关于物质欲，炫富， 衣服应该是效果最小的了
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:22:00手机，包包，鞋子，平板，帽子，游戏机，太多东西效果都比衣服强大了
现在国中比你们想像的猛多了 连鞋子都能吵架鞋子跟衣服 帽子影响差不多阿
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:24:00我就是说鞋子比衣服效果打太多了好吗 制服便服根本不需担心同学穿9000块的Jordan 跟比较潮一点的衣服 哪个效果大
不知道你们知不知道当时有个ADIDAS外套超夯请问你还会觉得便服影响比较小?还一堆人穿盗版 快笑死
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:28:00穿制服也会穿adidas外套啊==
你嘲笑穿盗版的 这样算80他吗？ 搞不好买不起正版
我们以前国中学校规定不能直接穿在外面 一定要有学校外
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:30:00然后你笑别人盗版 咦所以你说穿便服会有80，你不就是其中一个80别人的
我笑是现在回想起来 当时以为大家都穿正版很有钱结果后来听到别人说那些都盗版的 才发现以前很蠢
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:31:00所以我们学校都是adidas传里面再穿学校外套啊 不是一样？
对阿 所以你们是不是赞同我说的 衣服影响也很大??所以是不是衣服有影响?
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 21:32:00
制服防止８０ 跟出外包紧紧就不会被侵犯一样 怪怪der
如果今天没学校外套 是不是大家穿什么外套一目了然?真的很搞笑 没有人说制服可以防80 而是有机会减少今天穿很露 没有错 但是这社会就是有变态 会提高被侵犯的风险 这样有任何问题?
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 21:35:00
有非常严重的问题唷
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:35:00但是外套并不在“制服或便服”的讨论范围内啊
学校外套跟便服外套这也不算? 而且一个有黑曼巴的标志一个夜市的便宜货没任何东西 你觉得会没差?
作者:
a10220 (胖妹)
2016-05-24 21:37:00又不是每一种变态都爱挑穿很露的，也有爱跳穿制服的，那你要说穿制服会提高被侵犯的 风险吗？拜托跟穿什么根本没关系好吗！！
当然这也是一种可能阿 我没有否认 但穿很多跟穿很少是不是穿很少相对更容易吸引别人的注意?
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-05-24 21:38:00我就讲了 要穿Adidas的还是会穿在制服外套里面 这样一样是物欲80的可能不是？
本来事情就有利有弊 之前看到一个新闻日本小学生要挂名牌 也有变态靠著名牌找到他家但是也有小孩走失因为名牌让他被找到我没有否认其他物欲的霸凌 我只是说增加衣服选项会不会提升而已
作者:
a10220 (胖妹)
2016-05-24 21:42:00会吸引别人注意跟危险性根本无关好吗，根本问题是有变态存在，不管穿什么都有风险。如何减少跟防范犯罪者才是重点，而不是管别人要穿什么
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2016-05-24 21:42:00
解禁只是不能处罚不穿制服的人，其他爱穿的还是可以继续穿，并没有要废除
那我问你 你要怎么永久减少? 不可能吧那相对要防范这些东西 是不是要靠自己的一些方法走夜路是不是女生相对危险 所以减少女生走夜路你要怎么减少危险? 路口全部站一个警察?
作者:
redred14 (♥修昂 ♥)
2016-05-24 21:53:00我觉得虽然没有说要废制服，但今天假使学生就索性不穿制服去学校，反正没有服仪不整这回事，学校怎么约束？我都可以想像家长来学校吵的画面了
作者:
a10220 (胖妹)
2016-05-24 21:53:00有很多观念都不同所以我们沟通不良，我不觉得走夜路女性相对危险，男性也可能遇到变态或飙车族或抢劫等等啊。要如何永久减少？靠教育啊。要怎么减少？靠政策啊，这不就是我们需要国家的原因吗？什么都靠自己不想长期，那干脆不要出门，不然不管什么性别年龄服装都有危险啊！之前遇到性侵害的八十岁女性是难道是因为她穿太露走夜路？
正常情况 抢正常男生跟正常女生 你觉得谁会被抢?谁不知道靠教育靠政策? 你那么行 不要发表这种空头论点
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 21:56:00
当然是抢看起来有钱的
什么都想靠国家 不靠自己? 你讲得话真的让人觉得很无言每个都有危险 但是危险有高有低 你会分出来?
你分不出来就对人的行为该怎么做下指导棋也挺不容易的
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 21:58:00
所以该参考国外在台湾推广伊斯兰教义女性的穿着 保护自己也让男性一时冲动唷
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 21:59:00
(不会)
这需要提数据? 正常情况穿着暴露是不是相对会吸引一些变态?? 我想这是无庸置疑的吧?难道你们连分辨正常情况都不行?
如果以人数多寡当的标准 这串不正常的人应该不是我0.0
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-05-24 22:04:00
分的清唷 标准印度男人的想法呀~~
大可去路上问一问 穿着曝露跟穿着不曝露 哪个容易吸引?你要不要改一下 这样对印度男生地图炮 会被水桶哦
按这逻辑，正妹肯定比普妹更容易被性骚扰或性侵奉劝正妹们还是把脸跟身材都遮起来吧
照你这种正常想法推下去，性暴力的受害者大概会以穿着暴露的正妹居多，而连犯罪学者们都没有发现过这件事
我真的觉得体罚只带给小朋友恐惧（我周遭的例子都是）尤其是为了成绩没达到多少分体罚根本呵呵
作者: shusei (小隐扫地僧) 2016-05-24 22:09:00
穿制服也有80，穿改装裤取笑原厂裤
我一直很好奇 你们到底在跟我争什么阿?对阿 但是你也没办法证明我错啊完全没有要检讨被害人的意思 被你们讲得我把错归在被害人身上一样谁不希望能够减少这种人 让女生走在路上安心我也愿意但今天就是没办法只靠嘴巴的政策跟教育来解决y所以自己也要防范 尽量少走夜路或请值得信任的人陪你走
作者:
be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)
2016-05-24 22:18:00其实以前穿制服就已经有霸凌 爸妈帮烫整齐的去欺负穿得皱皱的
作者:
be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)
2016-05-24 22:19:00我以前小学班上就有这样的情况!!有个女生就因为衣服有味道就被班上的同学欺负
所以这问题很类似80阿 80跟制服？ 暴露跟性侵？
垦丁海边应该是捡尸每个都有他的可能性阿 我没有否认穿制服就没霸凌而是可能会增加另一种霸凌机率我不知道你们在纠结什么?我没说这是主要问题 而是这有会变成影响的可能性请问很难明白?y第二句怪怪的 重打
我没有说穿制服就没霸凌但是只要有可能就应该去防范不是吗?
我上面有说阿 手机 鞋子 都可以带入你的逻辑你能每种都用同样标准来面对吗
就我看来这种不是可以防范 太多东西可以限制这就是因噎废食而且上面也说了 没制服的学校也不是没有 有大问题吗？他们学校有被任何单位警告吗
一个已经在其他地方顺利实施多年的制度 被讲成这样...
所以就是有?有的话就可以不用吵了 我今天只是提出一个可能性
那就被战阿 我没有觉得你们说的有问题啊所以你们的处理方式是 面对异己就战
我不觉得我在战你们阿 我很认同你们说的话阿你们说的话我觉得都很有道理 也提出我没想到的地方
但是面对异己就用战的 因为一个人想法就要他认同大多这个就是你所谓的解决80?? 难道你觉得我在战你?我似乎没有去拒绝任何人的观点
你太自我感觉良好了 另外 我也可以觉得我没在战你照你的论点 你要同意我的话
你自己都打出来会被战了 难道是我误会你了?那你可以提一下哪个人在战我吗?
随便你怎么说~~反正我保持我认为有可能的看法你也保持你觉得不会影响的看法
作者: roccqqck (ccqq) 2016-05-24 23:46:00
所以你都说暴露会引起犯罪 但是夏天不给女生穿裤装是什么逻辑“暴露会引起犯罪 所以你们给我夏天穿裙子” ？？？？k大整个逻辑有误 等你认为女生可以夏天穿裤装再说吧XD裙子再长 还是有可能吹起来制服也很透 内衣都看得过去 所以保护女生在哪？扯到女生安全完全就是假议题你的逻辑的制服 应该是女性军人冬天那套 一年四季都那套但是现在制服是逼人家夏天穿裙子喔
作者:
zxnstu (江)
2016-05-25 05:25:00穷本来就会被人歧视，我觉得比起手机来，衣服显得还好
作者:
FiveKVN (five)
2016-05-25 09:11:00别说美国，新竹有一间国高中没制服，废吗?